２０１０年新加坡国庆日，新坦克上场？

endwar223

那你說說，豹二的實戰經驗，我不知道哦，請說說
  是誰搞不懂情況啊
邱仁傑2009 发表于 11-1-2010 12:23 AM

你不知道，不会自己去查吗？:@

被轰杀至渣的阿富汗村庄--加军豹2酷图

邱仁傑2009

你不知道，不会自己去查吗？
endwar223 发表于 11-1-2010 12:41 AM

    你指的實戰就是這個?

endwar223

你指的實戰就是這個?
邱仁傑2009 发表于 11-1-2010 12:45 AM

那不是实战。。。难道是你马国在拍片吗？


认了吧。。。你是个军事盲。

只会瞎扯，胡说和乱盖。

ERAWA－2，如果可以削弱SABOT的威力，你干脆拿纸巾挡子弹算了。。。马国真的是样样BOLEH。。。

邱仁傑2009

那不是实战。。。难道是你马国在拍片吗？


认了吧。。。你是个军事盲。

只会瞎扯，胡说和 ...
endwar223 发表于 11-1-2010 07:36 AM

    果然是一個“實戰”啊，有沒有交戰記錄啊小弟弟? 我不知道哦，請指教
  部署情況、后勤情況、交戰記錄等等，請一一列舉出來
要反駁你，很容易吧了，只不過會變成口水戰吧了

邱仁傑2009

那不是实战。。。难道是你马国在拍片吗？


认了吧。。。你是个军事盲。

只会瞎扯，胡说和 ...
endwar223 发表于 11-1-2010 07:36 AM

    你說SABOT彈嗎?
   我對其是效能是保持保留的態度的

endwar223

你說SABOT彈嗎?
   我對其是效能是保持保留的態度的
邱仁傑2009 发表于 11-1-2010 10:37 AM

太好笑了。。。你是来娱乐大家的吗？？

对SABOT弹有＂保留＂？？

世界各国包括。。俄，美，英，中，法，德，以，韩，印等等都采用SABOT弹。。。你想笑死我们吗？

你马国的PT－91M采用的M88也是SABOT弹。。。还不快去向MAF投诉。。。。

邱仁傑2009

太好笑了。。。你是来娱乐大家的吗？？

对SABOT弹有＂保留＂？？

世界各国包 ...
endwar223 发表于 11-1-2010 01:58 PM

當然保留意見，不想評論，這有什麼問題?
對于我不了解的東西，我一定有所保留，再觀察收集更多的資料。
怎能像你這樣，什麼都可以吹
對啦，貴國進口先進的，在這之前，這部坦克有什麼交戰記錄，這個我想知道，說來分享一下，我想了解一下世界最強之坦克的交戰記錄
不要拿實戰部署來和我吹水，我要的是交戰記錄
貴國進口的坦克這麼強，應該是有經過交戰驗證的吧?請指教

endwar223

當然保留意見，不想評論，這有什麼問題?
對于我不了解的東西，我一定有所保留，再觀察收集更多的資 ...
邱仁傑2009 发表于 11-1-2010 02:04 PM

不想评论？。。。你在５６，５７，５８的评论。。。原来都是废话。。。


告诉你吧。。。即使ERAWA真的拥有你说的可以削弱入射彈30%~40的威力。。。你的PT－91M也是完蛋。

不要忘了。。。DM－63的威力，足以连贯射穿两辆PT－91M的装甲。。。

即使将DM－63炮弹的威力(680mm RHA)缩小30%~40％，仍然拥有足够的穿破力，射穿一辆PT－91M的(350mm RHA)防护装甲。

邱仁傑2009

不想评论？。。。你在５６，５７，５８的评论。。。原来都是废话。。。


告诉你吧。。。即使E ...
endwar223 发表于 11-1-2010 04:26 PM

    是嗎？你是彈藥專家？我還是保持保留態度，只說我能說的廢話。
　　我現在想知道貴國進口坦克的實戰記錄，不要扑東或西
　　有沒有實戰的交戰記錄啊？？？

endwar223

是嗎？你是彈藥專家？我還是保持保留態度，只說我能說的廢話。
　　我現在想知道貴國進口 ...
邱仁傑2009 发表于 11-1-2010 04:54 PM

由德国Rheinmetall's 制造的L44 １２０毫米坦克炮，被世界５个优良的坦克系统采用。。。还需要说什么呢？

L44装备德国的豹二，
   

L44装备美国的M1，


L44装备日本的TYPE－90，


L44装备以色列的MERKAVA－3


和L44装备韩国的K－1。


L44实战记录太多了。。。让我放个图吧。

   
这是死在L44主炮下的T-xx坦克。。。死在L44手下的T系列坦克，多到连美国人都懒的数。。。。

soonpeng-

下辈子吧。。。

关键在于西方的SABOT弹。。。远在俄国之上。


新加坡引进的DM－63 SABOT。。 ...
endwar223 发表于 10-1-2010 02:11

哈哈哈，那gunner 样子根本就好像大学生。万一眼镜掉了，小心射到自己人哦。。。
哦！！我终于懂为什么了！因为新国军人常常上网吹水，所以个个都是四眼阿兵哥。。。

邱仁傑2009

由德国Rheinmetall's 制造的L44 １２０毫米坦克炮，被世界５个优良的坦克系统采用。。。还需要说什么呢 ...
endwar223 发表于 11-1-2010 06:24 PM

    我的說不是L44，我說的是貴國超級先進坦克的交戰記錄？他們參與過什麼戰事？打出什麼成績啊？

endwar223

我的說不是L44，我說的是貴國超級先進坦克的交戰記錄？他們參與過什麼戰事？打出什麼成績啊？:lo ...
邱仁傑2009 发表于 11-1-2010 06:35 PM

本国的超級先進坦克，最主要的武器便是L44坦克炮。。。不谈这个。。。难到谈坦克的坐垫，舒不舒服吗？

shilka

你不知道，不会自己去查吗？
endwar223 发表于 11-1-2010 12:41 AM

    晃了一天可能都還遇不到敵軍的維和任務也能算實戰!哈哈~~

shilka

不想评论？。。。你在５６，５７，５８的评论。。。原来都是废话。。。


告诉你吧。。。即使E ...
endwar223 发表于 11-1-2010 04:26 PM

這種空頭大話誰都會講

shilka

１。
３ ...DM63是从DM53延伸，专门为L44设计的
endwar223 发表于 11-1-2010 12:18 AM

可見你對DM-63一點都不了解
DM-63只是DM-53的熱帶改良型 特別針對熱帶操作環境改良
而DM-53是專門為L55炮特別設計的 L44砲並無法完全發揮其效能 高膛壓還會減損火炮壽命

shilka

回复  steven268h

坦克对坦克。。。豹2A4对垒PT－91M

论防护力（抗KE弹）。

豹2A4为590－690RHA， ...
PT－91M的M88弹头区区340RHA击破功能，无法击破豹2A4的650RHA装甲。即使打中了。。。也没有用。。。炮再准也是枉然。。。

反而，豹2A4，DM－63弹头的680RHA击破威力，可以轻易一炮连续贯穿两辆PT－91M的330RHA装甲
endwar223 发表于 10-1-2010 12:11 PM

BM-15(M-88) APFSDS已經是70年代初的設計 要知道BM-15服役的當時西方連APFSDS都還沒有 還在用老式APDS 穿甲力更是只有300mm不到
而DM-63是21世紀的東西 把兩個年代相差30年的東西硬是湊在一起比真的很可笑
馬國的老式M-88僅用於訓練 波蘭為PT-91設計的新型APFSDS兩千公尺就外有560mm的穿甲力
近距離貫穿豹二A4的裝甲絕對綽綽有餘
http://www.janes.com/defence/land_forces/news/jdu/jdu001101_8_n.shtml

邱仁傑2009

本国的超級先進坦克，最主要的武器便是L44坦克炮。。。不谈这个。。。难到谈坦克的坐垫，舒不舒服吗 ...
endwar223 发表于 11-1-2010 10:20 PM

    那就是沒有交戰過囉
  當然，要研究一輛戰車或坦克，是看整體戰績的，不單只是主砲問題。
也就是貴國買了一輛沒有實戰記錄的戰車囉?
所以啊，建議你們的坦克，部署到阿富汗，去和那邊的軍隊磨練交戰一下，看一下貴國坦克的性能如何
不知道，到時候有多少輛會安全回來

endwar223

BM-15(M-88) APFSDS已經是70年代初的設計 要知道BM-15服役的當時西方連APFSDS都還沒有 還在用老式APDS 穿 ...
shilka 发表于 11-1-2010 11:26 PM

马国目前，只购买了M88。。。至于其他的125毫米炮弹。。。等你马国买了，再说吧。。。

请别把别人的军火库也随便挂上马国国旗，到处炫耀。

shilka

我们现在谈的不是西方的AUTOLOADER。。。如法国LECLERC坦克 AUTOLOADER，那些是有隔离仓的。。。
一旦引爆，别说我嘴臭。。。美国人称T－72为POPPING TURRET（爆米花炮塔），是有原因的。
...
endwar223 发表于 10-1-2010 03:39 PM

美國的M-1A2又如何?伊拉克游擊隊的輕型反坦克武器就掀翻了一堆M-1A2
有些根本就是身首異處乘員全數陣亡 網路上一堆照片隨便找都有
你真以為有了隔離艙就金剛不壞啊?