|
|
发表于 13-11-2009 01:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 02:00 AM
|
显示全部楼层
有人说杀生的定义在于你的念头有杀意，就是“我要杀你”的意念，进一步行动完成，才算杀生。
无论有意杀或无意杀，一样会有因果。
难道小孩子因无知而打死动物会没有因果吗？
有意杀，业报会很重；无意杀，可能业报会很轻。
如果没记错，地藏经里面有记载，光目女的母亲，因为毁谤佛和吃鱼卵而下地狱的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 08:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 WhoAmI 于 7-11-2009 11:15 PM 发表 
我不是佛教徒也只是道听徒说而已～佛教是把食物以动物与植物分类？还是植物与其他活物分类？
暂别说吃植物会较健康啦因我信佛教真正目的不是为健康而分类吧～
先申明我不大清楚佛教所以讲错了别见笑～听过说佛祖 ...
因为植物不会感觉到痛苦。是无情感生物。有情生物是会对死亡会产生恐惧的。＂杀＂的意思是结束有情感生命。结束植物生命为食不叫＂杀＂，而是叫叫＂采＂，＂取＂，＂拔＂等等。这问题完全不在佛教规范内。请多读一点生物和华语的书有帮助你回答你自己的问题。
[ 本帖最后由 sooniyee 于 13-11-2009 09:00 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:25 AM
|
显示全部楼层
回复 62# 明月 的帖子
|
所以你一直做好的因就为了好的果, 那你希望得到什么果?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:46 AM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 13-11-2009 09:23 AM 发表
你唯一能做的就是不杀生, 但你有杀生吗?
如果你要把行住坐卧都归类到有杀生的说法，那么就有杀生咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 明月 于 13-11-2009 01:35 AM 发表 
师父很谦虚的说过，他们洗澡都不会用沐浴露，因为化学有成分会把水沟的微小生物给毒死。
因为是人，有些东西还是无法避免的。
其实我们生活上都是在杀生，如果你能认真思考。
当我走路时，我就不小心踏死蚂蚁，除非我不走路。
当我喝水时，我就把里面水里微生物喝进肚子，除非我不喝水。
当我看经典时，那本书的生命源自树木，我也杀生了。
当我穿衣时，棉质的衣服也来自于植物，我也杀生了。
当我念佛数念珠，念珠的材料也来自于树木，我也杀生了。
虽不能避免，但我唯一能做的是吃素，这也符合师父的意愿
其实很多人学佛时会进入一个瓶颈，
就是不懂要跟从师父的意愿，
还是跟随着佛陀的教导，
颠三倒四的迷失了学佛的目标和道路...
佛陀教导我们，
个人的业力要各自去承受，
生还是死，起还是灭，
都是因缘来了，个自就要受各自的业，
这是无常，这是苦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 明月 于 13-11-2009 09:46 AM 发表
如果你要把行住坐卧都归类到有杀生的说法，那么就有杀生咯。
是你先归类的哦... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:49 AM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 13-11-2009 09:25 AM 发表
所以你一直做好的因就为了好的果, 那你希望得到什么果??
师兄误会啦，绝没有想得到什么果。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 明月 于 13-11-2009 02:00 AM 发表
有人说杀生的定义在于你的念头有杀意，就是“我要杀你”的意念，进一步行动完成，才算杀生。
无论有意杀或无意杀，一样会有因果。
难道小孩子因无知而打死动物会没有因果吗？
有意杀，业报会很重；无意杀，可能 ...
不是有人说，而是释尊教的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 MeMory... 于 13-11-2009 09:48 AM 发表
是你先归类的哦...
可是谁说开车建庙呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:52 AM
|
显示全部楼层
原帖由 明月 于 13-11-2009 09:51 AM 发表
可是谁说开车建庙呢？
是谁先说吃肉杀生？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 MeMory... 于 13-11-2009 09:51 AM 发表
不是有人说，而是释尊教的...
不要太执着字眼吗？我确实是听人说呀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 MeMory... 于 13-11-2009 09:52 AM 发表
是谁先说吃肉杀生？
那么三净肉和普通肉的分别是什么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 明月 于 13-11-2009 09:53 AM 发表
不要太执着字眼吗？我确实是听人说呀。
听别人说和释尊说是不同的哦...
为什么你只听你的师父说，而不去看看释尊怎么说呢？
谁才是觉者，悟者，阿罗汉？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 09:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 10:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 10:09 AM
|
显示全部楼层
我喜欢食肉，不过却非常鼓励吃素。
说到三净肉，喜欢吃肉的人恐怕也不能遵守。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 10:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 13-11-2009 10:09 AM 发表
我喜欢食肉，不过却非常鼓励吃素。
说到三净肉，喜欢吃肉的人恐怕也不能遵守。
那很好啊。
如果撇开宗教角度，吃素也是一件对地球很好的事、 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2009 10:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 明月 于 13-11-2009 10:14 AM 发表 
那很好啊。
如果撇开宗教角度，吃素也是一件对地球很好的事、
鼓励就好，别强调吃素
吃素未必是一件对地球很好的事。
只要是吃，就有排泄物。
牛只不过吃了有酸性的草，也能危害环境
要么就好好的保护环境，减少使用二氧化碳制造器
想想办法如何减低温室效应比想鸡蛋是不是素更加来得环保。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1963 
38
