|
|
发表于 1-10-2009 11:09 AM
|
显示全部楼层
我朋友跟我讲PRU 的medical card以前可以claim body check的。是agent跟他讲的。
我问了很多人,大家都说不能claim的。我现在知道问题在那里了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 11:17 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-10-2009 12:00 PM
|
显示全部楼层
|
发生事情了就讲医院的问题。这样的保险公司还能买吗?haih。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 12:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 神魔 于 1-10-2009 11:17 AM 发表 
问题在那里???????
他们说body check (yearly)是不可以claim medical card的。可能他们叫agent辩故事吧!
如果全部人买了medical card然后做body check claim insurance company很快那间公司就会倒。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 12:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 the_choice 于 1-10-2009 12:00 PM 发表 
发生事情了就讲医院的问题。这样的保险公司还能买吗?haih。。。。。
公司还没有发文告。可能不是这个原因呢。等公司发文告了才判断 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 12:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 12:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sohlee 于 1-10-2009 12:09 PM 发表 
公司还没有发文告。可能不是这个原因呢。等公司发文告了才判断
是咯。。不好冲冲忙忙做决定。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 01:01 PM
|
显示全部楼层
|
是不是每一间保险公司都有可能cut off panel hospital and add in new panel hospital? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 01:15 PM
|
显示全部楼层
回复 66# kw5129 的帖子
原因就是因为PRU MEDICAL的条款里的赔偿是 AS CHARGE,
不是reasonable charge,
而且我预感很快的这个条款将会被reasonable charge 取代
而且,发生这样的事情,都有损三方的利益,
不过我觉得祸首肯定是医院 
[ 本帖最后由 明明明 于 1-10-2009 01:17 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 01:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 2307 于 1-10-2009 01:01 PM 发表 
是不是每一间保险公司都有可能cut off panel hospital and add in new panel hospital?
对公司会加新的,也会删除医院。通常很少删除的,有也是一间,两间。很少一下这么多间的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 01:37 PM
|
显示全部楼层
那现在保诚在马来西亚共还有多少间panel 医院?是哪些?
希望有人会告诉我们.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 01:52 PM
|
显示全部楼层
事情到了这个地步,我们只能希望公司和医院方面可以和平的解决这件事。
等公司发了正式的通知才看吧。我们代理也是医药卡的持有者,也不想看到这样的事情发生的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 01:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 MattGbs 于 1-10-2009 01:37 PM 发表 
那现在保诚在马来西亚共还有多少间panel 医院?是哪些?
希望有人会告诉我们..
现有的在prudential的网站上有的看。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 02:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 2307 于 1-10-2009 01:01 PM 发表 
是不是每一间保险公司都有可能cut off panel hospital and add in new panel hospital?
是的,每一间保险公司都有可能cut off panel hospital and add in new panel hospital |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 02:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 02:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 02:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 02:39 PM
|
显示全部楼层
家家有本难念得经,,,
今是您, 改天轮到您, 又如何?
愿大家多保重, 更别为了中下阶层, 而霉了您的良心。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 02:55 PM
|
显示全部楼层
其是这件事应阵了保诚的真恳和透明度而是起它保显公私所不感做的 ,这件事暴出了是消费者害了消费者, 应为有害群只马和不副着任的医生 ! 到追后字是消费者是输家 .........
(i am not advisor ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-10-2009 03:18 PM
|
显示全部楼层
回复 79# money2me 的帖子
全世界的所有人都是好的, 当然有些是为了某些利诱益慾,或等等因素,
最主要别为难消费者,这些大部分都是95%中下层的善良子民。 他们是无辜的。 公司立场是对, 那消费者呢? 双赢才是良策。 问题已发生了, 请公司以顾客为重, 自亏些赢取大众的及所有保客的信心,世界社会才能更祥和幸福。 尤是当下人心恍惚。自重啊!
也愿一切顺安 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|