IT高手請進來

苦瓜汤 · 发表于 10-9-2009 11:23 PM

黑客，GFS和NFS应该不是同一个等级的吧.... GFS已经是一个云计算等级的filesystem，而非一般企业级。这就是为什么Gmail的mailbox永远不会满

我不是一个坏人 · 发表于 10-9-2009 11:28 PM

我不怕歹势的问一下。。什么是GFS?

下面这个？

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_File_System

鐵士代諾 · 发表于 10-9-2009 11:32 PM

cloud computing 是個世紀大騙局啊

苦瓜汤 · 发表于 10-9-2009 11:33 PM

坏人，Google开发的就叫Google File System咯

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_File_System

苦瓜汤 · 发表于 10-9-2009 11:40 PM

一个名字而已，不必那么执著

就好像信仰一样，没有东西是绝对。
无论是科技或商业的产物，又或许真正的云计算还不存在或不切实际，不过，无可否认这个名词的定义已经慢慢成型。

atchek · 发表于 10-9-2009 11:43 PM

现在的GOOGLE 就好像当年的爱因斯坦。。。
火箭没建成就在讨论光速了

苦瓜汤 · 发表于 10-9-2009 11:47 PM

也可以说火箭的发明是reverse engineer爱因斯坦的相对论

鐵士代諾 · 发表于 10-9-2009 11:47 PM

就是看不順眼這麼多大公司在招搖撞騙

tanhy · 发表于 10-9-2009 11:49 PM

原帖由 鐵士代諾 于 10-9-2009 11:47 PM 发表
就是看不順眼這麼多大公司在招搖撞騙

为什么这么说呢？

atchek · 发表于 10-9-2009 11:53 PM

原帖由 苦瓜汤 于 10-9-2009 11:47 PM 发表
也可以说火箭的发明是reverse engineer爱因斯坦的相对论

也不能够说是 “reverse engineer”
因为没有实际产物，如何REVERSE？

atchek · 发表于 10-9-2009 11:53 PM

原帖由 tanhy 于 10-9-2009 11:49 PM 发表

为什么这么说呢？

我同意他的话。。。。。没有实际产物，所说的都是造谣撞骗。

如以前人都说莱特兄弟是疯子一样

[ 本帖最后由 atchek 于 10-9-2009 11:57 PM 编辑 ]

hackintosh · 发表于 10-9-2009 11:55 PM

原帖由 我不是一个坏人 于 10-9-2009 11:00 PM 发表

做比喻罢了，sharepoint是给自家员工用的app啦。。骇客。。
performance好不好是看硬件啦。。。讲到google这么厉害，他们是不是也要自己开发G language啊？

tuning和architecture很重要啊。

lipsin · 发表于 10-9-2009 11:59 PM

原帖由 我不是一个坏人 于 2009-9-10 11:00 PM 发表

performance好不好是看硬件啦。。。讲到google这么厉害，他们是不是也要自己开发G language啊？

这有所保留。
这种事情必须软硬兼顾。一起来的。

＊＊＊＊
Google 的机器设置，一般都很普通，有时还落后。
要不然以他们发展的速度，买机器都够他们受了。

hackintosh · 发表于 11-9-2009 12:01 AM

原帖由 苦瓜汤 于 10-9-2009 11:23 PM 发表
黑客，GFS和NFS应该不是同一个等级的吧.... GFS已经是一个云计算等级的filesystem，而非一般企业级。这就是为什么Gmail的mailbox永远不会满

gfs算是cluster file system来的。和redhat的gfs，gfs2， oracle的ocfs，ocfs2，lustrefs等相同。

应该是一样吧，都是cross network的file system来的。

可以有人用nfs来做cluster部署，既然比起redhat的gfs2来得好很多

那个列子是在gfs2的环境内连输入ls command都在那边等候。可是nfs却是出奇得快。

听说netapps的nfs非常的快。这个我就没有用过。不知道那个速度

还有什么direct attached NFS

太多了咯

hackintosh · 发表于 11-9-2009 12:02 AM

原帖由 atchek 于 10-9-2009 11:53 PM 发表

也不能够说是 “reverse engineer”
因为没有实际产物，如何REVERSE？

reverse atchek，不知道可以吗？？

hackintosh · 发表于 11-9-2009 12:04 AM

原帖由 我不是一个坏人 于 10-9-2009 11:20 PM 发表
我热切期待Web 3.0的到来。。。可是当然少不了微软和甲骨文的份，三分天下

说真的，我倒是希望MS倒闭

让oracle， ibm，google 三分天下

鐵士代諾 · 发表于 11-9-2009 12:05 AM

原帖由 tanhy 于 10-9-2009 11:49 PM 发表

为什么这么说呢？

說穿了 CL 就只是 hosting

最近多了很多不知所謂的 Sales
老闆叫他賣他就賣﹐根本就不知道自己在賣甚麼

tanhy · 发表于 11-9-2009 12:05 AM

原帖由 atchek 于 10-9-2009 11:53 PM 发表

我同意他的话。。。。。没有实际产物，所说的都是造谣撞骗。

如以前人都说莱特兄弟是疯子一样

cloud computing 并不算是技术上的突破，更接近商业上的需求
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing

会不会成功，更重要的是人们接不接受这样的概念吧？

hackintosh · 发表于 11-9-2009 12:07 AM

越来越多高手了。
我赶快躲避，潜水去了

atchek · 发表于 11-9-2009 12:09 AM

但现在 GOOGLE 算不算拥有 CLOUD COMPUTING 了呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

IT高手請進來

回复 57# hackintosh 的帖子

回复 61# 苦瓜汤的帖子

回复 61# 苦瓜汤的帖子

回复 62# 我不是一个坏人的帖子

回复 63# 鐵士代諾的帖子

回复 65# 苦瓜汤的帖子

回复 66# atchek 的帖子

回复 65# 苦瓜汤的帖子

回复 78# tanhy 的帖子

所属分类: 地方州属

浏览过的版块

IT高手請進來

回复 57# hackintosh 的帖子

回复 61# 苦瓜汤 的帖子

回复 61# 苦瓜汤 的帖子

回复 62# 我不是一个坏人 的帖子

回复 63# 鐵士代諾 的帖子

回复 65# 苦瓜汤 的帖子

回复 66# atchek 的帖子

回复 65# 苦瓜汤 的帖子

回复 78# tanhy 的帖子

所属分类: 地方州属

浏览过的版块

回复 61# 苦瓜汤的帖子

回复 61# 苦瓜汤的帖子

回复 62# 我不是一个坏人的帖子

回复 63# 鐵士代諾的帖子

回复 65# 苦瓜汤的帖子

回复 65# 苦瓜汤的帖子