|
bigfish: 想要投诉其它案件的请另外开帖。
[复制链接]
|
|
发表于 21-7-2009 04:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 04:44 PM
|
显示全部楼层
请你另行开一个贴投诉我。这里的主题不是讨论我。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 04:49 PM
|
显示全部楼层
回复 64# 神瘟 的帖子
那你#60的不会另外开帖投訴?而要在這主题滲进來? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 04:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 05:09 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 05:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 05:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 辣妹热舞团 于 21-7-2009 05:11 PM 发表
马华的確是很糟糕的政党,网友讨论它,有何不可?政党也不能被討論,那政经要讨论什么?你要网友每天称赞马华才是对的?
希望你不是故意生事,學思念兄的精神,為了反对而反对。
milolow抹黑雪议员的可 ...
兄弟,你劝劝他另开一楼投诉,别在这里惹是生非。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 05:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 05:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 05:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 05:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 05:45 PM
|
显示全部楼层
回复 66# 神瘟 的帖子
在政经里,关于禁言的条规是这样的;
“版主对每一次的违规处理通知,可视为警告。如网友经多次警告,依然故我, 版主将会要求网管以禁言处理。”
很明显,cctan被禁言绝对不是因为现在被投诉的一两个帖子而已(实际上没有一个条规是直接禁言处分的)。cctan是总所周知的积犯。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 06:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 06:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2009 08:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-7-2009 11:23 PM
|
显示全部楼层
今天忙了一整天,现在才有空上来这儿。
大略看了一遍个人的回复,但没仔细阅读。
想说的是,开贴目的,是因为一位网友被判极刑禁止访问,而下判者却不曾给予这个判罚任何论证。
在法庭上,法官的判词,短则数十页,长则上百。你道是为何?
就因为在法治精神的基础下,任何形式的判罚都应该要有相应的论证,才能合理地将犯人入罪。
当然,我没傻到要cari变成法庭酱,但是,最基本的法治精神,是应该遵守的。
我要的,是一个合理的“论证”,迄今,依然没看到。
和cctan敌对的网友,如果因为cctan的被禁访让你们兴奋,我可以理解这一点。但要知道,今天执法者兼下判者可以毫无论证地随便将一个网友判以极刑,他日,这样的事情,也可能发生在你们身上,到时候,你们的看法,会否依然一样。
我期待的是,大家可以不分正营的,对不公平的事,发出正义之声,而不是在那儿说三道四。正如每个人都想看到朝野双方能不分敌我地为赵明福之死讨回一个公道。
赵明福死得不明不白,朝野哀嚎。cctan缺乏论证地被禁,为什么还要以阵营派系的立场来看待此事?
至于什么说粗口等其他的case,正如我标题的那一句:bigfish : 想要投诉其它案件的请另外开帖。
并非要阻止你们把别的案件带进来,只不过,想告诉你们,bigfish是不喜欢这样的做法。
接下来的几天,依然会很忙,可能没空逐一回复网友们的意见,盼见谅。
如果有时间,我会更仔细地答复一些回复。
谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2009 09:51 AM
|
显示全部楼层
原帖由 战神蚩尤 于 21-7-2009 11:23 PM 发表
。。。但要知道,今天执法者兼下判者可以毫无论证地随便将一个网友判以极刑,他日,这样的事情,也可能发生在你们身上,到时候,你们的看法,会否依然一样。
...
但要知道,今天执笔者可以随便对受害者大作文章,二度伤害,及人身攻击,他日,这样的事情,也可能发生在你身上,到时候你的看法会否依然一样? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-7-2009 03:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 joe2511 于 22-7-2009 09:51 AM 发表
但要知道,今天执笔者可以随便对受害者大作文章,二度伤害,及人身攻击,他日,这样的事情,也可能发生在你身上,到时候你的看法会否依然一样?
我不明白你的这段话,究竟要说明什么?能说明什么?
但,我理解你的出发点。
在网络上,我看过不少以“造成二度伤害”为由,对他人口伐笔诛,这样的做法,何尝不是对他人的伤害?
因为认为对方在“伤害”人,而以自己的方法去伤害对方,这很吊诡。
我一直在猜想所谓的“二度伤害”,真的确有其事?具体方面是如何?当中的形成机理转变过程又是如何?
如果要专注的以cctan的这个案件做独特讨论点,赵明福的家人有因为cctan的“和华人无关”而尝到第二度的伤害吗?
我真的不知道。
但是,我可以确定的是,cctan被禁的原因,并不是所谓的“二度伤害”,而是一直缺乏论证的“散播谣言和破坏种族和谐”。
至于你问我他日这种事发生在我身上,我会否依然会有同样的想法,我想,到时候我可能不知道此事。那个时候,我不认为我还会上cari。即使真的让我看到了,一句“和华人无关”难道真的能对我造成伤害? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2009 04:39 PM
|
显示全部楼层
回复 78# 战神蚩尤 的帖子
不明白,那就算了。。。毕竟大家说的都不是同一种语言 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2009 04:40 PM
|
显示全部楼层
回复 78# 战神蚩尤 的帖子
不明白,那就算了。。。毕竟大家说的都不是同一种语言 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|