保险是不是必要的？

kelvid

原帖由 MattGbs 于 19-9-2009 01:42 PM 发表
保险是象征着华人未雨绸缪的精神，在一切还没发生时做好准备。更何况现在经济差，医药又费贵，当我们正在为三餐烦恼的时候却发生事情需要一笔医药费，怎么办？不是愁上加愁了吗？就当作是一种储蓄的习惯，为未来的危 ...

”未雨绸缪"，这句成语在这里形容的非常好。很多人都认为，保险是个重要可是不紧急的事， 可是接触过保险的人非常不赞同，因为保险是个重要又是紧急的事。假如发生了某种事，那么他就要为他的医药费所负责了。可以分享你买了怎样类型的保单吗？

凡人，烦人？

原帖由 heamq 于 8-10-2009 03:31 PM 发表




好吧，就讨论你之前每星期所见到的妇女带着幼儿来求救的事件。

请你告诉大家，你的那个人民代议士老板的选区有多少人？所以这种事件的发生率会有多高？

然后再想一想，如果他们事发之前有买保险，以 ...

几率有多高？我住的这里省只有20万而且还分为3个部分就是说他的区平均才7万左右，高吗？我忘了告诉你这些还只少部分来公司求帮忙的，他的人民事务所天天都还有人上门求救的更多。
还有我没说过保险能够给支持以后全部的生活费，要知道一件事的发生最难过的时候就是刚发生时，比如一个妇女突然失去丈夫而他有没有工作，如果有比款项可以支撑着眼前的支出跟开销是不是她也没有那么担心，还有时间去按排儿女，找工作，好过要去烦生活费，生后费。

一个家庭孩子多少跟保险扯不上关系，那是他没有对自己家庭打算。还有保险是买保障，是以你的能力去购买不是全部生活费都丢下去买保险，应该也没有人会笨到如此。如果他们是贫穷更应该要为家庭打算，如果身为家里的经济来源，你不为自己家庭负责的话还有谁会，他又没有想过有天他倒下了谁去养他的妻儿？再者保险也有便宜的啊，Term，够便宜了吧。买自己负担的起的保险才是最重要，没钱还跑去买储蓄保险？不可能的事情，对吗？一样的一个人没钱但要买交通工具不会想买Benz，BWM而是买Honda EX100。

保险的重要性就是它发挥功效的时候，不然你买车保险不是如此吗？想你这么说买车的保险也是不应该因为他会加重一个家庭的负担？
还是一句，针不是刺你所以你不知到痛。。。

我也认同保险不是万能，可是当社会的保健，生活费情况已经是这样了，你能够讲你能身置于外吗？

[ 本帖最后由 凡人，烦人？ 于 9-10-2009 02:26 PM 编辑 ]

heamq

原帖由 凡人，烦人？ 于 9-10-2009 01:53 PM 发表


几率有多高？我住的这里省只有20万而且还分为3个部分就是说他的区平均才7万左右，高吗？我忘了告诉你这些还只少部分来公司求帮忙的，他的人民事务所天天都还有人上门求救的更多。
还有我没说过保险能够给支持以 ...

请你再次看我在第52楼所说的＂如果你没办法自己保自己，那么就无奈的买保险吧。＂

那天当国人谈起印尼女用最少月薪RM800时，有人提起本地的油棕园工人的日薪才RM19，请问你建议他们买怎么样的保险？请问那些向人民代议士求救的穷苦人家，他们是不是多数属于这一阶层的呢？

就算在我们身边，我们时不时也看到有些朋友说失业了，没办法继续供保险而想要断保。相比之下，那些日薪RM19的工人，如果买了保险，断保的可能性不就更高吗？那么既然断保的机率是高的话，那倒不如当初就不要买，把钱存起来更好。

如果没有钱，生病住院可以选择政府医院呀！这个社会是有温情的，生活真的陷入困境，向人民代议士求救也是没办法之中的办法，天无绝人之路，最多是把面子放下。

我不是完全反对保险的，我只是觉得保费是太贵了一点。所以我才会说＂如果你没办法自己保自己，那么就无奈的买保险吧。＂

你提到汽车保险，我就顺便说，这么多样的保险之中，汽车保险的保费是最合理的。请你看一看LPI这间上市公司的年报，你会发现它的保险生意是多么的好赚，而它的汽车保险虽然不比其他保险好赚，但也还是赚钱。

zhangziyi

保险不是保保险公司保赚的吗？

joelton78

medical card and life policy (death only can claim one） no need get too much, wasting money.
medical card 1 can already, if not enough then upgrade the plan no need to buy 3 company.
why ppl buy insuran? want to cover the income when unable to work or prepare for future when retire?
most important now is the 36种疾病rider, have to top up as much as you can, because now the claim is very high.example cancer, 3 ppl in malaysia 1 will get the cancer. so will recover back some will die and need a lot of money to cure amount between RM10k to RM100k.
then who said insurans is not important, single buddy is ok lah, if got family one then susah loh.

liang_2002

为什么穷人比较需要保险？
追根究底，就是我国医药福利制度不健全
医药福利私营化，不小心有什么意外或疾病的话，动不动就从数千到数十千。
如果医药福利制度做的健全，一般人不需要购买太多的保险。

或许，医药福利的不健全是政府的用心良苦咯。
为了促进保险的成长咯。

凡人，烦人？

原帖由 heamq 于 9-10-2009 08:37 PM 发表


请你再次看我在第52楼所说的＂如果你没办法自己保自己，那么就无奈的买保险吧。＂

那天当国人谈起印尼女用最少月薪RM800时，有人提起本地的油棕园工人的日薪才RM19，请问你建议他们买怎么样的保险？请问那些 ...

日薪RM19？你当我没有在油棕公司做过工？我的钱老板也算是半个油棕大亨，你讲的日薪RM19还真的少一下。。你以为油棕行业真的有马国的人民在干那么底层的工？几乎全部都是我国邻国的外劳，就连一个本地土著的fieldconductor + motor allowance 一个月都有少少的1200++啦。
还有就算是外劳做的工他们也是一gang几个人sub其中的项目如lalang spray，circle weeding， 每个月平均都会在1000-1800左右的工资。
还有就算是你讲的是对的，RM19 X 30天 = RM570，你觉的他们能存多少？一个月一百？不要忘了在油棕芭里买东西都很贵，难道每个月扣好其他的费用400多能够生活？就算什么事情发生能够应付医药费？
政府医院其实就是很好的，只是有的时候太多人导致要排期，这也是要改善的原因。。

你讲的汽车保险最合理？不好意思小弟不是很会算术。只是能够比较简单的算法。。
一年保RM30000，保费大慨要RM800左右，NCD我们不算先。。。车不见了他还要根据那时车的价值/你的保额的80%来赔给你。。。很合理吗？

普通人寿保险一年RM50000 PAR的保单大慨也是RM700-左右（21岁以下），他的bonus我们也不算先。。如果去世了是全数理赔。

所以说我不觉的汽车保险会很合理。。。只是我个人的意见。。

heamq

原帖由 凡人，烦人？ 于 27-10-2009 11:30 AM 发表


日薪RM19？你当我没有在油棕公司做过工？我的钱老板也算是半个油棕大亨，你讲的日薪RM19还真的少一下。。你以为油棕行业真的有马国的人民在干那么底层的工？几乎全部都是我国邻国的外劳，就连一个本地土著的fiel ...

请不要歪曲我的话，那一天RM19薪水不是我自己的资料，我有清楚的说明。
至于你比较汽车保险和人寿保险的方式，我没办法明白

[ 本帖最后由 heamq 于 27-10-2009 03:06 PM 编辑 ]

凡人，烦人？

原帖由 heamq 于 27-10-2009 03:04 PM 发表


请不要歪曲我的话，那一天RM19薪水不是我自己的资料，我有清楚的说明。
至于你比较汽车保险和人寿保险的方式，我没办法明白

可是你拿来引用，几乎是表明了你用那些言论来赞成你的立场。。。
汽车保险？是你自己j讲的这么多保险里面最合算，而且你没有标明是那种的保险，人寿也是保险。。

pin10

原帖由 zhangziyi 于 25-10-2009 02:01 AM 发表
保险不是保保险公司保赚的吗？

保险公司后面都有"公司",难道不赚钱???
那还开来做什么...

不正不正

原帖由 kun9999 于 12-7-2009 08:33 PM 发表 如果买investment link product，到maturity保险有可能会连本带利把钱还给你

如果你是代理就要回去再上课了。

你知道ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ　ｌｉｎｋ的ｍａｔｕｒｉｔｙ是到几时吗？
起码都是９９－１００岁。。。

多少人能够等到？

不正不正

原帖由 heamq 于 8-10-2009 08:54 AM 发表


我实在没办法同意这样的说法。
如果你对一万个人鼓吹保险的好处，
而这一万人又听了你的鼓吹而买保险，

那么后来这一万人之中有一些人的确遭到不幸，
但是，这一些人所得到的赔偿总数绝对是少于那一万个人 ...

个人的赔偿是看你愿意付出多少钱来买多少的保障。
你有误解了。


不买保险的话，就自己保自己，没有对或是错的，有些人的确很有钱，根本不需要担心没有钱看医生。

不正不正

原帖由 heamq 于 8-10-2009 11:58 AM 发表 ＂拿个小小的钱多买个EPF + 保障又何妨？＂事实上小小的钱只能买个小小的保障，买了也等于像玩家家酒，想买个全面性又足够的保障但是保费又要每年十多千，买不起。＂说保险不好的人是造孽＂请留一点口德 ...

我不懂你今年多少岁，以三十岁的人，只要每个月两百块来买投资联结，可以得到一百千的人寿／疾病保障，一张医药卡，还有意外保险；
如果加多一百块，则还可以提高到１５０－２００千的保障。

恭喜你的儿子有你这么有钱的爸爸，可惜我和我父亲都是小康之家，所以只要把自己的健康风险转移给保险公司了。

jetlee82

原帖由 heamq 于 8-10-2009 08:54 AM 发表


我实在没办法同意这样的说法。
如果你对一万个人鼓吹保险的好处，
而这一万人又听了你的鼓吹而买保险，

那么后来这一万人之中有一些人的确遭到不幸，
但是，这一些人所得到的赔偿总数绝对是少于那一万个人 ...

哇！很精彩的对比论。原来保险也可以这样算的。
不过这样算死草的方式我还是第一次看到。可见大马人对保险的概念还是很弱。
很多人千方百计算这个算那个，保险经纪保险公司赚这个赚那个，其实到头来是人算不如天算。
如果有人为了不让保险公司或经纪赚钱而不去买保险，除非他可以算到自己什么时候有病，什么时候会离开。如果我有死亡笔记里的天眼，我也可以这样做，可惜我没有。
有些东西应该让人赚就让人赚。
买保险，看自己能力，可以多少就多少。如果说富人不需买保险，穷人更加买不起，人人不买保险的话，相信这个社会很多人会破产。
大家可以看看，全国哪家医院是会有一天没有人的，全国每天会有多少人死亡的？我不知道会不会有一天是自己。我不知道什么时候会有病毒侵袭我，因为这个地球的污染太严重了。
看看这表：
Health Status
Table 4 : 10 Principle Cause of Deaths in Ministry of Health, Malaysia (MOH)
Hospitals, 2006
Diseases Percentage
(%)
1. Septicaemia 16.87
2. Heart Diseases & Diseases of Pulmonary Circulation 15.70
3. Malignant Neoplasms 10.59
4. Cerebrovascular Diseases 8.49
5. Pneumonia 5.81
6. Accidents 5.59
7. Diseases of the Digestive System 4.47
8. Certain Conditions Originating in The Perinatal Period 4.20
9. Nephritis, Nephrotic Syndrrome & Nephrosis 3.83
10. Ill-define conditions 3.03
All causes 100.0

如果以这种方式计算

如果一万人买保险，
如果这一万人之中有一些人的确遭到不幸，
但是，这一些人所得到的赔偿总数绝对是少于那一万个人所付出的保费，
原因是一大部分的保费给保险经纪和保险公司赚去。

那么可以奉劝有去买万字的人不好再去买万字了，因为道理一样。
如果有10,000的人买万字，从0000 到9999，每个号码RM 1，给出的奖金是 RM 6,600 (首奖 RM 2500，次奖 RM 1,000 三奖 RM 500 特别 RM 200 X 10 安慰 RM 60 X 10)。
给出的奖项只有23个，还惨过买保险。可是依然有很多精明的投资者成为粉丝。

alan5117

原帖由 振益 于 18-7-2009 03:35 PM 发表
盛传精算师会替保险公司设计“ 保赚 “ 计划  。。。。

如果保险公司告诉你他没有赚你的钱，你说有可能吗？
天底下有人在做没钱赚的生意吗？

但是如果你想要人家保护但是又不想让别人赚钱， 哪么有谁有这个义务帮你呢？
公司赚钱是他的事，保户可以得到保障那就是双赢局势。

alan5117

原帖由 dreaming_wind18 于 8-10-2009 03:20 PM 发表



醫藥卡多没有用啦。。。有事又不能3張都claim，浪费钱。

一定是无量代理的错， 保险就是让一些害群之马给弄坏名誉的。。。。
身为代理员有义务向保户解释清楚的。。。。

msa0011ex

smartmoney.com 有個專欄說過 :
保險跟賭博一樣, 多數人虧欠,只有少數的賺錢.

不正不正

原帖由 msa0011ex 于 12-11-2009 08:07 PM 发表 smartmoney.com 有個專欄說過 :保險跟賭博一樣, 多數人虧欠,只有少數的賺錢.

医药卡可以说是和自己赌一场,买的人赌自己万一需要进医院接受治疗, 不买的人, 赌自己不会进医院, 又或者自己有足够的钱去应付,而又不需要向被人求救.

至于人寿保险, 我敢说, 没有人是不会死的,  就只是等时候.只要有买人寿保险(有红利的), 不管早死或是迟死, 甚至是供到99岁都还不死, 肯定都是投保人拿出来的钱多过自己放自己去的钱.

Gunnerman

原帖由 msa0011ex 于 12-11-2009 08:07 PM 发表
smartmoney.com 有個專欄說過 :
保險跟賭博一樣, 多數人虧欠,只有少數的賺錢.

卖的人不就賺錢了吗。。。

windd

买保险，是绝对，绝对一定要买的，穷人更加应该买！！！
如果每个穷人都买的话，我们就不用天天在报纸上看到
要筹款救命的报导了。

但是...要买就该买自己能力范围内能负担得起的。
如果自己月入只 RM1500， 谁叫你充大头买几百块钱的保险？
买个每月 RM45 的 意外＋医疗 的 minimum 就够了。

别听 Agent 们仙家， 硬要你买几百块钱的保单，
什么赔几百千，一百万什么的。先看看自己什么命，
再买什么保险。

还有，还有，很多无良的 Agent 很喜欢吓人。
给你看什么 chart，什么 ８０岁的保金有多高多高的。
只为了要你提高保金。 你的生活素质不是他们关心的。
他们关心的是年尾 hit 不 hit 得到 target 去日本欧洲美国旅行。
拜托啦！ 人家才二十多岁，你们 Agant 就 project 去６０年
后的情况，说什么８０岁以后保金会有多贵就有多贵。硬要一
个月入 RM1500 的买份 两三百块的保险。

结果一个月如千五块小伙子，每个月供两三百块保险就供到
生活像只狗样。供了一段时间， 顶不顺就断保了...，
结果，哈哈哈哈， 就刚好患病意外了 !!!
这时候， Agent 们就跳出来马后炮的说，
你看你看你看， 这就是没买保险的下场。

想想看， 这是谁造成的？ 如果他有 minimum
三十千， 四十千 cover， 会有这种悲剧吗？

对。 保费是会随年龄而增加。Agent 们没跟你提到的是你的
工作经验年薪也是会随年增加的呀！用膝盖想想也知道你现在
的年薪当然是给不起６０年后的保费啦。
现在给不起，不代表以后给不起啊。所以买保险就要量力而买.