|
|
发表于 16-3-2009 05:24 PM
|
显示全部楼层
|
羽坛有羽坛自己的条规,网友们在讨论事件时请控制自己的情绪和注意用词,否则我将封楼和扣分处理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 05:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 05:52 PM
|
显示全部楼层
一篇报导不代表所有中国媒体立场,
网上自以为是的评论太多~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 06:07 PM
|
显示全部楼层
回复 60# 2033 的帖子
就是咯:@
李宗伟赢就是林丹状态不好咯,压力大咯:@ :@
林丹赢就是李宗伟差咯,技不如人咯:@ :@
什么都是他们讲的:@ :@
为国争光换来如此下场,李宗伟真的是很可怜咯  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 06:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 07:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-3-2009 10:31 PM
|
显示全部楼层
那 些 人 八 成 是 妒 嫉 李 宗 偉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 11:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 11:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 11:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-3-2009 11:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-3-2009 08:30 PM
|
显示全部楼层
|
悄悄的跟你们说,我是在这里才知道林丹败给李宗伟的消息的,中国媒体向来不重视羽毛球,足球篮球屁大点事也会见报。羽毛球就不行了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2009 02:44 PM
|
显示全部楼层
可怜你们马来西亚人,输了球就说是食物中毒。下次麻烦自带厨师吧! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-4-2009 08:49 PM
|
显示全部楼层
中共是这样的啦,喜欢扭曲事实 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 03:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 江平 于 9-4-2009 08:49 PM 发表 
中共是这样的啦,喜欢扭曲事实
楼上的人太无知了,这根中共有何关系?
楼主开这个帖不知道是什么居心?11:6 一边倒的胜负比率说明了李宗伟就是和林丹有差距,这个事实是从数据得来的又不是编造出来的。中国媒体又没有否认林丹在瑞士公开赛的失败,怎么嘴硬了?
体坛网讯 早在全英赛告负之际李宗伟便扬言,瑞士赛必将报仇雪耻——他的确做到了。李宗伟“千年老二”之名得以洗脱,对林丹而言则意味着,重夺世界第一尚需时日。不过,在一雪前耻的欣喜过后,即使是李宗伟也不得不承认,长远来看“林李恩怨”仍将无限次重复。而一次的胜利,注定无法改变林丹更为强势的事实。毕竟即便告负,综合实力更佳的林丹,仍然掌握着11胜6负的高胜率。
以上哪句话不是事实?“瑞士赛必将报仇雪耻——他的确做到了,李宗伟“千年老二”之名得以洗脱” 这句话更是从正面赞扬李宗伟,没有任何贬低的意味。千年老二只是有些戏谑味道的说法而已,鲍春来也被称为中国的千年老二呢,而且现在连老二的位置都没有了。如果有人认为这种称呼不礼貌,我认为不是你自己太敏感就是中文不好。
[ 本帖最后由 蒹葭苍苍 于 20-4-2009 03:55 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2009 04:19 PM
|
显示全部楼层
我觉得报道的挺公正的,不知道楼主放这个贴子有何居心? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-5-2009 11:14 PM
|
显示全部楼层
|
听说李宗伟是一个很会磨对手的球手。 就是说就算他不会胜出都好, 他也要知道对手的一些策略, 好让他下一回有更加多的信心绝地反击! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-5-2009 01:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2009 06:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2009 08:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|