|
发表于 15-2-2009 10:00 AM
|
显示全部楼层
为什么Pana VIERA TX-42LZ80MK RM 3700会贵过plasma PV80HM???
难道LZ80比PV80好??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2009 01:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 YouAllStupid 于 15-2-2009 10:00 AM 发表 
为什么Pana VIERA TX-42LZ80MK RM 3700会贵过plasma PV80HM???
难道LZ80比PV80好???
店家讲是因为plasma 的没有出了
TX-42LZ80MK是full hd |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2009 07:20 PM
|
显示全部楼层
不要听他们的,其他地方一定还会有stock的,虽然我没比较过这两个model,如果可以你在比较过后才做决定,价钱差RM800+,我的42"PV80HM plasma很满意,尤其是用HDMI看DVD(DVD9),建议你试试两架TV播的DVD HDMI功力,再做打算。记得research多一点才买,决不后悔。
[ 本帖最后由 YouAllStupid 于 15-2-2009 07:21 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-2-2009 10:43 PM
|
显示全部楼层
我刚买了LG42“ stylish FUll HDTV 3 HDMI port
我想因该不错吧!
RM 3600 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-2-2009 07:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 streamer 于 15-2-2009 10:43 PM 发表 
我刚买了LG42“ stylish FUll HDTV 3 HDMI port
我想因该不错吧!
RM 3600
什么model 来的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2009 12:54 AM
|
显示全部楼层
可以明显看出,支持率也代表着广告曝光率。其实这样来判断产品的优劣是盲目的,先不要有品牌先入为主的观念,深入了解,再作全面比较才较客观。
很可惜,除非是行内人,一般用家难有机会做出更彻底的比较。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2009 06:53 PM
|
显示全部楼层
我家的SAMSUNG LCD 用了不到3個月就走色垃圾...:@
泡菜的東西真的便宜沒好貨沒一個好的,前幾年用LG 也是一樣走色 !
以前SHARP用了5年都好好的....
[ 本帖最后由 PhenomX4 于 18-2-2009 06:59 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2009 07:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 燎源火 于 18-2-2009 12:22 AM 发表 
LZ80是去年12月才lunch的当然是会比较贵点的,而且LCD在同一个spec里价钱都是这样的
lZ80 只有一年的warranty |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2009 09:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 PhenomX4 于 18-2-2009 06:53 PM 发表 
我家的SAMSUNG LCD 用了不到3個月就走色垃圾...:@
泡菜的東西真的便宜沒好貨沒一個好的,前幾年用LG 也是一樣走色 !
以前SHARP用了5年都好好的....
看到许多人对韩国产品颇有微言我才说句话
以我多年行内人的经验,韩品是市场策略一流,至于内在的表现、实用性与可靠性不是很重要,他们的产品外形好,包装一流,有的没有的花俏功能繁多,广告更是如排山倒海一般(请留意他们的广告都是洋人,连高等的洋人都用了,你们华人还不用吗?),加上配合许多信用卡、银行、企业做出落力特价促销,使得出货量节节上升,再用世界第一等名头吸引另一些新顾客,不信请诸君看看周围诸多产品,由汽车至家用电器,不都是如此,少有例外,如有那是大幸。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2009 10:51 PM
|
显示全部楼层
我对plasma,lcd 一窍不通
想问各位大大,plasma 是不是很容易有burn mark?
还有想确认店家的说法:plasma 的电视机有辐射的对吗?没有冷气很快会挂掉
谢谢大家 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2009 12:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sem 于 18-2-2009 07:02 PM 发表 
lZ80 只有一年的warranty
你有看错么?
http://panasonic.com.my/web/pid/6474
原帖由 sem 于 18-2-2009 10:51 PM 发表
我对plasma,lcd 一窍不通
想问各位大大,plasma 是不是很容易有burn mark?
还有想确认店家的说法:plasma 的电视机有辐射的对吗?没有冷气很快会挂掉
谢谢大家
Plasma的辐射是旧电视机的1000份之1罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2009 03:24 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sem 于 18-2-2009 10:51 PM 发表 
我对plasma,lcd 一窍不通
想问各位大大,plasma 是不是很容易有burn mark?
还有想确认店家的说法:plasma 的电视机有辐射的对吗?没有冷气很快会挂掉
谢谢大家
Plasma有两点较逊于LCD
1. 当你将一个画面定格太久(约Puase超过20分钟),也许就会对屏幕造成水印残影,需要一段时间才会慢慢消失。
在购买时也要留意,如果该电视屏幕不是顶级水准,有可能会有死点(Death Pixer),也就是不会发亮的黑点或灰点,像沙粒一般细,也有时会在用一段时间后才出现,这是无可药救的。
2. 就是Plasma多是如镜面般光滑,会有反射倒影,但如果不是面对打开大阔的门窗,应该没什么问题,再来如果放置在太亮的环境中,也会对它的色彩表现打折扣。
至于热度问题,只有在过于靠近观赏,或者通风不良下才有影响,LCD的背光灯也相当热的。
至于LCD也有许多先天性的弱点;
1. 反差较弱(虽然有许多强调其对比度达超过一万,但是指Dynamic Contrast,意指动态对比,是不准确的),造成最亮和最暗的地方缺乏细节、死板。在不是很亮的环境观赏会觉得很刺眼,专注看久眼睛会痛,颜色会夸张过于鲜艳,有偏色或颜色不正确的现象。
2. 画面景物快速移动会产生残影(鬼影),所以如果过于专注观看足球比赛,可能会觉得晕眩,虽然现在新款的科技已经将Responding Delay Time提高到4~2ms(注意,是G to G, 意即仅灰色至灰色)或者使用100~200Hz技术,但只能够将这问题减低罢了。
3. 观赏角度较窄小,虽然现在许多也强调其角度超过140度,但如果超过左右45度,其颜色和黑色调是会有差异的。
4. 虽然LCD的屏幕也许可以耐用超过6万小时,但。。。其背光灯在3~5年后就会转暗,使得颜色变得稍微昏黄(Yellowish),这点如果有用LCD电脑荧幕多年的朋友应该会有这经验。而LCD定屏幕也是会损坏的,如黑/白线,这也是无法修补的,只有换整片(不如买新的),有用手机的朋友应该也看过这问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2009 08:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sem 于 19-2-2009 07:31 PM 发表 
好专业的分析,想问个问题,为什么plasma 没有full HD 的呢?
谢谢你
有啊,只不过如果是Full HD版本,其价钱可能翻倍,就比如世界最佳的Pioneer Plasma TV来说,其50“HD Ready(1024x768)和Full HD(1920x1080)价钱分别为一万五和三万多,同样的Panasonic 42” Plasma,HD Ready和Full HD约为三千多及七千多。
在此我想奉劝大家一句,不要太沉迷于有没有Full HD的迷思,因为对50寸以下的电视,其分别是极少的,没注意比较也很难发现差异,况且我国的电视台广播、Astro节目甚至DVD影片,都没必要使用Full HD来观赏(因为不会有什么帮助,有只是心理作用罢了),只有准备使用蓝光来观赏影片才需要考虑。
即使你的电视只有HD Ready也无所谓,因为现在大多数这类电视也可以接受1080p的画质,再强调即使你使用Full HD电视,但是在50‘或以下,观看蓝光影片,也不会发现有多大的优势,但价格。。
相反的,如果是LCD电视,多了一个Full HD的特色,就会使产品增值不少。
因为除非你是用蓝光,否则其打格粗燥的画面,抖动的残影就需要以它和100/200Hz来挽回一点面子。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2009 07:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 edwintey 于 19-2-2009 03:24 PM 发表 
Plasma有两点较逊于LCD
1. 当你将一个画面定格太久(约Puase超过20分钟),也许就会对屏幕造成水印残影,需要一段时间才会慢慢消失。
在购买时也要留意,如果该电视屏幕不是顶级水准,有可能会有死点(Death P ...
好专业的分析,想问个问题,为什么plasma 没有full HD 的呢?
谢谢你 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2009 08:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 edwintey 于 19-2-2009 08:18 PM 发表 
有啊,只不过如果是Full HD版本,其价钱可能翻倍,就比如世界最佳的Pioneer Plasma TV来说,其50“HD Ready(1024x768)和Full HD(1920x1080)价钱分别为一万五和三万多,同样的Panasonic 42” Plasma,HD Ready和Fu ...
看来唯有选择v80 了
谢谢你的分析,真的好棒 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-2-2009 01:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sem 于 19-2-2009 08:37 PM 发表 看来唯有选择v80 了谢谢你的分析,真的好棒
不客气,大家兴趣一致嘛,交流研究研究。知道多一点没吃亏。
如果有人准备购买Panasonic或其它牌子的Full HD Plasma电视(42”),我都会鼓励他们买Pioneer的PDP-428XG,净机身价格约六千多元,别看它只是HD Ready机种,我可以保证,就算以其他任何品牌的Full HD机种(无论LCD或Plasma,甚至200Hz刷新率)也难以匹比。只是目前Pioneer已宣布将于明年三月起停止生产电视机,真可惜。。。由于消息传出,造成目前消费力较高的大城市已掀起抢购风潮,现在连总行也断货了,新货好像也不会再来了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2009 07:52 PM
|
显示全部楼层
请问各位大大,那位大大支持等离子电视?
因为小弟我看到这主题是关于液晶电视的问题,不知怎样变成等离子电视的主题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2009 10:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 gimme 于 21-2-2009 07:52 PM 发表 
请问各位大大,那位大大支持等离子电视?
因为小弟我看到这主题是关于液晶电视的问题,不知怎样变成等离子电视的主题。
别那么小气啦 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2009 11:01 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sem 于 21-2-2009 10:49 PM 发表 
别那么小气啦
小弟我不是您想像中的那么小气,是来赚分的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-2-2009 09:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 edwintey 于 20-2-2009 01:12 AM 发表 
不客气,大家兴趣一致嘛,交流研究研究。知道多一点没吃亏。
如果有人准备购买Panasonic或其它牌子的Full HD Plasma电视(42”),我都会鼓励他们买Pioneer的PDP-428XG,净机身价格约六千多元,别看它只是HD Re ...
我比较期待新的Neo来临,融合了Kuro的技术
而且没记错的话,PDP-428XG是没有Over 900 Lines Moving Picture Resolution with 480Hz Sub-field Drive (Intelligent Frame Creation)这个工能吧?
[ 本帖最后由 燎源火 于 26-2-2009 09:17 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|