[8月29日] Babylon A.D. <巴比伦纪元>

浩田

原帖由 李卫 于 2-9-2008 11:19 AM 发表
因为导弹是追踪着Toorop体内的身份鉴定（那个委托人要他打的针）的。除非他死掉，不然导弹很难躲得过。

这段我去了厕所，Toorop之后有被他父亲制成复制人？
不是只是疗伤和更换身体损坏的器官而已吗？

因为Toorop听不进别人的话，一心只想完成交货。
不过就像前面网友说的，明明知道未来会怎样，Aurora偏偏就是不试着去改变
或许就像Butterfly Effect那样，改变不等于改善吧

難道就是説，Aurora只有預知未來的能力，卻不能改變結局？
如果說那個導彈會讓人炸到粉碎，只要Toorop死亡，他就能躲開導彈的追蹤？
或許我誤會了這一點，可是後來的劇情，我也忘了是把他製成複製人，還是更換器官了。

Aurora的父親卻是不折不扣的複製人。
Aurora的母親把自己的丈夫殺了……並不代表Aurora的父親死了吧？因爲他是複製人。可以這麽說嗎？

fgh

原帖由 chowsc86 于 2-9-2008 01:53 AM 发表

基本上两页都没有人讲好过
期待那个讲好看的人出现

看来要创下“最烂的电影“了

dear_bear3

有那麼爛嗎?
我覺得這齣戲有反戰的味道
如果你只是想看很酷的打鬥,爆炸場面,不需要多加思考的戲,這不是你應該看的戲
這是一個給我們看到未來可能的混亂世界
再持續的戰爭,不保護地球,過度的發展能源...我們的地球會是怎樣呢?
你能夠在這裡看到
樓上浩田&李卫大致上有說到了一些
那齣戲的故事背景在未來 (可以從AURORA說老虎已經在21XX年絕種推算,是更遠的未來)
科技,知識是非常的發達 (電子地圖,識別證注射器,超迷你導彈ETC)
可是人類非常的墮落(生死擂台)

[抱歉我不是專業影評家,以下都是spoiler 小心點閱)
AURORA是結合AI和人類的結晶
她能夠像電腦那樣吸收知識

她的爸爸不是複製人,是差點被炸死,然後依賴醫學的發明來生存下去
VIN 也不是複製,是他的手腳用科技發明物來代替了
所以AURORA的爸爸死了

她的爸爸原本是想要超越科技的不可能而製造AURORA
可是AURORA出生了他就(因為她在他心目中的'實驗品--> 女兒)反悔了
所以他就背叛他的贊助商(AURORA媽媽)想逃跑
後來差點被炸死,而AURORA被搶到蒙古去軟監撫育長大起來(當然大家都不知道,只有媽媽知道)
(整個教堂都不知道,大家在那裡只是想與世無爭的過平靜的生活,反而被媽媽利用,讓AURORA在她的監視下長大後,後來為了滅口就炸完了)

至於她怎麼懷孕
1. 她就是被設計成那樣,這樣就符合了'聖母懷孕'的神蹟
2. 她跟VIN接了吻,就通過這些接觸得到VAN的DNA然後懷孕
3. 那位醫生早前幫她注射了一些東西,就是那個導致她懷孕(好像是3個月前,而且當時的科技也有這種可能)

而且她的寶寶也有很強大的能力,所以可能因此她能夠預知(也因為這樣醫生幫她注射了她就變得怪怪)

我覺得導演想說的很多
我們能夠在電影裡面看到了
未來那麼多的戰爭,人們為了自衛而武器成了必需品
一開始的下雨天,人們在街上售賣的竟然是武器,飛彈 (而且大家的表情好像是自己在賣水果那樣)可見那裡是多麼的混亂
(也有賣不能用的枪的亞洲人,看起來在諷刺中國人賣黑心商品)
能夠吃獵到的野生動物+洋蔥算很豐富了

火車也經過了'高輻射區',火車還 要關起窗戶
外面能夠看到核子廠&核子爆炸的痕跡

潛水艇那裡也是,人們為了活命,為了偷渡,就算會被射死,掉進冰水冷死淹死,人們還是想要嘗試
(那裡也有提到global warming阿)

還有
在冰地背叛VIN他們,後來被殺死的那位,他也有說過他見證了生化武器的威力
'everyone's dead'

後來他們過了邊境,我們可以看到很大的差別
那裡的人明顯很文明,過著都市的生活
紐約更誇張了,真是文明的可以
(我們還可以看到AURORA媽媽到處在宣傳她的宗教,而且很諷刺的在螢幕上面說:let's pray for tommorrow's dawn')
這種反差個之前的那些戰爭國家很大

在這齣戲裡面很能夠看到女性能力的崛起
楊紫瓊的武藝才適合撐得久一點(雖然後來還是被射><
我不覺得她沒有演技
而且大魔頭竟然是個女的,一反男人大魔頭
而且她的野心大得想要獨當世界第一的宗教領導
開槍射殺也毫不留情,夠狠阿
KROCKY也被炸死了,她的權利多大阿

再來
AURORA跟VIN在極光下
VIN有說到他為什麼會接下這份差事
'我對這些戰爭,殺人,已經累了,戰爭到底為了什麼?'
這就是導演想表達的吧,已經從VAN嘴裡說出來了
的確阿,戰爭是為了什麼阿?導演應該希望關總想想吧

為什麼AURORA射死VIN?
因為只有這樣才能夠救VIN,(導彈偵測到VIN沒有生命了,才沒有把VAN炸碎)

至於為什麼AURORA知道自己生了小孩會死
我認為她之前甚至遇到導彈都沒事都是因為孩子的能力保護了她
而孩子離開母體,她也應該已經超過極限了

還有
有沒有人發現2個小孩應該是一個白種人一個黑種人阿?
我覺得這樣的安排也是有東西要表達的
而且最後,
那間家就是VIN的老家哦
他把它復建成功了

要表達這種東西的戲
通常都是大眾不能接受的吧

這齣戲給我的感覺
跟the happening 很像
大多數人都說很爛
導演不會拍blablabla
好演員怎麼選爛戲blablabla
the happening說:人類破壞環境,植物的反抗, 鑿井提我們要保護地球
babylon給我們看到: 人們為了奪權,戰爭,我們的未來會多麼的迷失,腐敗,黑暗
這些似乎都是大眾不想看到的東西
因為不酷
因為不關我們的事

結果呢
大罵:爛戲
再繼續尋覓其他好戲

為什麼越來越多的導演會拍這樣的戲?
為什麼vin會接這樣的戲?
他們真的是眼睛給什麼giao到了才會選拍這樣的戲
還是他們的觀點放得遠一點呢?
是不是我們的世界需要一點這樣的覺醒呢?
是不是導演的用心良苦呢?

就vin在hotel裡面跟sister的爭執
'她體內的是不是病毒?如果是病毒,會導致半個城市滅亡,我的良心過意不去'
導演是不是覺得
'如果我沒有拍這樣的東西點醒大眾,大家對戰爭還是那麼的無所謂hegeh hegeh,我的良心過意不去'呢?

電影不一定要全場都耍酷才叫好戲
就算你不喜歡那齣戲,請想想,戲的背後是不是帶有什麼訊息

可以在dont mess with zohan裡面看到有人能夠包容那種無釐頭的戲
卻只有人為帶有認真的訊息的電影批評不堪...心痛阿

希望大家不要只停留在某個程度就滿足了
往更深一層想
你會得到更多

[ 本帖最后由 dear_bear3 于 3-9-2008 01:23 AM 编辑 ]

浩田

原帖由 dear_bear3 于 2-9-2008 10:47 PM 发表
有那麼爛嗎?

我覺得這齣戲有反戰的味道

樓上浩田&李卫大致上有說到了一些
那齣戲的故事背景在未來 (可以從AURORA說老虎已經在21XX年絕種推算,是更遠的未來)
科技,知識是非常的發達 (電子地圖,識別證注射器,超 ...

反戰嗎？
我其實看不出來。
看了你的回復，讓我對這部電影了解不少。
只是覺得導演有很好的題材，卻沒有好好利用，劇本也寫得有點淩亂……個人感覺

dear_bear3

我編輯了
剛剛打好了CARI竟然編輯不了

好的題材
在於他選擇如何應用
如果他選擇類似HITMAN的故事
VIN可以更帥

結果導演選擇了比較現實,黑暗的一面呈現給大家
(而現實幾時不是混亂的呢?XD)
所以我覺得導演是想給我們看到未來可能的種種

個人覺得
導演也可能就是拿VIN來當招牌拉攏觀眾入場
苦口婆心的給我們看他想表達的東西

我們人就是這樣,一樣東西
大多數人說好,它就是好,反之亦然

導演必然也知道這個道理
是要拍齣肯定滿座賺到爆的電影
還是拍出帶有自己想法的電影?
(所以我覺得BABYLON和 THE HAPPENING像)

魚與熊掌,不可兼得
中庸之道即使了解也不是那麼輕易能夠掌控

我要很中肯的說
BABYLON算不上好看(不注意,會覺得AURORA怎麼那麼歇斯底里很奇怪,而且正邪一開始就很曖昧)
可是背後帶有的意識我們並不能就這樣否定

順帶說THE HAPPENING
我知道他想給人們知道,植物反抗的話,我們是多麼的脆弱
可是他們的死法我看了很不喜歡,個人就是不喜歡這些情節
我也覺得裡面兩夫妻的感情化學反應家在裡面很唐突
可是我也尊重導演的選擇,我不要因為我不喜歡那些情節而忽略了他想警惕人們環保的重要性

這些也是我的個人感覺

文筆不好,希望大家能夠GET到我想表達的東西

大C

不好意思﹐我想問一問這裡有誰看過 "Children of Men" 嗎 ??
這部 "Babylon A.D" 和 "COM" 比起來又如何 ??
因為我看 BA.D 故事大綱和 COM 差不多﹐好奇想知道下為什么會是爛片。
多謝~

53an

原帖由 dear_bear3 于 2-9-2008 10:47 PM 发表
有那麼爛嗎?
我覺得這齣戲有反戰的味道
如果你只是想看很酷的打鬥,爆炸場面,不需要多加思考的戲,這不是你應該看的戲
這是一個給我們看到未來可能的混亂世界
再持續的戰爭,不保護地球,過度的發展能源...我們的地球 ...

看了你的解释...
发现原来自己没有用心看...

浩田

原帖由 dear_bear3 于 3-9-2008 01:51 AM 发表
我編輯了
剛剛打好了CARI竟然編輯不了

好的題材
在於他選擇如何應用
如果他選擇類似HITMAN的故事
VIN可以更帥

結果導演選擇了比較現實,黑暗的一面呈現給大家
(而現實幾時不是混亂的呢?XD)
所以我覺得導演 ...

很感謝你的用心回帖。
相信很多人看了你的回復以後，會對電影有所改觀，包括我。
你比大部分人更懂得觀賞這部電影。
因爲一開始有點誤會。大家都抱著觀看動作片的心情進場，
原來他卻是一個商業片來包裝/宣傳的一部反戰科幻片。

要是拿它和You Don't Mess With The Johan來比較，Babylon A.D.應該以較有涵義。
因爲後者故事誇張，涵義很表面化，搞笑橋斷不新鮮。

觀衆不喜歡Babylon A.D.，也是因爲故事交待得不夠清楚。
進場看戯的人大多數只是爲了消磨時間，娛樂自己，並不喜歡看一些反思或研究的電影。

雖然看到了你對電影的解析，
我覺得這部電影還可以拍攝得更好。

lemonbLue

本来想去看钱不够用2的
结果全都满场
就看了这部

其实还不错看的
要思考多一层
就会发现这部电影很多信息

除了结局仓促以外
没什么可被灌大烂片的

有谁知道credits出的时候
那首歌叫什么名？

浩田

如果是反戰的教材，
我比較喜歡In The Valley of Elah這種題材的。
同樣也是需要思考的電影。

Ppsprov

看了。前面和中间都紧张。
只是最后是有点虎头蛇尾的结局，草草了事。。。

c2pidgirl

好闷的电影
不是工作人员开门我都不知道已经完了
浪费钱:@

oreef

看了.
觉得动作场面还好.
故事剧情就不行.
这部戏连那个导演自己都讲是一部烂片.票房肯定糟糕.
第一次听到导演自己看衰自己指导的戏的.

johnmoo

看了觉得不错。。。

或许要表达的就是，人类要使用科技，来满足自己的幻想把。。。

浩田

原帖由 oreef 于 6-9-2008 03:35 PM 发表
看了.
觉得动作场面还好.
故事剧情就不行.
这部戏连那个导演自己都讲是一部烂片.票房肯定糟糕.
第一次听到导演自己看衰自己指导的戏的.

真的有醬的事情？

浩田

原帖由 johnmoo 于 6-9-2008 04:52 PM 发表
看了觉得不错。。。

或许要表达的就是，人类要使用科技，来满足自己的幻想把。。。

你應該爬爬帖，樓上有人作解釋了。

Untitled

那时候看到报导讲制作组和导演的思路不一样
弄到电影变成动作片那样，然后导演出来踩自己的电影。

看完出来想回这个报导，是不是这个原因弄到这个片子的剧情交待不够清楚？
而且和babylon 有什么关系 ==.

Connecting...

原帖由 浩田 于 6-9-2008 07:49 PM 发表


真的有醬的事情？

我第一次听过酱的事。。。

chewwy

烂片一部。。。浪费我时间

johnmoo

原帖由 浩田 于 6-9-2008 07:50 PM 发表


你應該爬爬帖，樓上有人作解釋了。

解释什么。。。

故事的内容？在下都去看过了。。。