|
|
发表于 25-4-2008 03:07 PM
|
显示全部楼层
原帖由 等等 于 25-4-2008 03:00 PM 发表 
政府如果是有远见的, 那他不必说要建煤炭发电厂了,明知不可行而行之。是不智!
那么究竟该建那些发电厂呢 ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 03:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 03:18 PM
|
显示全部楼层
回复 60# 公子魔 的帖子
生物发电可以使用一些waste material来发电的。
但是涉及的款项跟技术都很高。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 03:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 03:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sherlock_fai 于 25-4-2008 03:18 PM 发表 
生物发电可以使用一些waste material来发电的。
但是涉及的款项跟技术都很高。
CHEH ~~~
问题马来西亚没有这方面的科技呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 03:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 04:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 04:36 PM
|
显示全部楼层
回复 67# cmz0927 的帖子
你做么 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 05:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 公子魔 于 25-4-2008 15:07 发表
那么究竟该建那些发电厂呢 ?
回你这个问题:
我个人认为现阶段, 水力发电是最好的方法。
如果能够和山打根那个水坝合二为一, 更是一举两得。
但是,谁敢把这个提议带上内阁讨论?
原帖由 公子魔 于 25-4-2008 15:21 发表
最后一个问题。
这么大型的霸贡水坝的建设,会有多少森林地带变成水库,
还有多少野生动物会受到影响呢 ?
你也会想到的~~~
好! 巴昆水坝将会覆盖700平方公里(大概一个新加坡的面积)
[ 本帖最后由 等等 于 25-4-2008 05:23 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 05:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 05:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 05:50 PM
|
显示全部楼层
回复 69# 等等 的帖子
那时肯定又轮到山打根人组织一些非政府组织的行动了  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 05:58 PM
|
显示全部楼层
如果政府有钱就好咯。。。没人敢用nucler reactor来发电吗?会不会污染的?除了爆炸
但是我们没人才来做这些东西,我们的construction alibaba那 reactor 肯定穿洞,用epoxy来补回。。。
一碗uranium能启动submarrine几年。。。。
但危险在
t&c apply |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 06:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 06:42 PM
|
显示全部楼层
回复 73# 老千 的帖子
以目前的状况来说。
我很怕那个核子反应炉的设计会很差
但是核子发电马来西亚没有打算 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 06:53 PM
|
显示全部楼层
回复 75# sherlock_fai 的帖子
设计是一样,手工问题 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 07:12 PM
|
显示全部楼层
回复 76# 老千 的帖子
是咯
但我更加怕的是偷工减料 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 07:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 07:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 08:02 PM
|
显示全部楼层
那么高的楼倒了找谁?那个不敢乱乱来的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|