|
|
我的真实幽浮接触 *****终于有照片和video 27/07/2018
[复制链接]
|
|
|
发表于 29-12-2005 09:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 superDog 于 29-12-2005 12:48 AM 发表
飞机师，在空中飞行。
时时刻刻都会见到这种东西在视觉范围内出现。或者雷达网络内出现。
基本上，飞机师受到飞行条文规定。飞行时，尽量远离UFO. 不得作出任何讯号发送或回应。
其实有远程客机飞行老经验 ...
讲到那么神秘，好像是很懂得飞机师的行业酱，有什么内幕消息爆？
原帖由 hi_johor 于 28-12-2005 11:50 PM 发表
在这论坛里，请问可以设立自己的blog吗？
我想整理整理。不必看到那两位shonhock和jj007的疯言风语，回应你们，真的很浪费时间和精力。
有时候觉得和你们这些小我快二十岁的人说话，真的没有什么味道，都不 ...
你要开ｂｌｏｇ的话，网上有很多ｂｌｏｇｇｅｒ，没什么必要在这里说，却没有行动。
原帖由 superDog 于 29-12-2005 01:48 AM 发表
驳得好！驳得好！
刚刚想到。。。。。。告诉您"伪"理论！就要用您固定逻辑思考去分析！能帮我解释，算您强。
把UFO代号的物体物质引入一个无时衰空间 “虚空”。（无形 无衰变 无距离 无放 ...
不知道你是从哪里得来的资料？
可以分享它的来源吗？
讲到那么玄....
[ 本帖最后由 shonhock 于 29-12-2005 09:26 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2005 11:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 喵呜咪 于 29-12-2005 10:56 AM 发表
给一些RA书说的东西，或许对这里有帮助（有害别K我XD）
RA书:一位“通灵者”让“某个外星灵魂群体简称RA”上身后说出，然后纪录入录音带？，写出的东西
RA称“一的法则”
[url]http://www.geocities.com/terah ...
尽信书，不如无书。
看看就好，不能尽信。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-12-2005 04:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-12-2005 12:42 AM
|
显示全部楼层
原帖由 superDog 于 29-12-2005 01:48 AM 发表
驳得好！驳得好！
刚刚想到。。。。。。告诉您"伪"理论！就要用您固定逻辑思考去分析！能帮我解释，算您强。
把UFO代号的物体物质引入一个无时衰空间 “虚空”。（无形 无衰变 无距离 无放 ...
你说的理论，我没什么高见可以发表，我只会从我的目击来推测。
我想你们还是不要问我的意见，我只会用看到的，接触到的东西，推算出来一些心得。我其实是个实验型的人，不是理论型的人。
从本身的目击来说，它们的科技高出我们数万倍以上。
先从空中刹车说起。我们人类别说有这样的科技，连这方面的联想也还没有。可见它们的飞行工具，使用的推进方法，是和我们完全不同的。它可以自由行动，但到了想停下来时，可以就马上！马上停下来！我们人类如果在里面，可能会跌的鼻青眼肿。
下来就是白鸟的伪造方法。白鸟飞行时，从稍微远的距离来看，肯定会以为是普通的鸟类。由此可见，它们模仿、观察了地球的鸟类有多久的时间？一千年？一万年？我不知道。
我只知道，我们人类和鸟在一起相处，一起进化。都没有人想到可以做出个机械的鸟型飞行器。我们反而向滑翔方式研究和发展到今天。
或许大家的想法该改一改方向或思考方式。
[ 本帖最后由 hi_johor 于 30-12-2005 12:47 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 02:20 AM
|
显示全部楼层
原帖由 shonhock 于 29-12-2005 09:19 AM 发表
不知道你是从哪里得来的资料？
可以分享它的来 ...
此无丛书解。用心物观。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 09:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 superDog 于 30-12-2005 02:20 AM 发表
此无丛书解。用心物观。
恕我直言，用心观物是件好事，不过有些人却因此躜牛角尖。(不是说你) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 09:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hi_johor 于 29-12-2005 04:38 PM 发表
目擊照片：在日本大阪旅遊拍到UFO
資料來源：李信興提供
2005年4月3日
時間：2005年2月19日早上日本時間0645-0715
地點：日本（JR）大阪站的上HOTEL GRANVIA OSAKA 住宿22層
拍攝者：李信興及彭劍 ...
有件事我真的不明白，你时常转载别人的图片来证明你的见证，为什么他们可以拍到照片？你却因为什么磁场关系什么电子仪器失常而拍不到照片呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 02:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hi_johor 于 30-12-2005 12:42 AM 发表
你说的理论，我没什么高见可以发表，我只会从我的目击来推测。
我想你们还是不要问我的意见，我只会用看到的，接触到的东西，推算出来一些心得。我其实是个实验型的人，不是理论型的人。
从本身的目击来说，它们的科技高出我们数万倍以上。
先从空中刹车说起。我们人类别说有这样的科技，连这方面的联想也还没有。可见它们的飞行工具，使用的推进方法，是和我们完全不同的。它可以自由行动，但到了想停下来时，可以就马上！马上停下来！我们人类如果在里面，可能会跌的鼻青眼肿。
下来就是白鸟的伪造方法。白鸟飞行时，从稍微远的距离来看，肯定会以为是普通的鸟类。由此可见，它们模仿、观察了地球的鸟类有多久的时间？一千年？一万年？我不知道。
我只知道，我们人类和鸟在一起相处，一起进化。都没有人想到可以做出个机械的鸟型飞行器。我们反而向滑翔方式研究和发展到今天。
或许大家的想法该改一改方向或思考方式。
在航空发展的幼年期，简单地模仿飞鸟是探索飞行的一个重要方式。人类并不是不要朝着飞鸟方式的飞行方法，而是根本就不实际。（如果你明白鸟类飞行原理，和现代飞机飞行原理，还有人类飞行器的历史。）
中国古代天文学家张衡制造出一只木鸟，“假以羽翮，腹中施机，能飞数里”。但是资料不多，很难查究了。
另外西方的[达芬奇]da vinci，也对飞鸟飞行进行了长时间的观察和解剖研究，也曾经设计出扑翼的草图。
而1809年奥地利人[德尔根]也有设计一种扑翼机。
hi_johor，不要太主观了。我不知道你认为自己“其实是个实验型的人，不是理论型的人。”是什么意思。
如果你真的想朝UFO研究的方向去走，不是只有UFO经历，理论，照片，才值得你花时间去了解而已。人类的历史和科学，你也应该花点时间去查究，不然可以看到很多你的见解都有弊处。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 07:56 PM
|
显示全部楼层
仿鸟飞行器...
要有一部机器, 能產生出強大的轉動力, 擺動机翼, 拍打空气以產生浮力, 這浮力必須能托起那部机器及所載物(人, 物等), 浮起後, 如何前進, 轉方向, 降落又是一個問題...
机翼要大, 才可以拍打足夠的空气以產生所需的浮力...
如果沒記錯, 鳥的骨頭是中間空的, 所以重量會少了些, 利以飛行... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-12-2005 10:32 PM
|
显示全部楼层
hi_johor
其實...
你根本無需去和
那些「很厲害的人」說那麼多
只要把你所看到的
所想到的
寫出就行了
反正...
有沒有相片
相不相有沒ufo
都不是很重要
重要的是在分享
ufo 並不是真理
它不會因為辯論就越明確  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 12:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 zmin99 于 30-12-2005 10:32 PM 发表
其實...
你根本無需去和
那些「很厲害的人」說那麼多
只要把你所看到的
所想到的
寫出就行了
反正...
有沒有相片
相不相有沒ufo
都不是很重要
重要的是在分享
ufo 並不是真理
它不會因為辯論就越明確
请问可以解释什么叫“所想到的”，是他幻觉出来的吗？
分享是好，分享的东西可以不是真的，分享的东西可以是伪造的。
这楼主一而再，再而三的说他遇到的是真的还时常那照片来证明他的说法，可是那些却是别人的见证。
还是那句，为什么别人可以派到照片，他却拍不到照片？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 01:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 shonhock 于 31-12-2005 12:23 AM 发表
请问可以解释什么叫“所想到的”，是他幻觉出来的吗？
分享是好，分享的东西可以不是真的，分享的东西可以是伪造的。
这楼主一而再，再而三的说他遇到的是真的还时常那照片来证明他的说法，可是那些却是别人 ...
怎么还是执迷不悟?谁会一直把相机挂着?可能吗?别人通常拍到是因为"巧合"....只是一张照片你很想看吗?我是做广告的,帮你弄一张怎样?
[ 本帖最后由 路泳者 于 31-12-2005 01:21 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 01:37 AM
|
显示全部楼层
 唉! 每次出現一些好的回帖, 就會有人回一些不知搞什么東東的帖來破壞...
如果真的有心要幫樓主, 就回一些有好內容的帖來幫忙把這個主題導向正常理性的方向吧...
拜托 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 01:49 AM
|
显示全部楼层
|
否决外星智慧生物存在的推论会彻底失败！
就如过去欧洲地球中心说 反日心说 中国天圆地方说一样成为有趣的科学过程史。
自己地球上的物种都无法彻底透彻的了解 还要否定宇宙已经存在的高智慧物种？！
这也等解释为 沙漠＝无人存在
值得微微一笑！！
hi-johor, 其实理论型研究的也无妨阿。
至少，我一再申明的， 上面这段珠红色的告示未来属实！
若庆幸，望在俺们有生之年可以盼望到。
UFO 需要继续观察真伪。
谢谢楼主共享。
[ 本帖最后由 superDog 于 31-12-2005 02:53 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 01:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 路泳者 于 31-12-2005 01:18 AM 发表
怎么还是执迷不悟?谁会一直把相机挂着?可能吗?别人通常拍到是因为"巧合"....只是一张照片你很想看吗?我是做广告的,帮你弄一张怎样?
我是MULTIMEDIA DESIGN，照片我也会弄，你要不要会动的伪造影片？
帮你弄一个10秒钟怎样?
p/s:我是相信有UFO的存在，只是不相信有人可以时常看到UFO，却他自己没有办法拍到照片而已。
[ 本帖最后由 shonhock 于 1-1-2006 03:30 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2006 10:35 PM
|
显示全部楼层
|
UFO 這類東西, 相信也好不相信也好, 都不會害死人的(和不正當的宗教比較), 有沒有照片也不要太強求, 看看世界各地的目击照片; 談論一下 UFO 飛行原理; 他們的目地; 各地人士對於 UFO 看法也不錯呀. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-1-2006 12:57 AM
|
显示全部楼层
我想回应samccs#786帖和AhJuin#787帖。
谢谢你们精彩的照片和分析。
我也不是主观什么的，我是说出我所看见的东西的经历而已，我觉得人类走的方向是错误的。
没有人是万能的。我只是个作电脑的人，对机械学、飞行原理并不太了解。我想我也不会天真的到想自己来发明个飞行器或理论什么的。
我只想提出这方面的概念，让有缘的人往这方面深入的研究下去。
其实你们两位提到的长型机翼、足够的动力来拍打，和我所见到的白鸟根本不同！
首先是它的机翼是短小的！和中间的部位比起来，可以说是都短了三分之一。用鸟类来形容它的样子，应该是翅膀短小的那类。
然后它拍打的速度很快！有点像蜜蜂或蜂鸟这些小型的昆虫鸟类的飞行法。
还有就是我不觉得它需要很大的动力，因为它飞行时，速度很快！很快！又能够作90度的转弯动作！
如果需要很大的动力，它不能做以上的动作。因为我觉得产生很大的动力之前，就会有一些缓慢的动作出现。而我看到的，是很顺畅的飞行，保括转弯的时候！
的确我不知道它的材料和动力是如何产生的，但它还是在我们马来西亚的公路旁飞行。所接触到的空气阻力，地心吸力是和地球上其他的飞行器是一样的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-1-2006 01:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 路泳者 于 31-12-2005 01:18 AM 发表
怎么还是执迷不悟?谁会一直把相机挂着?可能吗?别人通常拍到是因为"巧合"....只是一张照片你很想看吗?我是做广告的,帮你弄一张怎样?
谢谢你的支持！
在我最近的接触，就是那V型的飞行物体，我发现要拍天空里的，遥远又渺小的物体，是很不容易的事。
相机我没一直挂着，但已经长时间的放在我的车上。
要拍到清晰的照片，只好期望有下一次，相机在手，而又近距离的接触。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-1-2006 01:16 AM
|
显示全部楼层
其实我很高兴看见那位不太会中文的目击报道和他的素描。
两个毫不认识的人，在不同时间，不同地点，看见了相同的东西。
不知道这是什么类型的幻觉？
**如果连那位拍到照片的美国人算下去，就是三个人了。不知道这是哪门子的幻觉？
[ 本帖最后由 hi_johor 于 2-1-2006 01:29 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2006 02:18 AM
|
显示全部楼层
原帖由 hi_johor 于 2-1-2006 12:57 AM 发表
我想回应samccs#786帖和AhJuin#787帖。
谢谢你们精彩的照片和分析。
我也不是主观什么的，我是说出我所看见的东西的经历而已，我觉得人类走的方向是错误的。
没有人是万能的。我只是个作电脑的人，对机械学、飞行原理并不太了解。我想我也不会天真的到想自己来发明个飞行器或理论什么的。
我只想提出这方面的概念，让有缘的人往这方面深入的研究下去。
其实你们两位提到的长型机翼、足够的动力来拍打，和我所见到的白鸟根本不同！
首先是它的机翼是短小的！和中间的部位比起来，可以说是都短了三分之一。用鸟类来形容它的样子，应该是翅膀短小的那类。
然后它拍打的速度很快！有点像蜜蜂或蜂鸟这些小型的昆虫鸟类的飞行法。
还有就是我不觉得它需要很大的动力，因为它飞行时，速度很快！很快！又能够作90度的转弯动作！
如果需要很大的动力，它不能做以上的动作。因为我觉得产生很大的动力之前，就会有一些缓慢的动作出现。而我看到的，是很顺畅的飞行，保括转弯的时候！
的确我不知道它的材料和动力是如何产生的，但它还是在我们马来西亚的公路旁飞行。所接触到的空气阻力，地心吸力是和地球上其他的飞行器是一样的。
先说明我楼上直到这个回复的重点不是在UFO，而是一个人的知识不应该屈限于一个领域。
在不可思议论坛，不可思议的东西太多了，可信度只有依靠大家个人的智慧。
我对你的言论提出意见，是因为你说：“都没有人想到可以做出个机械的鸟型飞行器。我们反而向滑翔方式研究和发展到今天。” 和刚才说的：“人类走的方向是错误的”（我不想评论你看到的飞鸟/蜂鸟的UFO)
毛病就在你对人类历史文明的知识不足，人类历史有八个历史阶段。从启蒙时代倒工业时代，工业文明改变了人类的生活，工业化使人们的衣食住行都发生了巨大的变化。从孔明灯/热气球，模范飞鸟，滑翔，飞艇，动力飞行，活塞时代，到喷气革命，再到现代航空，技术一直在进步。
step by step循步渐进的道理，本来就是真理。这怎么可能被说“人类走的方向是错误的”？错误就是因为我们到现在还没有到星际旅行的航空器？觉得这好像一个外星人对地球文明的指责。
去了解这些基本知识不等于要做科学家或者历史学家，就好像这里并没有人是UFO专家。我强烈地建议你去接触UFO外的课外知识，这绝对可以增加一个人对UFO的另外一面见解。
我是不是善意的批评？在于一个人的眼光宽窄。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1472 
202
