拜过偶像的食物，我们能吃吗? / 基督徒不可以吃什么？

isaac.ang

对初信和那些还没洗礼的基督徒来说，圣经只是一本书，看看就好了的心态；当你好好的用时间去思考每一段经文时，你会领受到更好的智慧。
基督徒最重要的还是‘祷告’，上帝无时无刻的在聆听我们的祷告。
最后还是买一本圣经比较好吧，这是上帝送我们最好的礼物；靠着app，还是不好吧？我的电话有好几个，都很少开，还是比较喜欢翻开圣经。

cikmekyee

isaac.ang 发表于 8-8-2013 01:41 PM
对初信和那些还没洗礼的基督徒来说，圣经只是一本书，看看就好了的心态；当你好好的用时间去思考每一段经文 ...

其实它们各有好处，如果要和上帝亲近认识神，用圣经阅读最好。
但是要查经或在外的话，app就轻便快速多了。

larryckh

谢谢各位大大给我的意见，我会慢慢消化。。。所以这个主题在此暂停咯。
谢谢

cmtan5424

我可以去神庙的宴会吗？
去只會讓自己爲難、讓別人跌倒而已哦~佈滿邪靈的地方對你本身並沒有好處~
三思~

cute89@martin87

asengisjaychou 发表于 3-8-2013 03:01 PM
我家人也是道教，我小時候也是道教，以前也是素食者，我甚至連雞蛋都不吃，那時候看起來就是一副營養不良 ...

你们家是一贯道吧？
其实呢你好像也不是很了解素食的意义哦。。。
而且真正会吃素的人绝对不会营养不良的。。。
没有别的意思只是看了你的想必你现在应该是开荤了。。。
替你觉得可惜。。。

cute89@martin87

我觉得这种事情是看自己的。。。
我认识的基督教徒有些都满开放的（我说的事不会介意这些）
就好像佛教徒也不介意参与教堂的活动和他们的祷告。。。
但立场转变为何基督教徒就那么介意呢？

Boss_Logistic

我只说拜过偶像的食物不能吃，至于他们是怎样被prepared的，或被先念经后宰杀等等，都与我无关。

只要我吃时良心没有被责备，我知道没被用来拜过偶像，我就谢恩吃。

如果你拿KFC的鸡去拜偶像，然后拿给我吃，如果我知道是拜过偶像，我便不吃。如果我不知道，我就以平常心
吃。

我吃东西通常都奉主名洁净那食物，再谢恩祷告才吃。

刘哲虹

今早我经过巴刹，看到一个个被斩首的猪头放在地上，他们的内脏已经被挖出来让人类以极其便宜的价格买回去吃。也看到活生生的鸡被人类选中，然后就被割喉咙丢在水桶里让他们挣扎至死，最后被包在纸袋以十多块的价钱被买去。

我明白佛教徒绝大部分都吃肉，基督教徒，伊斯兰教徒也是。所以想问你们，你们的上帝容许你们这样残杀有感情，有意志的生灵吗？

btw我是吃素的（不为什么，只是因为不忍因为自己的一时口欲让另一个生灵付出自己的性命），也算不上是佛教徒，所以任何想要攻击佛教或攻击本人以便掩饰自己吃肉的行为对我没有效果。

为哥

动物的目的
人类被造的目的是诉说神的荣耀，动物被造是为了人类食用和献祭之用。神造人类是叫人有得到福音的机会，蒙恩得救﹔神造动物是使得人类有一个安然生存，预备生态平衡的环境。动物不可能代替人类的中心地位，因为只有人内心不可见的灵可以和神沟通，知道有关神的知识。

动物的来源 按照圣经的统计，提到动物的经文无法胜数，从创世纪到启示录记录着多种动物名称。比如代表智慧的有 ​​蚂蚁，代表灵巧的有羚羊，有老实忠诚的驴，有代表自卫的狗熊，有代表高大的河马，有代表忠厚的骆驼，有代表忠心的牛，有代表污秽的狗，有代表生命的鱼，有代表顽固不悔改的山羊，谦卑温柔的绵羊，代表短命的蚱猛，代表人力的马，代表力量得胜的狮子，代表不洁污秽的野猪，代表强暴夺取生命的豺狼等等。

动物的被造 动物是神用祂的大能智慧创造的，也是用一般烂泥造的。而亚当的身体是神用经过拣选的红土创造的。所有动物的命名是由亚当实行的。有旧约神学家认为，「灵魂」 ​​希伯莱文的原意有灵魂身体兼有的意思。如果只研读原文而离开上下文来理解人与动物被造的区别，那么得出的神学结论是荒唐至极的。动物先于人类被造，不能佐证动物高于人类的灵魂，只能教导带着罪性之人谦卑顺服神的权柄，也不说明动物得救的真理。在动物和人类关系中，人类是最高的神造的智慧表达，动物应该属于人类管辖之下。遗憾的是，挪亚时代动物还听从他的管理和命令，以后圣经中的人类失去了这些管理的权柄。

动物有灵魂吗？ 研读创世纪第一章二十六到二十七节﹕神说、我们要照着我们的形象、按着我们的样式造人、使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜、和全地、并地上所爬的一切昆虫。神就照着自己的形象造人、乃是照着他的形象造男造女。神就赐福给他们、又对他们说、要生养众多、遍满地面、治理这地。也要管理海里的鱼、空中的鸟。和地上各样行动的活物。 从本经文看出，人有神形象，动物不是按照神的形象造的，因此动物里面没有属灵的亮光。另外，从传道书第三章二十一节的经文亦能回答动物是否有灵魂这一问题﹕谁知道人的灵是往上升、兽的魂是下入地呢。

耶稣为动物死？ 如果说动物有灵的话，那么就有得救的机会。可惜动物只有生存的本能，来适应世界周围环境。可是耶稣基督为谁死呢？约翰福音说得奇妙﹕道成肉身，住在我们中间，有恩典有真理。耶稣基督住在有灵魂的人群中间，和门徒同住，没有和动物同在。还有耶稣为罪人舍命，没有为动物舍命。 在复活问题上也是如此。耶稣为谁复活？保罗在罗马书八章十一节中指出，叫耶稣从死里复活者的灵、若住在你们心里、那叫基督耶稣从死里复活的、也必借着住在你们心里的圣灵、使你们必死的身体又活过来。这是完全的得救恩典。同样罗马书第十章说明，人会从口里认耶稣为主、心里信神叫他从死里复活、就必得救。而一般动物不会承认耶稣是生命之主。保罗在林前第四章十四节中指出，原来耶稣的复活的目的是叫我们自己知道、那叫主耶稣复活的、也必叫我们与耶稣一同复活、并且叫我们与你们一同站在他面前。换句话说，耶稣是为了我们得救之信徒而复活，不为动物复活。因为号角吹响的时候，是信徒得救，被提，而非动物被提升天。 可能有人会问，圣经不也是清楚记载动物出现在天国中吗？不错，以赛亚书65:25中先知描绘将来千禧年国度的情况，「那时豺狼必与羊羔同食、狮子必吃草与牛一样。尘土必作蛇的食物。在我圣山的遍处、这一切都不伤人不害物、这是耶和华说的。」同样以赛亚书第十一章中也描绘将来的平安的光景﹕「豺狼必与绵羊羔同居、陉l与山羊羔同卧。少壮狮子、与牛犊、并肥畜同群。小孩子要牵引他们。牛必与熊同食。牛犊必与小熊同卧。狮子必吃草与牛一样。吃奶的孩子必玩耍在虺蛇的洞口、断奶的婴儿必按手在毒蛇的穴上。在我圣山的遍处、这一切都不伤人、不害物。因为认识耶和华的知识要充满遍地、好像水充满洋海一般。 」 看来，天国中的动物只是陪衬的点缀，不是说它们有灵性，是得救的动物。 笔者认为，向狗猫主人传福音是有意义的事工之一，也是让它们的主人听见福音的方法之一，但若让主人和他们的宠物一同敬拜我们的真神，却值得探讨。再者，如果这些主人们是真得救的基督徒，他们应该多花时间在祷告、研读神的生命之道上，而非专注在他们的宠物身上。 总之，动物是否得救和人类得救没有密切的联系，耶稣救恩是神为人类预备的，不是为动物预备的。虽然在圣经中出现过动物被神使用的例子，不过从全部经文看，人就是人，动物就是动物，神是全能者。不管人类的生命还是动物的生命都在神的掌握之中。最后我愿善意劝告教会肢体，保守圣经真理之启示，免得本末倒置。最后和大家分享一位主的忠心仆人研读整本圣经所得出的人类和动物的八大区别，作为本文的结束﹕ 1.人是用经过拣选的红土造的，动物是神用一般土造的。 2.人类是神生命的最高杰作，动物是神放在伊甸园中的布置点缀物之一。 3.人类可以运用神赐给的智慧来创造美丽的东西，动物只有神赋予的本能生活本领。 4.人类有敬畏神、敬拜神之心，动物没有敬畏、敬拜神之心。 5.人类有是非道德之心，动物没有是非道德良心。 6.人类有灵魂得救的机会，动物只不过是伊甸园中的点缀物件之一。 7.人类有信心领受神的话语，动物无法领受神的生命之道，更无法改变生命。 8.人类有生命的盼望，动物则没有将来之盼望。

刘哲虹

为哥 发表于 5-10-2013 11:57 AM
动物的目的
人类被造的目的是诉说神的荣耀，动物被造是为了人类食用和献祭之用。神造人类是叫人有得到福音 ...

说真的，你的“动物的目的”，“动物的被造”，“动物有灵魂吗？”，还有“耶稣为动物死？”使我对基督教这个宗教有了反感。大部分佛教徒虽然杀生吃肉，但至少佛教经典严禁杀生吃肉。但基督圣经不但没有要求吃素，而且还表示“动物被造是为了供人类食用和献祭之用”，“动物没有灵魂”之类的谬论！

须知，就算是普遍信奉基督教的西方科学家，都已经确认人类和人类的祖先都是动物。你难道还能坚持动物没有灵魂之类的主张吗？
人类的命是命，动物的命也是命。动物也会怕死，当遇到危险时动物也会保护自己，会逃跑。一些动物在孩子遇到危险时更会挺身对抗人类（lz我试过想和小鸡玩，但是母鸡啄了一下我的手后然后害怕的逃了），甚至有动物在被杀前还会哀嚎和流泪。

基督教有什么资格主张“动物被造是为了供人类食用和献祭之用”？？！！如果上帝真的这样说，我绝对会鄙视这样的上帝！哪怕他把我掷向地狱！

Ecor1

看人类的思想进步的历史
１）以前人类反对种族歧视
２）进步到反对阶级歧视
３）然后到男女平等
４）进步到反对同性恋爱歧视
５）到未来的反对物种歧视

回教依然是在男女平等的思想模式里挣扎
基督教目前还是在（4）的思想模式

刘哲虹  是未来人的思想模式

你已经比教宗，牧师更进步了

你的这个贴，开到太早了，很多人不能消化，等多二十年吧

为哥

刘哲虹 发表于 5-10-2013 05:36 PM
说真的，你的“动物的目的”，“动物的被造”，“动物有灵魂吗？”，还有“耶稣为动物死？”使我对基督教 ...

这就是食物链。不变的定义。如果我们不吃鸡或鸭，食物链会被破坏掉。如果不吃他们的话，到时肯定会有各种的瘟疫出现。
畜生繁殖的奇快，生长速度也很快。

基督徒在饮食上不规定吃素或吃荤,都可以.但是唯有一样不可以吃,那就是血,不管什么鸡血\鸭血一类的,凡是血的都不可以吃,圣经里所说,凡是带有血的都是有生命的,你们不可以吃.

为哥

刘哲虹 发表于 5-10-2013 05:36 PM
说真的，你的“动物的目的”，“动物的被造”，“动物有灵魂吗？”，还有“耶稣为动物死？”使我对基督教 ...

心中不接受事实说再多也是枉然的。

因为你不接受它，圣经已经解释得很清楚了。

看你接受不接受圣经罢了。

Ecor1

为哥 发表于 5-10-2013 06:51 PM
这就是食物链。不变的定义。如果我们不吃鸡或鸭，食物链会被破坏掉。如果不吃他们的话，到时肯定会有各种 ...

肉里也有有血的，你也是连肉和血吃进肚子里的，那样有没有罪？

JowY

吃素很好，环保又仁慈又健康，LZ 加油

但我不是素食者，只是尽量减少肉食，无法完全放弃。有时压力大的时候还是会吃很多肉

如果全世界的人可以减少肉食，我觉得已经不错了，至少做到人类社会可以放弃工业化养殖的程度，因为工业化养殖真的很残忍也很不健康。减少肉食，应该就可以回归到相对仁慈的普通畜牧、狩猎这些了。如果说人类完全放弃肉食，我倒也觉得可惜，因为很多饮食文化和生活方式就会从历史消失，比如说频临灭绝的原主民狩猎文化。

最近才看了一部西伯利亚狩猎生活的纪录片，很动人：

JowY

Ecor1 发表于 5-10-2013 06:45 PM
看人类的思想进步的历史
１）以前人类反对种族歧视
２）进步到反对阶级歧视

islam 也有 halal 宰杀法啊，至少比我们普通的好点。

为哥

Ecor1 发表于 5-10-2013 07:30 PM
肉里也有有血的，你也是连肉和血吃进肚子里的，那样有没有罪？

肉煮熟后基本上是没血的了。所以没有罪。

有肉的鸡血和鸭血你还敢吃么？小心病菌入口

总司令

我是吃素的（不为什么，只是因为不忍因为自己的一时口欲让另一个生灵付出自己的性命）

愛斯基摩人是喫葷的（不爲什麽，只是因爲不忍因爲給素食的人阻止而讓家人餓死付出自己的性命）。

刘哲虹

总司令 发表于 5-10-2013 08:06 PM
愛斯基摩人是喫葷的（不爲什麽，只是因爲不忍因爲給素食的人阻止而讓家人餓死付出自己的性命）。

不明白，能够简化一点说吗？

刘哲虹

Ecor1 发表于 5-10-2013 06:45 PM
看人类的思想进步的历史
１）以前人类反对种族歧视
２）进步到反对阶级歧视

其实素食主义已经在慢慢地发展了。
而且不要说什么反物种歧视，只要是有一点爱心的人也不会想要杀掉生命。