【红魔转会讨论区V】英超标王注魔血，强翼天使变红魔

贝格汉姆

唯一觉得曼联对不起他的球员-alan Smith

Alehuyaaa

    他怎么变样了？ T^T

sem

贝格汉姆 发表于 6-9-2013 03:27 AM
唯一觉得曼联对不起他的球员-alan Smith

没办法， 他在的时候范尼和沙哈的finishing都远胜于他

天然夜行者

贝格汉姆 发表于 5-9-2013 10:29 PM
Nani 签了五年!!

好消息！
有点意外，我觉得一般上续约4年罢了！

筷子

没有人在 发表于 5-9-2013 05:59 PM
防守不是对方有球才会被防死，feb 没有球不代表不会被防，想当年不过messi 有没有球，park 可以一直粘着他 ...

你很有自己的想法。。。
讲下去应该会没完没了。。。
可能会伤到和气。。。


也有看到新闻说创造型中场是第一选择。。。
在一系列的转会失败最后来了头手。。。
还是有帮助到球队。。。
失去了A计划就进行B计划了。。。
希望曼联能够继续稳定下去。。。

筷子

藍倫 发表于 5-9-2013 07:58 PM
控球的卻不是一切，貫徹自己的風格，打法多變，針對性打法！足球裏沒有落後的打法！

金钱不是万能的。。。
但是没有钱万万不能。。。


会多变的因素就是有落后的存在。。。

筷子

天然夜行者 发表于 6-9-2013 08:22 AM
好消息！
有点意外，我觉得一般上续约4年罢了！

或许是7号球衣诱惑的因素。。。

天然夜行者

筷子 发表于 6-9-2013 09:04 AM
或许是7号球衣诱惑的因素。。。

还是17号阿...

藍倫

筷子 发表于 6-9-2013 09:03 AM
金钱不是万能的。。。
但是没有钱万万不能。。。

穷则变，变则通！
山不转路转！ =）
这世界根本都是在循环着。都会回到原点而加以改变，模式是变了。不过基础的东西永远还在 =）

筷子

天然夜行者 发表于 6-9-2013 09:10 AM
还是17号阿...

我的意思是。。。
表现好的话。。。
有望明年继承7号新主人。。。

筷子

藍倫 发表于 6-9-2013 09:12 AM
穷则变，变则通！
山不转路转！ =）
这世界根本都是在循环着。都会回到原点而加以改变，模式是变了。不 ...

讲来讲去还是改变不了有落后的存在。。。

藍倫

筷子 发表于 6-9-2013 09:16 AM
讲来讲去还是改变不了有落后的存在。。。

以前的人说电话很大，落后了！
看看现在电话的发展 =） 简单的道理

藍倫

转贴

只有落后的人群和观念

　　没有落后的阵型和战术

　　首先说明，我不想评论霍顿，因为从一开始就对他没有信心； 我也不想评论国奥，因为我不相信他们会出现在悉尼，试想一棵 长在墙根下的树怎么可能枝繁叶茂呢？我只是还在寄希望于那些 经历了无数痛苦、无数愤怒、伴着泪水度过了无数不眠之夜却对 中国足球依然痴心不改的球迷，我以为他们才是中国足球的希望 所在。自从霍顿执教以来，总有些人对他做些点评，这本是常情， 但是一些自以为走在世界足球技术前列的高明人士的说法不免有 欺骗广大球迷之嫌。听得最多的就是说“‘442’平行站位是一 种过时的阵型”、“长传冲吊是英国人‘玩剩下的’”，我觉得 这些说法非常可笑，这里冒昧地谈谈我个人的看法。

　　首先，阵型永远不会落后，在我看来说某种阵型落后，就如 同当初霍顿说“‘442’专克‘352’”一样荒唐。说这种阵型落 后的根据是什么？不过是中国队的成绩不佳，那么同样采用这种 阵型的曼联所取得的辉煌又作何解释呢？况且那是在水平高出亚 洲好几个层次的英超和欧洲冠军杯的赛场。说“442”专克“35 2”，那么世界上所有打“352”的球队都将是中国队的脚下败将 了？那怎么会冒出“恐韩症”、怎么会两场比赛输给伊朗4个球？ 这里面充满了矛盾，可见“阵型落后”是一种非常荒谬的说 ā Ｖ泄拥穆耪铰虐懿⒉荒芩得鳌442”平行站位一种“落后”的 阵型，正如同曼联的连战连捷也不足以证明它“先进”是同一道 理。事实上阵型是没有先进与落后之分的，没有一种阵型是“最 先进”的，否则世界上怎么会有那么多“傻瓜”会选用各种“落 后”的阵型而对“先进”的熟视无睹，难道是教练的智力上存在 问题。

　　战术同样不存在过时，从没有哪个军事家在评论某些战例时 说某某的战术“过时”了，只有战术使用是否恰当之说。恰当与 否的标准是什么？应该是看所采用的战术是否在最大限度上发挥 了我方的特长，同时又抑制了对手的特长，而且能对对手的弱点 形成有效的打击。这才是衡量战术使用是否合理的标准。《三国 演义》中的街亭一役中，马谡不可谓不懂战术，他提出“占领制 高点”应该是一种常用的战术，但是最终兵败街亭并非是这一战 术本身的错误，而是马谡在运用战术时没有结合实际情况来合理 地选择和运用战术。所以胜负不能说明战术本身是否错误，因为 战术是不能孤立看待的，胜负只有可能说明指挥员选择战术是否 合理。

　　对任何一支球队来说，选用某种阵型和某种战术的因素是多 种多样的，最重要的一点是要紧密结合现有球员的特点，有针对 性地选用一种适合本队的阵型和战术。军事上曾有一个说法叫“ 立足现有装备”，也就是俗称“有什么装备打什么仗”，从抗日 战争到解放战争，我军正是在这个指导思想的指引下取得了最终 的胜利。从而证明了一点，战术的制订和阵型的选择都必须紧紧 围绕着队员来进行，要根据现有队员的特点来进行，要能够使他 们的优点最大限度地发挥出来、缺点最大限度地得到弥补，这才 是一种聪明的做法。而不顾具体情况先盲目地制订了战术打法、 选定了阵型，再按图索骥去找合适的球员，这多少有点教条主义。 当年，毛主席没有照搬苏联革命的成功经验，而是根据中国革命 形势确立了“农村包围城市”的战略思想，从而最终取得了中国 革命的胜利。设想，假如当时也盲目在按照“苏联老大哥”的模 式去搞，恐怕现在我们还在水深火热之中。事实上对我们来说落 后的既不是阵型也不是战术，而真正落后的是我们的观念，我们 又一次犯了“只见树木，不见森林”的错误，脱离了队员和其他 所有相关因素，孤立地去看待阵型和战术，盲目地得出了一个“ 阵型落后、战术过时”的错误结论。当你看到一些球队用某种战 术、某一阵型取得佳绩时，是否想到除了这两个因素外，更重要 的是他们的队员，认为最优秀的球队选用的阵型和战术就是最先 进的，这种想法多少有些头脑简单，这最多只能说明他们选择的 是最适合于他们自己的阵型和战术，却不一定是所谓“先进”的。 在战术和阵型方面，我们曾经非常乐衷于“赶时髦”，从而今天 “防守反击”、明天“全攻全守”、后天又是“压迫式”；今天 “短传渗透”、明天“长传反击”，我们似乎什么都打过了，而 最终我们却什么都没有“吃透”，什么都没有真正融会贯通，直 到今天，谁也无法准确说出中国足球的风格是什么。

　　不要再盲目地、孤立地谈什么阵型、什么战术了，毛主席曾 经有一句非常精辟的话：“决定战争胜负的根本因素是人，而不 是一两样新式武器”。由此可见，人才是决定性因素，任何阵型 、任何战术最终需要靠人——场下的教练去理解，需要靠人—— 场上的队员去贯彻执行，阵型再完美、战术再“先进”，如果执 行者由于各种主观及客观原因不能很好地运用，那么再完美的阵 型、再“先进”的战术也会漏洞百出。相反，如果选用的阵型和 战术适合本队的特点，能使全队的特长有效地发挥出来，那么即 使是最简单的战术也可能收到良好的效果。同一种阵型和战术， 可能用于曼联会锐不可挡，而用于中国队就会漏洞百出；另一种 阵型和战术，也许是被水晶宫“弃用”的，“拿来”以后却大放 异彩。事实上，这完全是有可能的。不要指有哪一种阵型和战术 是万能的，阵型和战术需要的是“量体裁衣”，结合自身的特点， 综合考虑所有队员的优缺点，有针对性地制订出来的战术和阵型 才会是最行之有效的。

筷子

藍倫 发表于 6-9-2013 09:20 AM
以前的人说电话很大，落后了！
看看现在电话的发展 =） 简单的道理

改变就是存在落后。。。
有落后的存在就会有改变。。。
你所谓的回到原点，在加一点改变。。。
难道改了一点，就没有落后的存在吗。。。
那为什么要改呢。。。

MR.Beck

藍倫 发表于 6-9-2013 09:30 AM
转贴

只有落后的人群和观念

桥不怕旧，最紧要受

藍倫

筷子 发表于 6-9-2013 09:31 AM
改变就是存在落后。。。
有落后的存在就会有改变。。。
你所谓的回到原点，在加一点改变。。。

没有所为的落后，只有融会贯通。

藍倫

MR.Beck 发表于 6-9-2013 09:32 AM
桥不怕旧，最紧要受

这在生意工作上，追女子上都还是可行。哈哈

筷子

藍倫 发表于 6-9-2013 09:30 AM
转贴

只有落后的人群和观念

阿根廷球员的技术水平很高，而且不少是世界顶级水平，但是，阿根廷队战术水平已经落后于欧洲顶级球队，甚至连南美洲亚洲某些球队都不如。

现代足球的发展趋势是，整体+巨星战术>整体战术>群星战术>巨星战术，阿根廷在06年以前的控球战术也是令人叹服滴，也曾经上演过连续N脚传球破门的经典好戏滴，当时即使是巴西队遇到之也不敢打对攻滴，但是，这些年阿根廷的战术水平急剧下滑，控球战术已经荡然无存，中后场球员已经比中国队强不了多少了，传球三脚差不多就要丢球，而更要命的是坑爹的后防，比中国队还烂还让人提心吊胆。
　　其实，巴西比阿根廷好一点，好在后防比较相对稳固，但是前景也不乐观。归根结底也是由于整体战术水平没有得到有效提高，倒是乌拉圭巴拉圭等队引进欧洲先进的整体战术，再配上弗兰这样的巨星，反而在世界杯美洲杯高歌猛进成绩骄人。
　　如果巴西阿根廷不能迅速提高球队的整体战术水平的话，14年应该还是没戏，单纯的依靠防守反击不能击败所有强队，而且以巴西阿根廷球员的技战术水平，完全可以做到加强控球战术全攻全守战术，中后场给前场以最大的支持，充分发挥前场世界级巨星的个人能力和配合能力，最大限度发挥球队的整体战斗力，重新夺得世界足球顶级水平的争夺权。
　　以国家队而论，西班牙德国荷兰是先进整体战术的代表；以俱乐部而论，巴萨皇马拜仁是代表。。。　

筷子

天然夜行者 发表于 6-9-2013 08:22 AM
好消息！
有点意外，我觉得一般上续约4年罢了！

我在别的论坛看到nani续约后周薪9万+出场一次3万。。。

锋之说

筷子 发表于 6-9-2013 10:02 AM
我在别的论坛看到nani续约后周薪9万+出场一次3万。。。

恭喜啊！他终于要到他的高薪合约了。