我的真实幽浮接触 *****终于有照片和video 27/07/2018

jj007

原帖由 samccs 于 27-12-2005 10:34 PM 发表


其实我也是比较倾向相信它是飞鸟。

以法律精神，所有疑点的利益归于被告。

我们看UFO的精神，应该先把它视为地球事物，行不通才解释为UFO。

而不是相反。

我觉得这样子才比较健康，不会被UFO的迷 ...

这帖子总算出现一个较专业的人了,但我认为samccs不必和他多说什么了...

那家伙早就给虚假的东西迷昏头了!当你对他的话有质疑要他拿出点证剧时,

他就会要你拿出证剧证明他是在吹~不要只会空口说白话(他倒反过来先咬你一口

了?),或带个测谎器去测试他???简直胡扯(老大!谁会有测谎器???)
<<原帖在此.第385楼开始>>

再说下去他又要暴走然后命令版主删我帖了...

hi_johor

原帖由 samccs 于 27-12-2005 10:34 PM 发表


其实我也是比较倾向相信它是飞鸟。

以法律精神，所有疑点的利益归于被告。

我们看UFO的精神，应该先把它视为地球事物，行不通才解释为UFO。

而不是相反。

我觉得这样子才比较健康，不会被UFO的迷 ...

你的论点很不错。

我不熟悉相机的术语，你说的东西，多数我听不懂。不过我身边有位真的摄影专家，我会请教他，有关你的意见。

这位摄影朋友，对相机的种类，镜头，还有很多这方面的知识，都很懂。我常看见一些老一辈（50-60岁）的摄影前辈，都来和他商谈。

我想很多人都忘了UFO这三个字母的原文，那就是不明飞行物体。

不明飞行物体并不一定来自地球以外的地方。

它也可能是某些先进国家的军事配备，也可能是某些还在实验阶段的飞行器。

但还是有另一个可能性，就是外来的高智慧生物的飞行工具。

我和你们很多人的最大不同点，是我看过人类不可能在现阶段发明的飞行物体。那些飞行工具，也不大可能是人类驾驭的。因为它们的转弯的角度，是人类身体承受不起的。

hi_johor

如果什么东西都是虚假的，那为什么还是有那么多的人看见、接触、拍照甚至被请上去呢？

难道就只有你们几位是清醒的？其他的人都是迷糊的？

套句在另一张帖的大陆人的话：

别以为自个的脖子上长脑袋，别人的脖子上也长脑袋瓜。


** 我的问题是：我看见了一些平常人没见过的东西，我不但见过了，还和家人、朋友一起见证。

所以要我把我本身经历过的东西，就因为其他人没见过，或没有证据，就要俯首认为自己看错了或吹牛。

这不是很荒唐的笑话？

[ 本帖最后由 hi_johor 于 28-12-2005 02:14 AM 编辑 ]

samccs

原帖由 hi_johor 于 28-12-2005 01:49 AM 发表

我不熟悉相机的术语，你说的东西，多数我听不懂。不过我身边有位真的摄影专家，我会请教他，有关你的意见。。

希望你明白我上面说的“摄影家”与“数学家”的分别。

或者你朋友是数学家，

也或者，你想问他我提出的东西，是不是正确。恕我多疑了。

原帖由 hi_johor 于 28-12-2005 01:49 AM 发表

我想很多人都忘了UFO这三个字母的原文，那就是不明飞行物体。

不明飞行物体并不一定来自地球以外的地方。

它也可能是某些先进国家的军事配备，也可能是某些还在实验阶段的飞行器。
我不熟悉相机的术语，你说的东西，多数我听不懂。不过我身边有位真的摄影专家，我会请教他，有关你的意见。


但还是有另一个可能性，就是外来的高智慧生物的飞行工具。

说的好。

UFO = 不明飞行物体

希望大家能明白，UFO不一定是外星人的东西。

如果大家能接受UFO不一定是外星人的东西，那么很多迷思就不会越陷越深。

原帖由 hi_johor 于 28-12-2005 01:49 AM 发表

我和你们很多人的最大不同点，是我看过人类不可能在现阶段发明的飞行物体。

他们不相信你的原因，也就是你的自豪点。

samccs

原帖由 hi_johor 于 28-12-2005 02:04 AM 发表
如果什么东西都是虚假的，那为什么还是有那么多的人看见、接触、拍照甚至被请上去呢？

难道就只有你们几位是清醒的？其他的人都是迷糊的？

套句在另一张帖的大陆人的话：

别以为自个的脖子上长脑袋，别人 ...

请相信我是一个旁观者清的人，没有说偏帮那一方。

而你也太钻牛角尖了，认为别人不相信你，就是等于不相信UFO，或者外星人的存在。

好像我上面所说，他们不相信你的原因，也就是你的自豪点，你看过很多UFO。

但是，整个帖子，却是靠别人的照片，或者别人的经历，来support你自己的经历。

所以才会造成一部分人对你的不信任。

如果想证明给别人看，那继续保持那种热情，把不相信你的人变成相信。加油！

hi_johor

我没有什么要自豪的。我的目的是找出更多的目击者，和把一些难得的心得，和多数人分享。

或者说得更狂妄点，就是要提出一些人类还没想到的科技概念，让下一代会提早享受更文明的科技。

如果我肯定这不可思议的帖是八卦新闻，我会到别的认真讨论幽浮的论坛去发表。

我不是救世者，也不会八卦，更不会吹牛。我只想要分享和找到同好。

我的东西是真实的，不是八卦。

shonhock

原帖由 hi_johor 于 28-12-2005 01:49 AM 发表

...我和你们很多人的最大不同点，是我看过人类不可能在现阶段发明的飞行物体。那些飞行工具，也不大可能是人类驾驭的。因为它们的转弯的角度，是人类身体承受不起的。

既然你要自命自己与大家不同的原因是你可以经常看到UFO，那就随你的便。

原帖由 samccs 于 28-12-2005 02:24 AM 发表


但是，整个帖子，却是靠别人的照片，或者别人的经历，来support你自己的经历。

所以才会造成一部分人对你的不信任。...

正如samccs所说，全部都是网上资料照片，却没有自己拍摄的图片为证，如何要我们“这些不相信UFO的人”来相信你？

原帖由 hi_johor 于 28-12-2005 02:34 AM 发表
或者说得更狂妄点，就是要提出一些人类还没想到的科技概念，让下一代会提早享受更文明的科技。 ...

如果你有本事（有关知识）的去提出人类还没想到的科技概念，那你早已经专注的在研究有关科技，日以继夜的在埋头研究了，应该是没有时间在这里浪费时间与我们“这些不相信UFO的人”来争论是非，对吗？

不知道下一届的诺贝尔奖有没有你的份。

[ 本帖最后由 shonhock 于 28-12-2005 10:32 AM 编辑 ]

superDog

原帖由 shonhock 于 28-12-2005 10:19 AM 发表

既然你要自命自己与大家不同的原因是你可以经常看到UFO，那就随你的便。
................如果你有 ...
不知道下一届的诺贝尔奖有没有你的份。

所有研究究属机密。是永远不会在这里或任何地方媒体网络透露。。。。。

未来国际研究版权将归在下所有及中国属。（大马没有资格及权利拥有及使用。虽然俺生在马国）

诺贝尔奖有给机会。但就是我们还没去争取。。。。。。

(自大行者) 说。

superDog

原帖由 samccs 于 27-12-2005 10:18 PM 发表


请恕我直言，如果你只是和摄影朋友请教“关于摄影上的景深”也还好，另外互联网上关于摄影知识也很多。

但是如果你想请教如何从一张照片的景深（你说的模糊），计算出（不是肉眼判断照片）一个物体的体积和 ...

说再多也没用！哈哈！


劝大家，努力储蓄！

买一台高功能的 CANON EOS 1D MARK II - 16MPx.  照相机
（马币30000多 机身only）+(莱卡或其他的高清拾度的远程镜头)！

再买一台高功能的CANON XL2. 或者Sony 的 专业DV摄影机。（NTV7使用）
（马币1万多~ 2万多）+ （高清拾度的远程镜头）！


cool！完美！
买一张单程机票，到秘鲁去流浪！70%确定大家都有机会拍摄的真正的不明飞行物体uFO。
就不会到处被人批评照片不美，模糊。。。。。。 影像造假模糊。。。。。

记住不要使用JPG存档（像素受损）!  注意，用P或tV拍摄。800~4000。


不过出状况，恐怖以外，就没有保险担保！

hi_johor

在这论坛里，请问可以设立自己的blog吗？

我想整理整理。不必看到那两位shonhock和jj007的疯言风语，回应你们，真的很浪费时间和精力。

有时候觉得和你们这些小我快二十岁的人说话，真的没有什么味道，都不知道你们的脑子里装些什么。我二十岁时，说话比你们稳重多了。

其实除了你们几位，其他的年轻人都很不错。

hi_johor

目擊照片：在日本函館山拍到不明發光體
來源：彭劍秋提供

2005年12月27日

拍攝時間：2005年11月15日下午3~4時

拍攝地點：日本北海道函館山

拍攝者：彭劍秋

拍攝者說明：本人於94/11/15~94/11/22至日本北海旅行，94/11/15於日本函館山拍攝夜景，日本時間約較台灣時間快1小時，相機本身為台灣時間，拍攝當時天氣狀況良好，晴朗無雨，當地氣溫約攝氏0-5度，拍攝當時並未發現有任何異常之現象。現場異無可疑之光源，回旅館後檢視照片時發現畫面中有異常出現之光點，除第一張無此現象外，其餘照片均有出現高亮度之可疑光點(照片中右上方之圓形光源為月亮，畫面中間及中間偏左的橢圓形光源並非天空的雲)，光點的位置隨拍攝的時間不同而有類似位移的現象。

我於今年的2/19至日本大阪使用傳統相機Nikon FM3A也拍攝過類似的東西。


照片一：

相機內建時間(台灣)  03:35:07 日本當地時間 04:35:07
Camera model: Canon 20D   Lens:Canon 16-35mm f/2.8 L USM
F-number:f/22  Exposure time:4s  ISO:400  Focal Length:22mm




照片二：

相機內建時間(台灣)  03:35:28  日本當地時間 04:35:28
Camera model: Canon 20D   Lens:Canon 16-35mm f/2.8 L USM
F-number:f/22 Exposure time:4s ISO:400 Focal Length:22mm




照片三：

相機內建時間(台灣)  03:36:15  日本當地時間 04:36:15
Camera model: Canon 20D   Lens:Canon 16-35mm f/2.8 L USM
F-number:f/22 Exposure time:4s ISO:400  Focal Length:22mm




照片四：

相機內建時間(台灣)  03:36:46 日本當地時間 04:36:46
Camera model: Canon 20D  Lens:Canon 16-35mm f/2.8 L USM
F-number:f/22  Exposure time:5s  ISO:400  Focal Length:22mm




照片五：

相機內建時間(台灣)  03:37:25   日本當地時間 04:37:25
Camera model: Canon 20D   Lens:Canon 16-35mm f/2.8 L USM
F-number:f/22 Exposure time:5s  ISO:400 Focal Length:16mm




照片六：

相機內建時間(台灣)  03:37:50   日本當地時間 04:37:50
Camera model: Canon 20D   Lens:Canon 16-35mm f/2.8 L USM
F-number:f/22  Exposure time:5s  ISO:400  Focal Length:16mm




照片七：

相機內建時間(台灣)  03:38:17  日本當地時間 04:37:17
Camera model: Canon 20D   Lens:Canon 16-35mm f/2.8 L USM
F-number:f/22 Exposure time:6s  ISO:400 Focal Length:23mm



彭劍秋於今年的2/19至日本大阪也拍攝過類似的東西：

连接：
http://www.ufo.org.tw/news/2005/122705-1.htm

&#8231;目擊照片：在日本大阪旅遊拍到UFO
http://www.ufo.org.tw/news/2005/040305-1.htm

[ 本帖最后由 hi_johor 于 29-12-2005 12:36 AM 编辑 ]

hi_johor

我想澄清一点，就是我把其他的各地目击个案，贴出来，纯属分享。

只有在很稀少的情况下，才会有和我目击的雷同。

我不需要什么支援我的目击。我的目击就是我的目击。我的目击和这些目击个案是两回事。

superDog

飞机师，在空中飞行。
时时刻刻都会见到这种东西在视觉范围内出现。或者雷达网络内出现。

基本上，飞机师受到飞行条文规定。飞行时，尽量远离UFO. 不得作出任何讯号发送或回应。

其实有远程客机飞行老经验的者，可以肯定他们都曾遇过。
可是，与控制站对话的内容只有在黑箱可读。纯属安全机密。


UFO，对航空业者，这不是什么怪事。
航空，就是飞机师必须保护乘客达到安全目的地。这是机师的重大责任。

[ 本帖最后由 superDog 于 29-12-2005 12:49 AM 编辑 ]

superDog

原帖由 hi_johor 于 29-12-2005 12:13 AM 发表
目擊照片：在日本函館山拍到不明發光體
來源：彭劍秋提供
2005年12月27日 拍攝時間：2005年11月15日下午3~4時拍攝地點：日本北海道函館山拍攝者：彭劍秋

[img] [/img]

瓦奥！惊人的移动速度！
卡勿！还程几何图形飞行法！

可惜人类似乎还对自己飞行器落后的垂直/水平/抛物/弧度 等缓和曲线的飞行法则研究不停
。。。。还感到骄傲（飞机/火箭）。。。。。惭愧！惭愧！

[ 本帖最后由 superDog 于 29-12-2005 01:00 AM 编辑 ]

samccs

原帖由 hi_johor 于 28-12-2005 11:50 PM 发表
在这论坛里，请问可以设立自己的blog吗？

我想整理整理。不必看到那两位shonhock和jj007的疯言风语，回应你们，真的很浪费时间和精力。

有时候觉得和你们这些小我快二十岁的人说话，真的没有什么味道，都不 ...

使用免费 blogger.com 吧！ 一个注册nick name可以开几个blog。（例如开：大马版，国际版等等）

blog可以给你全面的控制，你不喜欢什么回复也可以删除。

另外不好听的说，任何在佳礼的帖子迟早会被回收，你的心血付诸流水。

p/s： blogger.com是google拥有，至少5年内你不必担心这网站会倒闭。

samccs

原帖由 superDog 于 29-12-2005 12:59 AM 发表


可惜人类似乎还对自己飞行器落后的垂直/水平/抛物/弧度 等缓和曲线的飞行法则研究不停
。。。。还感到骄傲（飞机/火箭）。。。。。惭愧！惭愧！.

骄傲？这样的比喻，很令人头上冒出几个问号。

地球科技需要寸步渐进，或者我们可以看到书上/网上很多新型的飞行理论，但是理论纯粹理论。

superDog

根据最近探空星辰运作的情况。
拍摄者所面向摄影的方向是应该是西部。



若直觉告诉俺，该架UFO应该是同一架！在地球短期逗遛的！ 来自何方，我未知。        
这架宇宙文明飞行器，应曾经在10月-11月间进入中国新疆草原的领空。
[size]
小丫头这里胆大断言！(对俺安全来说是很不利)

samccs

原帖由 superDog 于 29-12-2005 01:13 AM 发表
根据最近探空星辰运作的情况。
拍摄者所面向摄影的方向是应该是西部。





若直觉告诉俺，该架UFO应该是同一架！在地球短期逗遛的！ 来自何方，我未知。        
这架宇宙文明飞行器，应曾经在10月-11月间进入中国新疆草原的领空。

小丫头这里胆大断言！(对俺安全来说是很不利)

看来外星人找过你喝茶，你知道不少东西！

大马UFO协会，你不当主席的话，那副主席也走不了！

superDog

原帖由 samccs 于 29-12-2005 01:09 AM 发表
骄傲？这样的比喻，很令人头上冒出几个问号。
地球科技需要寸步渐进，或者我们可以看到书上/网上很多新型的飞行理论，但是理论纯粹理论。

驳得好！驳得好！


刚刚想到。。。。。。告诉您"伪"理论！就要用您固定逻辑思考去分析！能帮我解释，算您强。

把UFO代号的物体物质引入一个无时衰空间 “虚空”。（无形 无衰变 无距离 无放射 无增 无减 等）
即N宇宙存在的。 虚空无光距。

UFO 物质就有如一滴水。
那一滴水滴入一杯水中，滴入河流，滴入大海。。您就分不出何处是所谓的“那滴水”。因为水随处可得。
物质=虚空。 虚空=物质。飞碟外层，就是有这种虚空。就如“那滴水”渗透在空间共震。。。。。。。

飞碟的“可视”飞行，只是一种对磁场及进入物质时间空间的一种安全缓冲。。。。。。。。。。

呵呵！这样看来。。。。。。。。。。
我们地球还是“射箭”的故时代。。。。。 您说不是么？


希望hi-johor 也要看看。

您会先驳我看太多科幻小说 或者 卫斯里
对不起！ 这或许是您不想回答或解不出的借口
科幻小说或者卫斯里 无此说明！他们还未了解

公式证明？=&#216;　此题无解?

[ 本帖最后由 superDog 于 29-12-2005 02:32 AM 编辑 ]

superDog

原帖由 samccs 于 29-12-2005 01:24 AM 发表
看来外星人找过你喝茶，你知道不少东西！
大马UFO协会，你不当主席的话，那副主席也走不了！

当来何用？ 不如用些时间研究。。。。。。。。。
当然不忘www.cari.com.my 不可思议！

关注Hi-johor. 及表达一些东西。

[ 本帖最后由 superDog 于 29-12-2005 02:00 AM 编辑 ]