|
|
！中國遊客貪心狂用盤子「鏟蝦」又吃不完！ 惯用蝗式手法 我没冤枉强强哟！
[复制链接]
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:55 PM
|
显示全部楼层
要不要當放屁是你的自由.
但法律就是這樣, 你要硬拗當然又是你的自由.
明眼人會看, 硬拗只會讓你很沒品.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:57 PM
|
显示全部楼层
重提立法作啥, 只有立法機關可以立法.
之前你硬拗都沒拗過了, 還想再拗一次?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:00 PM
|
显示全部楼层
现在在你面前重新说多一次，不是只有立法机关可以立法，餐厅可以立法，家里更可以立法，叫做家法，自古以有例子。
大大力打你的脸。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:01 PM
|
显示全部楼层
不需要, 我只有舉出憲法機關可以立法就可.
我在680樓提出叫你舉出那部憲法允餐廳可立法, 你都閃人.
現你卻要我舉出那部說不可立法. 你在唬爛啥!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:02 PM
|
显示全部楼层
没有人说餐厅立的法是法律，所以和该律师说的一点关系都没有。
所以绝对可以当成放屁。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:03 PM
|
显示全部楼层
那部憲法如是說?
家裡也可以立法? 是可以立家法, 不可以立法!
立家法 =/= 立法,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:08 PM
|
显示全部楼层
同样的道理：
我在XXX樓提出叫你舉出那部憲法允你可以呼吸, 你都閃人.
現你卻要我舉出那部說不可呼吸. 你在唬爛啥!
所以你证明给我你有权力呼吸，否则你必须忍住不呼吸，到宪法通过为止。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:10 PM
|
显示全部楼层
非常明显是大便国人理亏！
偏偏走出一個老農夫，
不顧身份，不要臉，
耍無賴，像個流氓強詞奪理，
硬硬耒撑！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:10 PM
|
显示全部楼层
家可以立法，叫做家法。
国可以立法，叫做国法。
懂了没有？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:12 PM
|
显示全部楼层
我在XXX樓提出叫你舉出那部憲法允你可以呼吸, 你都閃人.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:13 PM
|
显示全部楼层
那不叫立法, 立法是legislative.
其他都不叫立法.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:14 PM
|
显示全部楼层
吃到那么老，
不顧身份？还跟小孩子爭？
沒有尊嚴的長輩，
請自我檢点吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:16 PM
|
显示全部楼层
是你搞不清楚, 還在硬拗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 11:24 PM
|
显示全部楼层
心胸狹窄，有如女人，
有可能是....
大媽？阿嬸？阿姨？阿嫲？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2016 12:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
那天去泰國，蓋護照時有個大陸人插隊，被美國人嗎，丟臉死了
建議大家排asean Line ，護照要亮眼，免得被人誤會是大陸人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2016 08:47 AM
|
显示全部楼层
这样就是只是表示该餐厅同时有红色和绿色的椅子.然后照片拍到那么一部分,就这么简单.
硬拗有啥用?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
3548 
215
