长期 PBB Mutual 竟然输钱？？？

tboontan

alexsuen 发表于 29-4-2014 11:57 PM
如果你真的深入了解投资信托基金的各种方法，
在一些基金处于跌势的时候，
而另有一些基金处于涨势的时 ...

ok， 只有10 项操作满10年， 全部都赢  BENCHMARK

P SAVING , P GROWTH , P INDEX  ,P INDUSTRY , P AGRE GROWTH , P REGULAR SAVING ,P ITTIKAL , P SMALLCAP ,P EQUITY  P ISLAMIC EQUITY

请检查 http://www.publicmutual.com.my/application/fund/performancenw.aspx

alexsuen

阳子学 发表于 30-4-2014 12:03 AM
是否跑赢 BENCHMARK， 是基金经理的功夫。
是否懂得 SWITCHING， 是基金投资者的功夫。
我没有功夫，所 ...

是没错
要注意，
跑赢benchmark也只是过去的事情
未来还是不是一样跑赢，
没人类知道

ok，以上这些可能比较难被人接受

但还有一种情形就是，
买了一个基金下跌到谷底之后长期横摆
即使这基金表现比benchmark好也没用

alexsuen

虽然我上面写的少有发生，
可能没发生过

中国基金失败之前，
也是没人想过定期定额七年还会亏本的

--------------------------------------
更正：
看回本主题的主角PFEDF，
原来它开始时一直都领先benchmark
正好证实了我楼上写的
“跑赢benchmark只是过去的事情”

MrTrouble

alexsuen 发表于 30-4-2014 12:23 AM
虽然我上面写的少有发生，
可能没发生过

你又说到我讲的其中一个重点。。。无奈我的重点似乎都被忽略和强迫性否决。。。
我们怎样知道一个基金的好与坏？没办法知道的。。。因为都是靠过去式的质料。。。AGENT们就常用这些质料来SABOR人，说基金多好到多好。。。

我看你们似乎都以股票和基金作比较。。。想再强调一点。。。投资工具不止基金和股票。。。

artcreator

tboontan 发表于 29-4-2014 11:51 PM
照你这样讲，选股都不用出动基金经理啦

买一直起的蓝筹就可，

刚刚新鲜出炉热辣辣，来，大家一起来……

自行投资蓝筹股真的可以胜过基金经理管理的基金？

artcreator

alexsuen 发表于 30-4-2014 12:20 AM
是没错
要注意，
跑赢benchmark也只是过去的事情

过去式记录不代表未来的表现，

即表示：

过去好的记录，未来可能不好；
过去不好的记录，未来可能好。

又可以这样来理解：

过去好的记录，未来有潜能继续好；
过去不好的记录，未来或许会持续不好。

再来这样解释：

过去好的记录，未来有潜能继续好或变得不好；
过去不好的记录，未来或许会持续不好但也有可能逆转变好。

所以大家应该持有的想法是：

过去的记录不管是好还是不好，仅仅表现这个基金过去的成长环境而探讨基金由如此表现得因素和factor，从中挖掘未来可投资及选择的基金。
一个基金过去如此好、或如此不好，必定有其因素使之如此表现。通过探讨这些因素，可以简单地从基金列表里sort out有潜质的基金而投资。

alexsuen

MrTrouble 发表于 30-4-2014 07:58 AM
你又说到我讲的其中一个重点。。。无奈我的重点似乎都被忽略和强迫性否决。。。
我们怎样知道一个基金的 ...

报告老大！
是你最先用马国股票来比较远东基金的
难道其他人拿沉香木投资来回复咩？

alexsuen

artcreator 发表于 30-4-2014 08:15 AM
过去式记录不代表未来的表现，

即表示：

没有人能预测股市
又要请@tboontan 兄出场？

中国基金，mena，远东基金等，
都曾经是表现优越，
可以sort out的有潜质的基金来的
结果爆胎了

MrTrouble

alexsuen 发表于 30-4-2014 08:34 AM
报告老大！
是你最先用马国股票来比较远东基金的
难道其他人拿沉香木投资来回复咩？

哈哈。。。喂！老大。。。不要挖苦我啦。。。路人甲而已。。。那里敢担当“老大”的称呼？
是吗？我想我指的是“自身投资”吧？

MrTrouble

artcreator 发表于 30-4-2014 08:15 AM
过去式记录不代表未来的表现，

即表示：

你可不可以讲一些因素来听听？

MrTrouble

阳子学 发表于 29-4-2014 11:59 PM
这就是我例子的重点，我就是不懂30个蓝筹股里面那个是一直起，那个是最烂，所以才需要基金经理来进一步优 ...

知音呀。。。。。。

很多人就是因为不懂投资，不敢投资和听信他人言语而不愿尝试投资。。。然后涌入基金。。。
为什么基金？因为基金有专业人士帮你管。。。帮你分析。。。

MrTrouble

阳子学 发表于 29-4-2014 10:02 PM
其实，有两个问题。
第一，楼主没有仔细了解有关基金的投资范围。比如澳洲基金自然投资澳洲市场，所以即使 ...

不知道是不是算我的运气。。。当然也可以算。。。

为什么会买这基金？跟你讲，当时有好几个AGENT都来SABOR我买这个基金。。。 他们互不认识(不同的朋友群）。。。每个讲到这基金几有潜能到几有潜能。。。以往数据又这么的好。。。加上当时我在股市上亏了不少。。。很难不动心的。。。

前几个月，刚好要用钱，就想到了从这PBB基金里拿出来，况且我也依足AGENT的提议-长期最少5年。。。心想，我所亏的都回来了。。。这基金应该表现得更不错。。。结果去卖时，我还真怀疑我听错或是没睡醒。。。竟然还亏？？？

我当时也有买MANULIFE的基金，虽然没有达到预计目标（可能目标太高，1年12-15%），可是至少还赚个近10%（还没一年）。。。不知道放5年会不会亏。。。所以很少提这个。。。

福气又安康

MrTrouble 发表于 30-4-2014 12:37 PM
不知道是不是算我的运气。。。当然也可以算。。。

为什么会买这基金？跟你讲，当时有好几个AGENT都来S ...

基金经理也是人，基金代理也是人。他们无法预测未来。
他们只能告诉我们，这个基金过去有几好几好，未来会几好几好。
当然，一些代理会告诉你，以往的表现不代表未来的表现。
可是一旦发生战争和经济风暴，之前的那些数据和预测全部都没用了。
到时候，基金公司/经理/代理会告诉你，这是大环境的错。
卖给你之前已经告诉过你，以前的表现不代表未来的表现。
我理解这个无奈。
因为我也是过来人。

tboontan

福气又安康 发表于 30-4-2014 12:51 PM
基金经理也是人，基金代理也是人。他们无法预测未来。
他们只能告诉我们，这个基金过去有几好几好，未来 ...

可是一旦发生战争和经济风暴，之前的那些数据和预测全部都没用了。
到时候，股市DIY 者说 ，这是大环境的错，不是自己能力、判断有问题。------------------这也是股市投资者的想法，无论是基金投资或者自己diy，无法闪避

alexsuen

tan兄这两天有说到很多重点
我要记录下来，
用作参考
谢谢你

MrTrouble

福气又安康 发表于 30-4-2014 12:51 PM
基金经理也是人，基金代理也是人。他们无法预测未来。
他们只能告诉我们，这个基金过去有几好几好，未来 ...

是的。。。我之前有说过，风险分两种。。。可预测风险和不可预测风险。。。
你说的打仗，天灾等属于不可预测风险。。。碰上这种，我并不相信大多投资者可以存活。。。那时候你以什么来断定基金不能用？
买基金，就是要基金经理帮我们规划并尽量避免可预测风险。。。然后从而达到投资目标。。。不知道你同意吗？

什么是可预测风险？
比如：
- 美国QE宽松紧缩，对投资市场走向的影响
- 签署TPPA，对投资市场的影响
- 公司的CASH FLOW不好，坏账太多。。。
等等。。。。

MrTrouble

kPax_0 发表于 7-4-2014 02:56 PM
投资，本来就最好不要把所有筹码放进去同一个鸡蛋篮。

你可以 把现有的 funds account ID, switch 到  ...

是可以SWITCH FUND 没错。。。关键是我一个不会投资的人怎么懂我几时要SWITCH？前面几页有例子，有网友问AGENT是否SWITCH。。。AGENT叫那网友再等等。。。试问，那个例子是谁的问题？肯定很多人说AGENT。。。那么如果SWITCH了亏，又是谁的问题？

何况，AGENT在推销FUND时，总有一句不离口：“FUND是让投资高手帮你投资。。。风险比你自身投资低很多。。。”。
亏的时候到底是：
1）高手的错？
2）投资者的错？
3）AGENT的错？

不要说什么投资有亏有盈的话。。。重点在于，我们相信你这个FUND的表现会比我们好（如AGENT所说），结果却差强人意。。。算不算被骗？
我说的表现好不一定是赚。。。
如果我亏50%，FUND亏20%。。。FUND厉害。。。
如果我赚50%，FUND赚40%。。。（一两次）我幸运。。。（很多次）。。。FUND？还是算了。。。
如果我赚50%，FUND亏20%。。。？？？什么鬼？又说有高手帮我？现在怪我没有SWITCH？怪我没有理解投资市场？我这么厉害，还要你们这帮高手干吗？

freeman975

alexsuen 发表于 30-4-2014 12:20 AM
是没错
要注意，
跑赢benchmark也只是过去的事情

benchmark的功用不就是用来评估该基金经理的投资能力吗？如果benchmark往下而造成的亏损本来就是因为大环境因素造成的，不应该怪罪于基金经理，但是好的基金经理/团队应该尽量把基金表现常年维持在benchmark以上，如果不能，那就表示该团队很大可能是有限功夫。

Wongking3072

MrTrouble 发表于 5-5-2014 12:51 PM
是可以SWITCH FUND 没错。。。关键是我一个不会投资的人怎么懂我几时要SWITCH？前面几页有例子，有网友问 ...

哈哈…！好一个辩论会。学到不少做人道理了。

我明白楼主的心情，人是有这样的思维，我付出金钱了，当然要得到好的服务，好的保障，好的回报率。
难道消费者要花钱买 难受 ？亏本生意没人做，每个人都想要好生意，可是… 付了保险钱，却得不到一定的保障。难道要学会自我安慰？安慰自己说 ：输了钱不要紧，最重要留得青山在？？？自己骗自己？？？还不如自己靠自己，输赢不怨人…！
（以上所说的道理代表着人性的思维）

个人觉得 LZ 亏了钱是小事，LZ 真正亏了是 时间和复利 …！这才是令 LZ 吃大亏的皇道。～

(小弟是新手，有错小小力 SHOOT 就好了。)

totoro008

AlanChoo1985 发表于 10-2-2014 05:00 PM
首先我们必须承认PBB在China&Far East Series Fund的失误， 但大大一口咬定PBB长期输钱就不对了。这会让刚 ...

我也在06年买了Far East Dividend & China Selected, 还在亏。。刚才做了switching去Regular Saving 了。。。心痛。。