要如何开始学密教？

三法印

很多人并不是全部人...

peggy_str

原帖由 幻藏 于 6-11-2008 05:10 PM 发表
每個人的經驗不同吧~
不過，自我的結構都是一樣的...
個人如果沒記錯事因爲一些人事上的對錯的矛盾開始的...
還有，懷疑自己的存在(大概是這樣)...

這種東西，講不清楚。都沒辦法用正確言語説明了。
個人不 ...

师兄认为对修行没有用？师兄分享自己的体验后，我突然有了疑问，难道不能提出？

Anyway，谢谢您的尽力解答。。

peggy_str

原帖由 佐竹 于 6-11-2008 06:51 PM 发表


問題是，誰做到了這樣？

佐师兄说：是要質疑，不過不是質疑別人而是質疑自己的心是否有違佛法。

请问师兄是否做到了呢？
来，分享下嘛～表酱吝啬。。。

佐竹

原帖由 三法印 于 7-11-2008 08:59 AM 发表
很多人并不是全部人...

唉呀。。。。歹勢歹勢，誤會你了。。。

佐竹

原帖由 peggy_str 于 7-11-2008 09:14 AM 发表

佐师兄说：是要質疑，不過不是質疑別人而是質疑自己的心是否有違佛法。

请问师兄是否做到了呢？
来，分享下嘛～表酱吝啬。。。

阿羅漢果以下的人的心會不會有違佛法先？

peggy_str

原帖由 佐竹 于 7-11-2008 09:19 AM 发表


阿羅漢果以下的人的心會不會有違佛法先？

我是问你怎么質疑自己的心是否有違佛法？

你却答我：［心無我，法無常，無我不制無常，無常不懼無我。］

那你这句话是指阿羅漢果以下的人的心吗？

佐竹

原帖由 peggy_str 于 7-11-2008 09:54 AM 发表

我是问你怎么質疑自己的心是否有違佛法？

你却答我：［心無我，法無常，無我不制無常，無常不懼無我。］

那你这句话是指阿羅漢果以下的人的心吗？

我有答錯嗎？

是你的心在做聯想，不是我的話指阿羅漢果以下的人的心。

幻藏

师兄认为对修行没有用？师兄分享自己的体验后，我突然有了疑问，难道不能提出？
Anyway，谢谢您的尽力解答。
爲什麽會那麽說呢？打個比方吧:
一個在讀書的人，讀著書的時候，另一邊卻一直在問身邊的人，這個是什麽？爲什麽會這樣？怎麽說呢？可以解釋解釋嗎？你依著做了後，是怎樣？

可能很難了解吧。把另一邊的回復借來用用:

不必運用。是自然發生。
因爲領悟就是沒有領悟。(這樣講，會很玄的)

很多東西是本來就有的，只是現在大家都在學習[尋回]而已。

若說運用的話，生活本身就是一種運用了。
當一個人了解自己、了解生活等等，就[尋回]了，就自然的在運用了。
你自己不會繼續懶惰、工作時不會分心想下班、過馬路會看左右不會想到斑馬、接吻的時候不會想馬麗連夢露
另一方面看來，開玩笑的時候也就好像以上的例子一樣

所以，無時無刻都是領悟。


佐師兄
那個18空咧？
還是師兄意思是說網上有？自己去找？

peggy_str

原帖由 佐竹 于 7-11-2008 10:06 AM 发表


我有答錯嗎？

是你的心在做聯想，不是我的話指阿羅漢果以下的人的心。

yeerrr。。。怎么佐师兄会看人家的心的哦？

答案是你给的，却又问回我，我怎知道喈？
我又不会看人家的心。。。

再问多一次。。。
怎么質疑自己的心是否有違佛法？

佐竹

原帖由 幻藏 于 7-11-2008 10:16 AM 发表
佐師兄
那個18空咧？
還是師兄意思是說網上有？自己去找？

討厭。。。作莫你的記性那麼好咧。。。

念在你過目不忘，獎賞鼓勵，我弄給你看咯。。。稍等

peggy_str

原帖由 幻藏 于 7-11-2008 10:16 AM 发表
师兄认为对修行没有用？师兄分享自己的体验后，我突然有了疑问，难道不能提出？
Anyway，谢谢您的尽力解答。
爲什麽會那麽說呢？打個比方吧:
一個在讀書的人，讀著書的時候，另一邊卻一直在問身邊的人，這個是什麽？爲什麽會這樣？怎麽說呢？可以解釋解釋嗎？你依著做了後，是怎樣？

很感激幻师兄再次的解答。。

读着书的人，读到一半不明白时，或有疑问时，难道不可以问导师？导师是否应该继续正确地指导学生直到解决问题为止呢？

佐竹

原帖由 peggy_str 于 7-11-2008 10:20 AM 发表

yeerrr。。。怎么佐师兄会看人家的心的哦？

答案是你给的，却又问回我，我怎知道喈？
我又不会看人家的心。。。

再问多一次。。。
怎么質疑自己的心是否有違佛法？

歹勢歹勢，不是故意的。。。不小心瞄到

基本上，只要你的起心動念還在苦（煩惱）的範圍內，就與佛法有違了。
這也就是說雖然一個修行人在修持四聖諦而想要達到三法印（不是法音這邊那個，是佛經裡面的那個）的標準，但是，卻因為對四聖諦的瞭解而讓束綁了自己卻不自知而活在苦中。
佛法是教從苦中解脫的道，而不是把自己或別人捲入苦中而不得解脫之道。
不同個性的人看到四聖諦都會有不同的見解，就好比人看到地面上的污水和狗看到地面上的污水有不同的看法一樣，同樣都是水，但是認知就不一樣了。這不是因為人與狗的差別問題，而是各方面我法二執的問題。
如果連自己的我法二執是甚麼都沒辦法確定，那麼就很難做到自心違佛法了。

我先回答你：我還在修習當中，所以會盡力保持覺醒如兵站崗把自心有違佛法的發生機率減低，我一直向著這方面努力，但願你也是。

幻藏

回复 691# peggy_str 的帖子
那麽，就先問個問題囉。

師姐知道玫瑰的芬芳嗎？

读着书的人，读到一半不明白时，或有疑问时，难道不可以问导师？导师是否应该继续正确地指导学生直到解决问题为止呢？

不要意思，或許應該說讀書人問還沒學到的東西吧...(縂覺得這樣說也好像不剛)


回复 690# 佐竹 的帖子
那個所謂的過目不忘，好像是後來的事。
本來只會觀景有印象的

那謝謝了

[ 本帖最后由 幻藏 于 7-11-2008 10:37 AM 编辑 ]

peggy_str

原帖由 佐竹 于 7-11-2008 10:35 AM 发表


歹勢歹勢，不是故意的。。。不小心瞄到

基本上，只要你的起心動念還在苦（煩惱）的範圍內，就與佛法有違了。
這也就是說雖然一個修行人在修持四聖諦而想要達到三法印（不是法音這邊那個，是佛經裡面的那 ...

唉哟。。终于肯回答了。。下次不要再带我去兜风了哦～

歹勢，我又有疑问了。。

你说：基本上，只要你的起心動念還在苦（煩惱）的範圍內，就與佛法有違了。
师兄指的起心动念是什么意思？苦（烦恼）的范围内又是指怎样的范围呢？
请仔细地解释。。。我很鱼滴。。

對四聖諦的瞭解而讓束綁了自己卻不自知而活在苦中。
这里的苦跟上面所提的苦（烦恼）是一样的吗？

虽然我很鱼，但我也很努力。

peggy_str

原帖由 幻藏 于 7-11-2008 10:35 AM 发表
回复 691# peggy_str 的帖子
那麽，就先問個問題囉。

師姐知道玫瑰的芬芳嗎？

不要意思，或許應該說讀書人問還沒學到的東西吧...(縂覺得這樣說也好像不剛)

幻师兄好可爱哦～
縂覺得這樣說也好像不剛，但还是说了。。。

师兄问我知道玫瑰的芬芳嗎？
这问题好难回答哦。。。没人送我玫瑰。。。

幻藏

之所以會說那麽說也好像不剛，因爲‘那位’或‘__’一定要用言語來表達的話，就好像師姐的回答一樣囉:

师兄问我知道玫瑰的芬芳嗎？
这问题好难回答哦。。。没人送我玫瑰。。。

佐竹

原帖由 peggy_str 于 7-11-2008 11:04 AM 发表

唉哟。。终于肯回答了。。下次不要再带我去兜风了哦～

歹勢，我又有疑问了。。

你说：基本上，只要你的起心動念還在苦（煩惱）的範圍內，就與佛法有違了。
师兄指的起心动念是什么意思？苦（烦恼）的范围内又是指怎样的范围呢？
请仔细地解释。。。我很鱼滴。。

對四聖諦的瞭解而讓束綁了自己卻不自知而活在苦中。
这里的苦跟上面所提的苦（烦恼）是一样的吗？

虽然我很鱼，但我也很努力。

起心動念就是指自己的心對人事物的互動、反應等等。
苦的範圍就是指自己的起心動念產生時，小者會讓自己陷入苦或煩惱的狀態，大者會讓自己和別人也一起陷入苦或煩惱的狀態。

我以為你知道苦是甚麼？

peggy_str

原帖由 幻藏 于 7-11-2008 11:11 AM 发表
之所以會說那麽說也好像不剛，因爲‘那位’或‘__’一定要用言語來表達的話，就好像師姐的回答一樣囉:

师兄是不是误会了我的问题了呢？
我好像没有要求师兄表达＂那位＂或＂      ＂叻？

我只是问师兄是如何发觉＂那位＂或＂    ＂的呢？
师兄只需要解答怎样发觉就可以了嘛～
不需要表达＂那位＂或＂    ＂的咯～
难道是我误解了？

peggy_str

原帖由 佐竹 于 7-11-2008 11:16 AM 发表


起心動念就是指自己的心對人事物的互動、反應等等。
苦的範圍就是指自己的起心動念產生時，小者會讓自己陷入苦或煩惱的狀態，大者會讓自己和別人也一起陷入苦或煩惱的狀態。

我以為你知道苦是甚麼？

那起心動念的当下，是在苦（烦恼）的范围内吗？

幻藏

原來如此，不好意思，個人自以爲是了

只能說，繼續下功夫，個人也還在下功夫。時時刻刻的觀，觀自己的思想行爲。佐師兄已經表明了:

我先回答你：我還在修習當中，所以會盡力保持覺醒如兵站崗把自心有違佛法的發生機率減低，我一直向著這方面努力，但願你也是。