为何神那么不公平?为什么会有痛苦？

JowY

monopoli 发表于 13-5-2016 12:10 PM
上帝没有开玩笑。

生老病死是生命的一部分。

小孩要坚强，把病魔打败！

還沒有老

而且心地如此善良，根本就是一個小天使

還是說上帝特別愛這種人，所以要馬上招回去？

JowY

tanxinrong 发表于 12-5-2016 06:36 PM
比他惨的也有不少。人生不如意十有八九。

就是咯，做人真的是要看開點

Ecor1

没有上帝是最好的解释

kkyong85

JowY 发表于 13-5-2016 05:06 AM
還沒有老

而且心地如此善良，根本就是一個小天使

還是說上帝特別愛這種人，所以要馬上招回去？

唯一可減少身邊人痛苦的一句話就是這句。
“上帝愛他比其他人多，所以把他叫回天國享福。”

但是這句話是不符合神學嘀。

realnormalman

人要经过痛苦与死亡才能到达天堂，就好像耶稣一样～

JowY

kkyong85 发表于 23-5-2016 09:56 PM
唯一可減少身邊人痛苦的一句話就是這句。
“上帝愛他比其他人多，所以把他叫回天國享福。”

但是這句話是不符合神學嘀。

怎麼不符合神學呢

願聞其詳

JowY

realnormalman 发表于 1-6-2016 03:38 PM
人要经过痛苦与死亡才能到达天堂，就好像耶稣一样～

我不是耶穌，也不做不了耶穌

realnormalman

JowY 发表于 1-6-2016 03:59 PM
我不是耶穌，也不做不了耶穌

不需要做耶稣，只要尽力照着他的话去生活就好了。

kkyong85

JowY 发表于 1-6-2016 07:57 AM
怎麼不符合神學呢

願聞其詳

針對主題的話，故事的主人公是熱心助人的孩子，
而神學裏，神就要人愛人如己，像他一樣付諸行動幫助需要的人。
恰好這小孩有這種條件，怎會反而把他弄死，斷送他繼續熱心助人的情懷。
如果這是上帝的決定，祂豈不是違背的自己？

JowY

kkyong85 发表于 1-6-2016 06:27 PM
針對主題的話，故事的主人公是熱心助人的孩子，
而神學裏，神就要人愛人如己，像他一樣付諸行動幫助需要的人。
恰好這小孩有這種條件，怎會反而把他弄死，斷送他繼續熱心助人的情懷。
如果這是上帝的決定，祂 ...

在神學裡，上帝的智慧是無限的，他爽怎樣就怎樣，一點也不矛盾  

limyeeshin

有一种解释是上帝根本不管这个世界上发生的事，好事不由祂来，坏事也无关祂事，祂就只是静静地在天上看着众生。
我出生就因为家庭关系进基督教了，30多年过去自己的见识广了，学会用批判的角度去看以前觉得黑白分明的宗教，发现也许这个人生只是一场梦，是好是坏都有自己决定怎么去看。

freeman_long

kkyong85 发表于 23-5-2016 09:56 PM
唯一可減少身邊人痛苦的一句話就是這句。
“上帝愛他比其他人多，所以把他叫回天國享福。”

但是這句話是不符合神學嘀。

使徒保羅在他的書信中也說到他「願意離世與主同在，因為這是好得無比的。。。」因為自從人離開神、不要神、自組文化離棄神之後，人類就充滿了不幸。但感謝主，祂應許有一天還要再來（祂在兩千年前已經來過一次了），祂的再來即帶來萬物的復興，到那時候我們就「不再飢、不再渴」「日頭和一切炎熱必不傷害」「寶座上的羔羊必牧養他們，領他們到生命水的泉」「神也必從他們眼中擦去一切的眼淚」「不再有死亡、哀哭、疼痛」「因為一切都過去了」「他們必天天見神的面」「他們必活到永永遠」。

Carefour

JowY 发表于 1-6-2016 07:18 PM
在神學裡，上帝的智慧是無限的，他爽怎樣就怎樣，一點也不矛盾

有一点不负责任的感觉

kkyong85

freeman_long 发表于 16-6-2016 03:27 AM
使徒保羅在他的書信中也說到他「願意離世與主同在，因為這是好得無比的。。。」因為自從人離開神、不要神、自組文化離棄神之後，人類就充滿了不幸。但感謝主，祂應許有一天還要再來（祂在兩千年前已經來過一次了） ...

我想較深入討論你提及的"自組文化離棄神"這段，你有比較具體的例子嗎？
還是說你只是引用聖經里的巴別塔神話罷了？

freeman_long

kkyong85 发表于 16-6-2016 11:40 PM
我想較深入討論你提及的"自組文化離棄神"這段，你有比較具體的例子嗎？
還是說你只是引用聖經里的巴別塔神話罷了？

因着時間關係，請恕無法深入討論這話題，只能把所想到的給分享：

（１）人被造之初本來就沒有文化，神是人唯一的＂文化＂。但人離棄神之後，尤其是洪水之後，人向全地遷移定居，就各自產生了自己的文化（中國的、東方的、西方的、中東的...）。文化的差異使人難以彼此和睦同處，甚至產生誤解與仇恨。但感謝神，耶穌基督的死，已經拆毀了＂文化＂這使人彼此隔斷的牆，叫人能在基督裡彼此和睦同處，不再有分別，也不再有文化的差異。

（２）文化從積極方面來說是好的，可把人圈在保護之下不至於成為「野蠻無文化的族類」。但也有消極的一面－－人會因着自視文化比他人高而輕視文化比自己低的。

（３）從聖經角度來看，人類的文化是人的啟蒙老師，為引導人認識神。也是人類的保護，使人免於墮落到極點。

（４）當主基督再臨時，人類的文化都要成為過去，取而代之的＂文化＂是歌頌讚美敬拜神，並且這＂文化＂要傳承持續到永永遠遠。

kkyong85

freeman_long 发表于 20-6-2016 03:28 AM
因着時間關係，請恕無法深入討論這話題，只能把所想到的給分享：

（１）人被造之初本來就沒有文化，神是人唯一的＂文化＂。但人離棄神之後，尤其是洪水之後，人向全地遷移定居，就各自產生了自己的文化（中國的 ...

(1) 你認為洪水之後，地球水位是比較高還是比較低？
如果是較高，至少比現在高的話，"人類背棄神之後向世界各地遷移”到底從何說起？
還是你想說古時候的造船術比幾百年前的造船術先進？
問題是你看今天印度西部一個小島上住著一群原始人，過著沒有穿衣服用弓箭的生活。

http://m.sohu.com/n/411773203/?_trans_=000115_3w
他們當年是造船去到那島上的嗎？
還是你想解釋人類的技術文明事實上是在墮落而不是在進步？
個人覺得文化差異不是仇恨的根源，
神話差異也不是，
真正的仇恨的源頭來自權力跟利益。
宗教/宗派之間的仇恨也一樣，爭的是權力，此權利稱為“上帝的發言權”。
從基督教血腥歷史流程來看，很難認同基督裡有和睦共處的美景。。。
雖然有點荒謬，但是我認同信仰的起源跟氣候有關，在文化雜燴的中東和歐洲，童貞產子，死後復生的神話故事不是基督教首創的。。。

(2)宗教信仰從積極方面來說也是好的，可把人圈在保護之下不至於成為「野蠻外邦人蠻夷的族類」。但也有消極的一面－－人會因著自視“神”比他人高 而 輕視異教徒。

(3)不認同，我認為從聖經角度，“神話”才是人的啟蒙老師，至於是不是引導人認識神？什麼神？都是主觀的。
至於使人免於墮落 我認同。
還有一點必須講，神話/宗教信仰 是文明的產物。
因果前後要分清楚。。。

(4)文化是生活形態 與 意識形態的總和統稱，從語言，地緣，氣候，經濟，食物。。。多元化且多姿多彩。。。
呵呵。。。每天歌頌贊美敬拜神？這文化就是神給予人最後的目的？

我雖不認同，但是我願用生命來捍衛你信仰自由的權利。。。

步惊云义侠

因为上帝要借着痛苦来磨练我们。使我们更加坚强。

林绍胜

点解靓仔会甩头发？
点解老豆唔係李嘉诚？

人生如赌博啦，每个人出世便揸唔同嘅牌。有人攞好牌，有人攞烂牌。攞好牌未必赢，攞烂牌未必会输。

係好唔公平㗎，又点？

一係你扻头埋墙，一係认命，一係努力改运，当然仲可以好似你咁样，係依度发吓嗡风，然后继续兜踎。自己选择啦。。。

到头嚟，公平又好，唔公平又好，都係要死，认真就会输，但係唔认真不代表会赢，黄子华讲嘅。

freeman_long

林绍胜 发表于 6-7-2016 07:46 PM
点解靓仔会甩头发？
点解老豆唔係李嘉诚？

人生如赌博啦，每个人出世便揸唔同嘅牌。有人攞好牌，有人攞烂牌。攞好牌未必赢，攞烂牌未必会输。

係好唔公平㗎，又点？

一係你扻头埋墙，一係认命，一係努力改运，当然仲可以好似你咁样，係依度发吓嗡风，然后继续兜踎。自己选择啦。。。

到头嚟，公平又好，唔公平又好，都係要死，认真就会输，但係唔认真不代表会赢，黄子华讲嘅。

原來胜叔嘅廣東話咁勁秋、咁把炮嘅，甚至連我呢個係廣東話家庭長大嘅子弟差一點都睇唔明你ngap乜，哈哈~~

好嘞，話翻轉頭。

我認為人生最重要嘅嘢，就係對主嘅說話認真，並且盡所能的照住佢所講嘅話去實行，咁樣一來，到咗嗰日面對主嘅時候，就可以有所根據同佢"咬"架啦；你話係冇？

林绍胜

freeman_long 发表于 7-7-2016 11:51 PM
原來胜叔嘅廣東話咁勁秋、咁把炮嘅，甚至連我呢個係廣東話家庭長大嘅子弟差一點都睇唔明你ngap乜，哈哈~~

好嘞，話翻轉頭。

我認為人生最重要嘅嘢，就係對主嘅說話認真，並且盡所能的照住佢所講嘅話去實行， ...

唔好意思，我发吓嗡风啫。
仲嗌交？好攰啫。