|
|
！中國遊客貪心狂用盤子「鏟蝦」又吃不完！ 惯用蝗式手法 我没冤枉强强哟！
[复制链接]
|
|
|
发表于 13-4-2016 08:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 08:09 AM
|
显示全部楼层
依法律那個條款? 請明確說出來!
於法無據, 啥時是自由了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 08:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 08:11 AM
|
显示全部楼层
啥叫當然有, 不是立法/行政機關, 立下法規?
去搞清楚啥叫法規啊, 不要整天鬧笑話.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:08 PM
|
显示全部楼层
法规不需要看什么楼，当然有资格，你的脸大大力的被打了。
有本事就禁止餐厅立法规，没本事就躲起来静静。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:11 PM
|
显示全部楼层
餐廳没有資格立法規麼? 大大力的打你的脸
那我在前面樓/也樓有列舉出相片中椅子都不同的問題,
你有回答嗎? 椅子樣式, 顏色不同, 都可以說是同一家餐廳,
不如你來澄清一下! 這不叫造假, 啥叫造假?
我们是根据该报导而作出改良方案，所以你要叫人澄清，叫该报导澄清。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:13 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 14-4-2016 10:11 PM
餐廳没有資格立法規麼? 大大力的打你的脸
即時新聞／綜合報導〕近期網路瘋傳一段影片，表示是泰國網友在曼谷吃到飽餐廳看到一群中國遊客貪心瘋狂拿盤子「鏟蝦」的模樣，一次拿走2、3盤滿滿蝦子，想不到傳出中客根本吃不完搶回來的食物，離開時桌上還遺留大量吃不完的蝦，非常浪費。
我们是根据该报导而作出改良方案，所以你要叫人澄清，叫该报导澄清。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:14 PM
|
显示全部楼层
原来你不懂什么是法规，不耻下文，孺子可教也，你大可以给本人10000元，本人可以非常详细的解释给你。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:14 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 14-4-2016 10:11 PM
餐廳没有資格立法規麼? 大大力的打你的脸
即時新聞／綜合報導〕近期網路瘋傳一段影片，表示是泰國網友在曼谷吃到飽餐廳看到一群中國遊客貪心瘋狂拿盤子「鏟蝦」的模樣，一次拿走2、3盤滿滿蝦子，想不到傳出中客根本吃不完搶回來的食物，離開時桌上還遺留大量吃不完的蝦，非常浪費。
我们是根据该报导而作出改良方案，所以你要叫人澄清，叫该报导澄清。
用造假的圖來駡, 對麼?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:14 PM
|
显示全部楼层
餐厅立法，对浪费者罚款就对了。
至于你不懂什么是法规，不耻下文，r你大可以给本人10000元，本人可以非常详细的解释给你。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:17 PM
|
显示全部楼层
可以不可以罸款, 我可以另議,
但餐廳可以不可以立法, 是決定不能
只有立法機關可以立法.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:18 PM
|
显示全部楼层
是你规定只有立法/行政機關才可以立法？
你以为你是皇帝？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:19 PM
|
显示全部楼层
立法本來就只有政府的行政機關或立法機關可以.
這最基本的常識, 你一個造假大立屍不知嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:19 PM
|
显示全部楼层
是的, 立法一詞是指立法機關, 行政機關立法.
沒啥好唬爛的.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2016 10:21 PM
|
显示全部楼层
没有另议，可以就可以，不可以就不可以。
这个才是整个主题的解决方案。
但餐廳可以不可以立法, 是決定不能
只有立法機關可以立法.
不管可以不可以立法，一定要另议就对了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
0 
0
