|
|
发表于 21-7-2010 12:46 PM
|
显示全部楼层
回复 horus408
一定要用现在式吗？
aksin 发表于 19-7-2010 08:12 AM 
老实说，我的英文尚粗浅。故以下可能有语病，仅供参考。 （可当 KEVIN 老师的负面教材吗？）
Knowledges I gained from your lectures and tutorials are far more than what I can present in this thesis. I could not express how grateful I am. Thank you very much, Sir.
我用“现在式“是因为我认为阁下至今应该还对恩师心存感激吧？不太会说。请见谅。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 05:09 PM
|
显示全部楼层
請問下面的表達方式對麼
i can't do nothing.
是甚麼意思呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 06:13 PM
|
显示全部楼层
|
I can't do nothing=我什么都不能做 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 07:12 PM
|
显示全部楼层
請問下面的表達方式對麼
i can't do nothing.
是甚麼意思呢
胖龜 发表于 21-7-2010 05:09 PM 
基本上，当两个否定词出现在同一个句子里时，
因为负负得正，会变成肯定，
但有时候，第二个否定词反而强调之前的一个否定词，
这种用两个否定词来加强句子的否定意义，
称为“double negative”。
这种用法通常只用在口语中，标准英语中不用。
电影中黑人都喜欢这么说... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 07:15 PM
|
显示全部楼层
"What i had learned from you were far more than what i could write in this thesis, thank you."
我 ...
KeN1223 发表于 20-7-2010 10:24 PM
为什么用过去的 had learned ？为什么用过去的 were，难道那些学到的东西已经烟消云散了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 07:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 kevin-efms 于 21-7-2010 07:29 PM 编辑
Knowledges I gained from your lectures
horus408 发表于 21-7-2010 12:46 PM
Knowledges I gained from your lectures
从你那里学到的那些知识-》指定的知识：The knowledge
knowledge 是不可数名词，没有复数。
I gained 改为 I have gained 似乎比较好。
总觉得这个句子的逻辑怪怪的....
知识...多过...提出的论点？
但那是律师您的领域了...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 07:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-7-2010 08:53 PM
|
显示全部楼层
回复 667# kevin-efms
去年us billboard top 100 songs |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 09:17 PM
|
显示全部楼层
回复 kevin-efms
去年us billboard top 100 songs
暗天 发表于 21-7-2010 08:53 PM
应该是今年四五月的......今年才发行...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 09:45 PM
|
显示全部楼层
为什么用过去的 had learned ？为什么用过去的 were，难道那些学到的东西已经烟消云散了？
kevin-efms 发表于 21-7-2010 07:15 PM 
我以为表达以前的事，是要用过去式。。。 。。原来用过去式是由不同的意思的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 09:46 PM
|
显示全部楼层
"What i had learned from you were far more than what i could write in this thesis, thank you."
我 ...
KeN1223 发表于 20-7-2010 10:24 PM
could的后面要用回original 的啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 09:52 PM
|
显示全部楼层
我以为表达以前的事，是要用过去式。。。。。原来用过去式是由不同的意思的。。。
aksin 发表于 21-7-2010 09:45 PM
是过去学到没错，但你是以现在的时间作为据点：到现在为止所学到的：I have learned |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 09:54 PM
|
显示全部楼层
could的后面要用回original 的啊？
aksin 发表于 21-7-2010 09:46 PM
什么是 original？
情态助词 modal auxiliary verb:
can, could, will, would, must, may, shall, should....
都要配合原型动词/base form verb 使用 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 09:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 09:56 PM
|
显示全部楼层
是过去学到没错，但你是以现在的时间作为据点：到现在为止所学到的：I have learned
kevin-efms 发表于 21-7-2010 09:52 PM
原来如此。。所以I have learned是对的，但不能用were。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 09:57 PM
|
显示全部楼层
什么是 original？
情态助词 modal auxiliary verb:
can, could, will, would, must, may, shall, ...
kevin-efms 发表于 21-7-2010 09:54 PM
就是原型动词。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 10:22 PM
|
显示全部楼层
原来如此。。所以I have learned是对的，但不能用were。。。
aksin 发表于 21-7-2010 09:56 PM
那些知识你还保留着，所以还是现在式：is
等你失去了，才用过去式：was |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2010 10:23 PM
|
显示全部楼层
就是原型动词。。
aksin 发表于 21-7-2010 09:57 PM
语法也是一门学术，用词要精准，不能 agak agak....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2010 10:51 AM
|
显示全部楼层
kevin 一出就搞定 有他的一半功力就好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2010 10:57 AM
|
显示全部楼层
kevin 一出就搞定有他的一半功力就好
KeN1223 发表于 22-7-2010 10:51 AM
我所说的也不要全信，要有所保留
人非圣贤孰能无过
To err is human...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2984 
73
