|
|
【基金专题讨论】大众中华精选基金(Public China Select Fund)
[复制链接]
|
|
|
发表于 5-9-2009 01:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 01:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 flycrab 于 2009-6-18 07:45 PM 发表 
我也认同不一定要买大众^__^
可惜我国没有金砖四国基金，不然可以分散风险又争大回酬
四金砖最初由香港推出，新加坡随之，我国的osk在三年前也有的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2009 11:57 PM
|
显示全部楼层
我买的时候是0.288，去年跌倒离谱。整个心都碎了，毕竟是第一次投资就如此地步。
我是跟亲戚买的，因为她刚开始做这行。自从基金开始跌后，他就逃避我们。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 01:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 01:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2009 01:45 PM
|
显示全部楼层
|
买基金也是一种投资，投资也是有风险的。很多人当初买了某些基金，在遇到像去年的金融海啸全球股市受到严重冲击的时候，投资的钱亏了，就责怪代理员的不是，这种心态是要不得的。当然，基金代理员给的资讯是影响顾客投资的因素之一，但是顾客也别忘记了自己也是有义务去了解自己所投资的项目，而不是一味的盲目听取代理的说法。而且我也认同，很多的基金代理在缺乏专业的知识下，胡说一番，目的就是要顾客的钱而已。再说，金融市场变幻莫测，没有人可以料到会有一场惊天动地的股灾，所以投资者们应该耐心的等待市场的复苏，等待另一个进场的好机会。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2009 01:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ilovepig 于 4-9-2009 12:55 PM 发表 
说来真巧，PM 的两个"最烂"股票基金 (PCSF & PGSF) 都是同样的基金经理 -- Lum Ming Jang & Chiang Kang Pey。:@ 谁有这两条水的背景资料？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2009 01:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 芝娃娃 于 3-9-2009 09:57 PM 发表
樓上的要這樣灰咩? 這個基金還有很大的潛能，給點耐性，MUTUAL FUND除了考眼光，還很考耐性的...
我用一千塊開ACCOUNT時是2.8多的，之后大跌我一直累積...到現在還可以賺一點點，當然我也還沒有賣出去啦...
中國經 ...  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-9-2009 01:50 PM
|
显示全部楼层
| 3/9/2009 | Public China Select Fund | PCSF | 0.1853 | 0.0026 | 1.42% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 06:37 PM
|
显示全部楼层
回复 664# kellypang3344 的帖子
有很多人就是因为相信自己的朋友和亲戚，而什么都不懂的就买了基金。
其实，虽然说基金有专人为我们投资，可是，我们还是需要做一些功课，了解那个基金比较好，那个风险较高或者较低。。。而且最好还是听多过一个人说会比较恰当。
经过这次的教训，希望你可以更了解什么是投资，千万别对投资基金失去信心，毕竟，好的基金回筹一定会在５% 以上啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 06:39 PM
|
显示全部楼层
回复 667# FernandoSor 的帖子
|
FernandoSor 兄，无论怎样，PCSF 和 PCGF 的回筹还是比其他同类基金差。这是不争的事实。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 08:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 08:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 08:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 FernandoSor 于 6-9-2009 01:47 PM 发表 
如果你认为基金经理很烂的话，你可以选择不要投资的，没有人拿着枪指着你一定要买这两个基金的！
现在不是可以选不选择投资这基金,问题是我们已经把钱投资在里面,如果有的选我们一定不会选投这基金的!
我们不想骂他们,我们是希望他们能检讨,在投资的repor上t给我们这些投资者的解释! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2009 08:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2009 12:11 AM
|
显示全部楼层
回复 676# 汉王 的帖子
基金有它们本身的Fun Policy ， 里面有规定最少要有多少巴仙的比例是股票， 例如70%是持股， 所以在市场大跌时， 基金不能像个体散户般能100%现金， 全部空仓操作。 而且基金的持股庞大， 也并不能像散户般快手快脚就把手上的股票抛干净， 否则股市会大乱， 必要时还要“扶市“ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2009 12:21 AM
|
显示全部楼层
原帖由 moneygame88 于 7-9-2009 12:11 AM 发表
基金有它们本身的Fun Policy ， 里面有规定最少要有多少巴仙的比例是股票， 例如70%是持股， 所以在市场大跌时， 基金不能像个体散户般能100%现金， 全部空仓操作。 而且基金的持股庞大， 也并不能像散户般快手快脚就 ...
“扶市“
PBB PPB IOI YTL GENTING这些就会,
GLC MBB TENAGA TM CIMB是不会那么做的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2009 12:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2009 12:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 moneygame88 于 7-9-2009 12:11 AM 发表
基金有它们本身的Fun Policy ， 里面有规定最少要有多少巴仙的比例是股票， 例如70%是持股， 所以在市场大跌时， 基金不能像个体散户般能100%现金， 全部空仓操作。 而且基金的持股庞大， 也并不能像散户般快手快脚就 ...
这个我也了解，可是符合“fun“ policy的股票还有不少吧，再说这"fun"是属于激进型的呢.......
想不通，怎么还会在大牛市时“拾输”给benchmark呢...... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2009 10:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
-5.57%
我看我们买基金的人都是会低买高卖的道理吧？
基金的意思是你把一笔钱交给一般专业的人去帮你买股票等！这样来就是你当他们比我们专业，那你觉得他们会不懂低买高卖的道理吗？？
， 管又管不好
1383 
59
