|
发表于 30-5-2018 02:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
洗零 发表于 30-5-2018 01:28 PM
地球海空运输所带来的经济效益
已经饱和或者玩烂了
(未来阿中将会接受亚洲美海军基地)
人类需要一个由铁路链接
新兴的陆地经济市场
马国在这个计划扮演着
海陆中转站
你那套卖车票回本的思维
麻 ...
原来你期待着未来科幻世界。
还接收美国的海军基地。
当然,到时中国还没老龄日本化就有可能。
祝你好运。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 02:43 PM
|
显示全部楼层
情愿取消东铁好过高铁!!!?![](static/image/smiley/default/mad.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 03:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
mangolu 发表于 30-5-2018 02:38 PM
不好意思,那个是维基百科的资料!得空你可以去美国投诉他们放假资料!
另外开通的那十几个国家都是SB,那几十个城市也是造假的!这些欧洲人真SB!做么搞这些东西,不来咱马来西亚佳论论坛开个帖请教一下坛里的 ...
我没说造假,虽然 是中国的专长。
我只是说没公开计算方式。
当有公开实际数据的义乌伦敦时,根本达不到宣传时说的那么好。
当然,也不是不可能。
比如货物是从中国最西部的城市出发,然后到最靠近的东欧。
那么的确是会比海运节省四分之三。
价格也是如此。
也许拿5000kg的空运做比较。虽然很少很少人会空运这么重的货物。
不过,我可以保证,如果少过100kg,空运是最便宜的方式,就算是海运都不能比。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 03:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 30-5-2018 03:26 PM 编辑
他说运行时间比海运节省4分之3,但没告诉你比空运多10倍。
他说价格是空运的5分之1,但没告诉你是海运的两三倍。
那不就適合一些時效商品, 要比海運快,
但其價值又不值得採用空中超貴的運費嗎....
鐵路運輸就在空運與海運的中間....廠家與商家自會評估適合他們的運輸模式....
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 03:17 PM
|
显示全部楼层
不过,我可以保证,如果少过100kg,空运是最便宜的方式,就算是海运都不能比。
不如你公開一下, 你的計算方式, 如何得出這個結論?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 03:19 PM
|
显示全部楼层
不好意思,我只懂引用资料!至于到欧洲几十个城市,你得空可以一个一个的找资料出来对比!你只讲海运,请问你吉隆坡是不是在海边,直接海运能到吉隆坡吗?要不要海运还要转陆运,上下货要时间吗?安排转运要时间吗?但如果铁路通了呢?能不能直接到吉隆坡!
要抬杠欧洲十几个国家几二个城市,得空你找他们去!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 03:29 PM
|
显示全部楼层
解讀正副還有各界人士的評論. 高鐵現今不是非建不可. 而是需要處理國家還有民生問題為先. 不管國庫有沒有錢, 要先安撫投希盟的選民, 也要安撫不投希盟活卻在貧窮線下的選民.
納吉對於投資未來這點肯定比馬哈迪開明. 我個人非常同意他所謂經濟轉型計畫. 只是每多少人看得懂我們的未來, 然而種族宗教問題一直纏繞著大馬. 我們眼前都給憤怒和失望給掩蓋了. 不過今天, 就算還看不懂國家甚麼大藍圖的話, 懂得如何打擊貪腐也是好事. 到底一個國家容納貪腐的領袖就不會有未來, 更不用提甚麼高鐵了.
我想馬哈迪應該向特朗學習如何投資, 如何應用商業智慧, 即使攻心計又能讓投資者覺得開心的條件下進行基建. 不是甚麼都要靠自己. 自己沒有管理能力也沒有技術的條件下卻不考慮科技轉移.
大馬官字兩三個口:
還記得以前東協汽車關稅的事件嗎? 當時馬哈迪拖延了五六年, 後來也沒下文了, 更沒聽說過東協汽車生產國對大馬索賠...
還有他在90年代投資失敗, 連累了許多官聯公司.. 還怪安華索羅斯以色列...還好當時IMF沒有揭他的底...
特朗普: 有計無謀
納吉布: 無計有謀
安華尔: 無計無謀
馬哈迪: ?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 03:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 03:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
~Zack~ 发表于 30-5-2018 02:42 PM
原来你期待着未来科幻世界。
还接收美国的海军基地。
当然,到时中国还没老龄日本化就有可能。
祝你好运。
你所说的全球都有美军基地
是什么意思?
意思我们必须接受人家的安排?
连作选择就是属于科幻小说?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 03:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
~Zack~ 发表于 30-5-2018 02:38 PM
马来西亚的基础建设已经远远足够了,再提升也影响不了外资的意愿。
马来西亚目前最大的问题是成本和劳动力。
现在东南亚最火的是越南,越南的基础设施有马来西亚好吗?火车有马来西亚的好吗?高速公路有马来西 ...
马来西亚的基础建设已经远远足够了
再提升也影响不了外资的意愿??
全世界都在升级交通系统
唯你说不必
你应该是用nokia 3310的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 04:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 小林口 于 30-5-2018 04:08 PM 编辑
從米蘭到羅馬. 高鐵三個小時...根本不用操心託運, 安檢, 還可以上線打Game....45歐元
自己駕車, 八個小時, 還要擔心交警, 打卡, 打油, 打瞌睡,...最後可能給過路費嚇死.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 04:12 PM
|
显示全部楼层
当然,也不是不可能。
比如货物是从中国最西部的城市出发,然后到最靠近的东欧。
那么的确是会比海运节省四分之三。
幫你作個簡易的驗証, 用實際運作時間來看看:
BBC 報導, 約15天, 由義烏出發到歐洲.
俄羅斯報導, 一般船運, 由中國到歐洲要
約30-45天 (沒有找到由中國義烏到倫敦的海運資料)....
所以, 節省的時間, 最大值約 1 - 15/45 = 2/3 約略 60%
最小值就約 1 - 15/30 = 1/2
由於以上都不是很準確的數據,
Wiki所言之省下3/4的時間, 應不會太跨大, 太離譜.
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 04:20 PM
来自手机
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 30-5-2018 12:34 AM
除非有人出钱来建,要不然肯定被砍。最大原因就是我们没钱建。 讲到几好都没用,我们就是没钱建。 或者中国给我们来个大折扣,100亿建整条高铁给我们,100亿建东铁,那么我们还可以考虑下。。。
上巴刹杀价
那么狠![](static/image/smiley/default/titter.gif)
买菜咩? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 04:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
wyn81g 发表于 30-5-2018 12:57 AM
跟新加坡合作,要懂得不被对方吃才好啊!
有住过新加坡的外国人都知道,新加坡人出了名的会占人便宜。
但这我能理解,毕竟新加坡一个小国,要在大国博弈中生存,就要懂得保护自己。
新加坡为什么那么在乎高铁 ...
说错一点,小李第一个放风,要拜访老马,老马“故意”不理,文莱书突访老马替小新当说客,老马措手不及! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 04:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
洗零 发表于 30-5-2018 01:14 AM
你的成本忘记了
新加坡有个美国海军基地
未来阿中可以选择忽略不必要的麻烦
还有
阿中的货不一定要西进东出
阿中可以
从西海岸经过彭亨直上内陆
云南至新加坡铁海联运班列首发-中新网 - ...
2018年5月18日 · 这标志着云南至新加坡铁海联运班列“中新南向通道班列( ... 南向通道铁路 运输新产品,由铁路集装箱和海运集装箱组成, ...
中国中车“痛心”新加坡地铁车辆现裂痕- ...
2016年7月7日 · 香港媒体揭发原青岛南车四方出口新加坡地铁(SMRT)的列车出现裂痕,母公司中国中车称“深感痛心”。
美帝不喜欢 兔子在本国国土 搞一个窝
最好不要连提都不要提 非常敏感
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 04:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
vongolia 发表于 30-5-2018 02:11 AM
你都懂天下没有白吃的午餐这道理。
我就不懂为何新加坡跟马来西亚享受同一条高铁带来的好处,我国却必须承担大部分的建造费用,而新加坡却只承担一小部分的费用。
再说我国相比新加坡更受游客欢迎,在国际上 ...
最后一段,两国领导人同意才行呀
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 04:34 PM
|
显示全部楼层
aidj 发表于 30-5-2018 04:31 PM
云南至新加坡铁海联运班列首发-中新网 - ...
2018年5月18日 · 这标志着云南至新加坡铁海联运班列“中新南向通道班列( ... 南向通道铁路 运输新产品,由铁路集装箱和海运集装箱组成, ...
中国中车“痛心 ... 2016年7月7日 · 香港媒体揭发原青岛南车四方出口新加坡地铁(SMRT)的列车出现裂痕,母公司中国中车称“深感痛心”。 這條報導和討論有關麼?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 04:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lokecl 发表于 30-5-2018 11:02 AM
哦。其实我也不懂到底取不取消比较好。
暂缓一缓 比较好 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 04:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 30-5-2018 04:34 PM
這條報導和討論有關麼?
没有。放新闻链接 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2018 04:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|