|
|
！中國遊客貪心狂用盤子「鏟蝦」又吃不完！ 惯用蝗式手法 我没冤枉强强哟！
[复制链接]
|
|
|
发表于 10-4-2016 09:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah-02 于 10-4-2016 10:29 PM 编辑
還有:
你說立法過後, 就一起執行. 這個當然, 己成為法律,
每個餐廳都必須服從法律的規定.
因此, 你很明白, 你所說的根本就是政府的立法,
成為法律! 現在你反口說只是指餐廳自己定立的
規則....會不會轉得太生硬點了啊!
再來:
剛開始我看了有點莫名其妙, 由餐廳立法規????
先看法規的定義:
權力機構通過的有約束力的法律性文件
歐洲的權力機構: 大部份是有立法權的國會議會
約束力 : Legally binding 法律約束性 = 泛指法律
最後, 我只當你筆誤, 你應是要寫議會或國會,
但寫成餐廳. 不然你身為一個大立屍(律師)
不可能犯如此低級法律文字上的錯誤.
=============================
所以, 總的來說, 你的確是指法律,
而非餐廳自行定立的規則.
=============================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 09:51 PM
|
显示全部楼层
反中分子的素質 : 開口閉口駡人!
這就是你所謂的素質了....哈! 哈! 哈!....哈!...哈!....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2016 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:01 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 10-4-2016 09:18 PM
是誰看不懂中文?
你是怎麼寫的:
學歐洲立法
立法是啥?
=========================
所以, 很清楚的是,
你說歐洲有制訂法律
杜絶游客在餐廳的浪費
=========================
那很自然的, 我會要求你提出法律上的證據.
你根本無法提出來!
你只能放些餐廳罸錢的新聞.....
請你以負責任的態度,
把證據貼上來!
还是看不懂中文?
餐厅立下的法:
餐馆里贴出了告示，上面说：“为了避免食物浪费，我们建议你不要没有必要的把盘子装得太满。请只拿你能吃得了的食物，浪费会被罚款20镑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:05 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 10-4-2016 09:18 PM
是誰看不懂中文?
你是怎麼寫的:
學歐洲立法
立法是啥?
=========================
所以, 很清楚的是,
你說歐洲有制訂法律
杜絶游客在餐廳的浪費
=========================
那很自然的, 我會要求你提出法律上的證據.
你根本無法提出來!
你只能放些餐廳罸錢的新聞.....
請你以負責任的態度,
把證據貼上來! 餐馆里贴出了告示，上面说：“为了避免食物浪费，我们建议你不要没有必要的把盘子装得太满。请只拿你能吃得了的食物，浪费会被罚款20镑。
欧洲餐厅立下的法,规定浪费就会罚款,你还是看不懂中文?
回到主题, 总之顾客浪费被罚,就不会出现图中的浪费现象,这个才是讨论的重点.
所以,请回到主题:如何杜绝浪费!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:26 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 10-4-2016 09:41 PM
還有:
你說立法過後, 就一起執行. 這個當然, 己成為法律,
每個餐廳都必須服從法律的規定.
因此, 你很明白, 你所說的根本就是政府的立法,
成為法律! 現在你反口說只是指餐廳自己定立的
規則....會不會轉得太生硬點了啊!
再來:
剛開始我看了有點莫名其妙, 由餐廳立法規????
先看法規的定義:
權力機構通過的有約束力的法律性文件
歐洲的權力機構: 大部份是有立法權的國會議會
約束力 : Legally binding 法律約束性 = 泛指法律
最後, 我只當你筆誤, 你應是要寫議會或國會,
但寫成餐廳. 不然你身為一個大立屍(律師)
不可能犯如此低級法律文字上的錯誤.
=============================
所以, 總的來說, 你的確是指法律,
而非餐廳自行定立的規則.
=============================
要求出示证据,那一句话有提到政府两个字?
所以, 總的來說, 你的確是指法律,
而非餐廳自行定立的規則.
国有国法,家有家法,家里立下的家法不等于法律.
回到主题:餐厅高额罚款可以阻止游客浪费食物.
是政府法律也好还是餐厅立法也好,有效的阻止游客浪费食物就对了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:30 PM
|
显示全部楼层
不是立法機關如何立法?
圖片己證明是假的, 你還不停的GGYY
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:32 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-4-2016 12:26 PM
要求出示证据,那一句话有提到政府两个字?
错也,没有人说是法律,不要自己乱乱定义Please.
国有国法,家有家法,家里立下的家法不等于法律.
回到主题:餐厅高额罚款可以阻止游客浪费食物.
是政府法律也好还是餐厅立法也好,有效的阻止游客浪费食物就对了.
但你是說立法, 又不是說立家法.
立法就是由立法機關立下的法律,
你有啥可以硬拗的?
那餐廳不是立法機關, 如何立法?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:37 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-4-2016 12:26 PM
要求出示证据,那一句话有提到政府两个字?
错也,没有人说是法律,不要自己乱乱定义Please.
国有国法,家有家法,家里立下的家法不等于法律.
回到主题:餐厅高额罚款可以阻止游客浪费食物.
是政府法律也好还是餐厅立法也好,有效的阻止游客浪费食物就对了.
可以執法? 可以判罸?
請明確指出一條法律, 允許餐廳如此作!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:39 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-4-2016 12:26 PM
要求出示证据,那一句话有提到政府两个字?
错也,没有人说是法律,不要自己乱乱定义Please.
国有国法,家有家法,家里立下的家法不等于法律.
回到主题:餐厅高额罚款可以阻止游客浪费食物.
是政府法律也好还是餐厅立法也好,有效的阻止游客浪费食物就对了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 09:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 11:18 PM
|
显示全部楼层
当然有,所以很多餐厅立下法规,浪费者高额罚款.
都是活生生的例子.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 11:23 PM
|
显示全部楼层
满街的餐厅立下法规对浪费的顾客高额罚款,你大可以问他们怎样立的.
错也,是你自己认为是假,不代表其他人和你一样.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 11:27 PM
|
显示全部楼层
你也会说家法不等于法律.
没有人说是法律.
法律是由立法机关制定.
但餐厅的法并非法律,是属于餐厅营业者自己的法规.
所以不需要立法机构制定.
所以家法可以由家人立法,当然餐厅里的法规可以由餐厅所立.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 11:38 PM
|
显示全部楼层
餐厅绝对有权力罚款,而没有强制性的权力.
顾客可以选择遵守餐厅的法给钱,或者脸皮厚不要给钱.
这个是餐厅的自由,懂吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 11:40 PM
|
显示全部楼层
没有人说法律,没有人说政府.
是你自己强加上去的.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 07:57 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2016 08:05 AM
|
显示全部楼层
餐廳有資格立法規麼?
那我在前面樓/也樓有列舉出相片中椅子都不同的問題,
你有回答嗎? 椅子樣式, 顏色不同, 都可以說是同一家餐廳,
不如你來澄清一下! 這不叫造假, 啥叫造假?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
0 
0
