【赛后检讨-纯战术与球员表现讨论区】

hoyf_91

曼联今天最好也是唯一的进球机会出现在第87分钟，埃尔南德斯直塞，无人防守的鲁尼插入禁区，面对出击的埃弗顿门将霍华德，鲁尼整个处理都显得非常业余，他先是停球停得离自己太远离门将太紧，然后射门既没有力量也没有角度，打了一个门将最喜欢的半高球，被霍华德候个正着。

这样低质量的单刀射门很容易让人想起上周在欧冠对拜仁的比赛中他打丢单刀的场面。上赛季鲁尼多次表示自己最适合、最喜欢的位置是中锋，为此还和弗格森闹出矛盾被弗格森放在板凳上，但本赛季真给他踢中锋了，他的表现实在让人汗颜：连续打丢绝对进球机会，让曼联在关键比赛中输球。

除了浪费机会外，鲁尼在中锋位置上的策应也显得很不好，上半场有两次特别明显。当时鲁尼在中场左侧的肋部带球，中路禁区前沿的弗莱彻和马塔无人防守，但鲁尼偏偏就是不传，他一次是想转会给右边路结果球被断，还一次是强行下底传中被后卫挡出。弗莱彻和鲁尼是老队友，对鲁尼没传是没什么反应，但马塔对于鲁尼非常不满，气得跳起来直摇手。

整场比赛，鲁尼只有2次射门1次射正，传球50次成功40次，威胁传球只有1次，从数据上来看，无论是对他个人还是对球队来说，他踢中锋的威胁性还不如踢中场时的威胁性大，从今天的比赛来看，以鲁尼现在的身体状况和技术，在踢中锋位置时，根本摆脱不了对方的防守球员，这逼得他还是要回撤拿球才能有威胁，而一旦他回撤拿球，禁区内就没了人，他拿球后就算传球，也只能是回传或横传。


弗格森对于鲁尼的优缺点可以说是非常了解，因此上赛季不让鲁尼踢中锋而是希望把鲁尼改造成后腰，但是有着雄心的鲁尼对此无法接受从而闹出矛盾，而莫耶斯来了后，立刻树立了鲁尼的核心地位，并劝说俱乐部以30万英镑的英超第1高薪续约鲁尼。

莫耶斯是准备围绕着鲁尼来重建曼联，而以这样的代价和目标留下鲁尼，那肯定是要给鲁尼自由，让鲁尼踢他喜欢的位置，但鲁尼近期在中锋位置上的表现，实在说不上好，但即便鲁尼表现再差，莫耶斯也没勇气换下他或调整他的位置。在欧冠出局和联赛输球后，莫耶斯的信任危机加剧，而这些输球，都是他最信任的鲁尼带给他的。

Jaywong

鲁尼会内切？
我能想到的他最好的位置就是

1.纯前锋，千万不要回撤的那种。双前锋的话，是以范佩西作为回撤的人选，千万不要是鲁尼。
2.纯后腰，尽量不要前插的那种，在中后场作出体力输送的话，可以为卡力克减轻压力。可惜30万先生看不起这份工作。（下赛季引援后，第二方案也可能用不上了）

所以基本上只有第一种可行。第一种办法会让范佩西成为前场的吉格斯，有希望可以减轻鲁尼对曼联的负作用。

马塔算是加强版角色球员，重建路上的万金油。
引援人选可以考虑安德赫雷拉,毕尔巴鄂的Modric、波图的曼加拉、巴克利、卢克肖。

筷子

kcm0530

没有人在 发表于 21-4-2014 06:43 PM
我反而认为最适合rooney 是左路，右脚，以内切冲刺为主的球员，去左路比较好切，缺点是不能“传中”。 ...

他不会愿意的，板凳才是他最佳位置，要不然硬推他去踢边路，场场比赛都是10 vs 11

~WindGod~

转贴
[無名英雄] 曼聯的四不像-朗尼

今季曼聯表現下滑，陣中皇牌球員朗尼亦不時被球迷批評，季初續約成疑，其後以高薪續約後，表現回勇，但又被莫耶斯不時改踢中場，近期又將朗尼放回前鋒位置，今季朗尼表現得如四不像，令到朗尼的球員發展劃上了一個問號。

首先，今季在恩師莫耶斯的帶領下，朗尼得到了絕對的正選位置，甚至為了討好這名大牌球星，不惜以全英超最高薪續約及送上曼聯隊長臂章一個。以數據看，朗尼今季一共上陣40場，攻入19球及交出22個助攻，表現看似不俗，但朗尼身為球隊進攻核心，自然入球及助攻機會亦不少，數字方面而言，朗尼可謂不過不失。加上與早幾季比較，朗尼於2011/2012及2009/2010賽季都攻入27球及26球，因此今季表現亦不算突出，以及朗尼是曼聯的頭號劊子手，自然比其他球員更容易有士哥。

在今季賽事中可見，朗尼大多數踢前鋒與中場之間的位置，但有一個致命點是即使朗尼被獲派踢任何一個位置都好，其個人踢法都會偏向回落深位拿球。這踢法往往令到曼聯禁區欠缺了一名前鋒搶點，若夥拍雲佩斯、韋碧克等人的話，後者便會變得孤立無援，因此朗尼的踢法往往破壞了曼聯整體的進攻方式。更甚者是，朗尼回到深位拿球時其實對進攻節奏幫助不大，往往朗尼都是回到較後的區域作簡單分球，讓兩邊球員有進攻機會。如此簡單工作，馬達、卡域克、費查，甚至連湯卡華利都能做到的時候，朗尼更要「搶」來做，更顯得朗尼是大材小用。

加上，盤球突破並不是朗尼的強項，令到朗尼往往拿球的時候對對方威脅相對會更少，只要沒有給予朗尼起腳射門的機會，朗尼基本上對對方威脅便會大大減低。同時，由於朗尼形成不到一個攻擊點的時候，其他隊友如蘭尼、楊格、華倫西亞應作突破時又不成功，所以看見今季曼聯只好靠兩邊不斷在高位傳中，在四十五度甚至更高的地方傳中某程度反映出曼聯根本撕不破對手防線，最終只憑畢特拿、贊奴沙等人傳中出界，進攻便隨之結束。

Jaywong

冬季转会专注于后防，来两个中卫，左右各一个边卫，最后再来中场一枚，perfect。

vinci08

新赛季即将开始了，
届时范加尔将面临英超鸟叔，邻居主帅，教授等等资深同行的挑战，
这赛季应该会掀起令人振奋的战术改革风潮，
红魔的三中卫阵型将是这股风暴的潮流引领，
希望这帖将重新回到旧时辉煌大家一起分享赛后的战术想法与分享资讯！

先来分享网上看到的已经有一段时期的文章，
作者是以拜仁球迷角度讲述范加尔以及三中卫甚至4-3-3的由来，
整篇文章很长所以我只拿一些要点。。。
http://bbs.tianya.cn/m/post-fans-312772-1.shtml

20年前，克鲁伊夫创造的一种足球理念，因米拉、瓜迪奥拉、哈维等一代代球星而延续至今。。

历史的篇章开始于1988年5月4日，克鲁伊夫成为巴塞罗那的主帅。荷兰人用创造性的343阵型开始了一场革命，也诞生了一个新的足球名词——4号球员。
在那个年代，球员的号码是不固定的，只有上场球员身穿1至11号的号码。在传统442阵型中，一般1号是门将，2、3、4、5号是后卫，6、7、8、10是中场，9和11号是前锋。在克鲁伊夫看来：“全世界都在踢442阵型，对付对方2名前锋用3名后卫已经足够了，于是他在巴萨开始踢343，锋线增加1名球员，同时牺牲一名中卫去支持中场，他给这个位置的号码是4号。上世纪90年代后，即使球员开始拥有固定的号码，不再局限于1至11号，人们仍习惯性的称这一克鲁伊夫首创特点的球员为“4号球员”。
克鲁伊夫教巴萨的8个赛季，先后提拔了6名4号类型球员：米拉、阿莫尔、瓜迪奥拉、德拉佩纳、塞拉德斯和奥斯卡。

哈维和伊涅斯塔是瓜迪奥拉后世界足坛最出色的4号位置球员，发掘他们的是另一位荷兰人——范加尔。

克鲁伊夫兵法
“当时，442是世界上使用最多的阵型。所以我认为有3名中卫已经足够了，然后再在后卫线前增加一名中场。在进攻时，我的两名中卫（2、3）可以像边卫一样助攻，但在技术上，他们肯定比中卫更优秀。

门将（1）要敢于站在大禁区外，这样他可以更方便的参与球队进攻。4号球员（米拉、阿莫尔、瓜迪奥拉）不能离开中圈附近太远，只有这样，才能让他的传球可以最快时间内到达两个边锋（7、11）的脚下。6号球员（巴克罗）要出现在对方门前，可以在对方球门附近帮助自己的队友。8号和10号球员必须是很好的控球者，比如Eusebio（退役后曾担任里杰卡尔德助手）就是一位完美的控球手。
4号和6号球员的串联是球队的关键。而在这支球队中，4号和6号之间几乎很少丢球，对手很难得到反击的机会。”

范加尔兵法
“4号球员非常重要。他必须知道在一个恰当的时间将球传给两名边锋。传球总是比对方后卫跑的快，所以4号球员的传球必须要快。只有这样，才能让本队边锋得到空间和时间。我先后使用了瓜迪奥拉和哈维。在世界上，很少有球队会在这个位置使用这种身体特点的球员。


343，我同意这是一种冒险的做法，像克劳迪奥·洛佩斯这样的球员，可以轻易的在我们的后场找到巨大的活动空间。但也可以给对手施压更大的压力。所以我们丢了很多球，但也打入了更多的球。”

范加尔战术的弱点.
世界上有没有完美的足球系统？有没有无敌的打法？显然并没有。因为足球毕竟不是数学。但我们仍然能从足球世界里寻找出一些相对模式化的套路，并可以分析出优缺点。

以克鲁伊夫和范加尔这两个ajax血统的球员兼教练的足球思想为蓝本的，在上世纪80年代末到90年代末这十年，分别在ajax和巴塞罗那（巴萨一直延续到现在），以及荷兰国家队和世纪初那支打遍世界无敌手的阿根廷国家队身上得到过辉煌实践，同时也遭遇过典型失败的那套足球系统，在我眼中是把压制性的华丽攻势和成绩结合得相对来说最好的一套足球理念。

简单说，就是：不仅要赢，而且要赢得漂亮，赢得你没脾气。

这是一个在足球世界里及其高难度的目标。所以，我们也能想象出实现这个目标需要付出一些常人未必能够耐心等待和接受的代价。

那么问题来了，既然这套足球系统的理念这么高，而且也自诩牛逼，为何在实践中依然遭遇被一般球迷所耻笑的失败呢？我们举两个比赛例子，非常典型的例子。这两个例子可以说高度浓缩概括了这套足球实践是如何给自己带来了意料之外的失败的。

第一个例子就是2000年欧锦赛荷兰国家队vs意大利国家队的二分之一决赛。我相信所有看过这场比赛的球迷，恐怕很难忘怀。那场比赛，意大利的门将托尔多登基封神成为 圣·托尔多。那是一场一面倒的比赛，赞布罗塔被狼狈罚下，10人意大利队面对荷兰队疯狂的立体式围攻，托尔多神奇地吓阻和扑出荷兰人四次点球，最终挺进决赛。

当时我是意大利球迷，比赛结束后留给我的是劫后余生的狂喜。但现在回想，纯粹从足球角度上看，荷兰人和荷兰球迷遭受的伤害是难以置信的。

第二个例子给我直接造成了伤害。因为那是2002年世界杯的小组赛，我支持的阿根廷国家队一胜一平一负打道回府。成为其他球迷的笑柄。典型的两场比赛是阿根廷队vs英格兰队，以及阿根廷队vs瑞典队。

这两场比赛与第一个例子及其雷同。贝尔萨的阿根廷队将英格兰人围殴成901阵型，但是始终没有进球，却被英格兰一个长传反击，欧文一个疑似点球击败。

其实类似的场面，就算是新球迷也不会陌生。上赛季欧冠半决赛主客场两回合，巴萨vs切尔西，面对的是如出一辙的场面。尤其是诺坎普那场，切尔西10人排成两排在球门5米外布下龟壳一般滴水不漏的半椭圆形密集盾牌，将巴塞罗那疾风暴雨的围攻化解到只剩两三次致命机会，即便这些机会，巴萨也没抓住，只能憾平。

甚至拜仁球迷都不会陌生。因为就在过去的十几场德甲联赛，拜仁收获的那些大量平局甚至胜利中，有多少次面对对方的乌龟阵，典型的是科隆那场，无功而返。门柱，门梁，门将金手指。。。等等。

说了这么多。那么这套足球实践的弱点到底是什么，这些失败的根本原因，剔除球员实力和发挥的因素，究竟出在哪里？

其实答案很简单。用中国道家哲人老子的话来比喻就是，只有缩回来的拳头，打出去才有力量。这套足球思想，最典型的是贝尔萨那只阿根廷国家队，严重违反了老子的”以柔克刚“，”以退为进“的世界观。它至刚至阳，不给人余地，结果发现自己也没有了余地。

在前几天欧冠小组赛最后一场比赛，巴萨vs基辅的直播中，cctv的主持人刘建宏突然说了一句点评，很直白，很通俗，但却一针见血的点出了ajax流派足球的最可怕弱点

他说：正是巴塞罗那追求让人绝望的控球和传递倒脚，反而招致了对手破罐子破摔的铁桶布阵。

你用一只手去紧握一个鸡蛋，你是捏不碎鸡蛋的。当对手发现抢下你脚下的皮球是徒劳无功的时候，只要不是弱智的主教练，都会明智地选择退守龟缩布防，将球门前的空间用人头挤满，任你是三头六臂也绝难轻易攻破。10个意大利国家队队员，抱成一团铁心防守，世界上恐怕很难有任何一只球队轻易能够破门。

并不是他们一开始就决定构筑乌龟盾牌，而是你根本不给他们留余地，你不给他们空间，不给他们一丝进攻的机会和球权。

你不给他们空间，那么同样，你也不给自己进攻空间，并且反而给对方留下了整个后半场的反击空间。而反面，就是意大利足球和卡佩罗的米兰王朝的哲学。以退为进，引蛇出洞。表面上在挨打，实际上也给自己制造了致命一击的大片空间和良机。

但这是十年前的状态。
十年后，我们发现以巴塞罗那为代表的一批教练和球员也开始在寻求变化。什么变化？或者说解决之道？

两个字：耐心。

看过10年前贝尔萨执教阿根廷队的球迷可能都有印象，你经常会看到，一旦阿根廷队围着对方狂轰滥炸但是没有得分的时候，贝尔萨就开始焦躁不安，然后在场边来回疾走。我想场上球员看到主教练如此这般，必然会更加狂躁，更加狂攻，反而助长了对手龟缩的士气和信心。

事实上，以前范加尔的巴塞罗那，当时的荷兰国家队都有这个毛病。太过于追求一边倒地压制进攻，非要把别人打成狗一般狼狈，谁知道反而把别人打成海龟一般坚韧。一旦有失误被反击，心态失衡下，一击致命。

对策就是耐心。耐心的倒脚， 耐心地回传，横穿，调度，不过分追求纵深威胁球，不过分追求垂直打击，轰成筛子。我们在现在这只巴塞罗那上慢慢看出了这个趋势。

你龟缩?你不来抢球？好，我也不冒进，就在中后场遛球玩，看的你心痒痒的上抢，一不留神一个纵深分边和直塞，得分。

我不知道这是巴萨无意为之，还是有意部署。但这确实是解决ajax系足球弱点的非常好的方法。

我也不知道老范有没有吸取过去的失败的教训，只能拭目以待

~WindGod~

[转] 国际冠军杯看曼联的新赛季

云高尔入主曼联，随即赢得国际冠军杯，和上季莫耶斯甫上任就赢得慈善盾相映成趣。虽然说国际冠军杯是热身赛性质比赛，但参赛队伍差不多全部非富则贵。而曼联夺冠路上亦击败过罗马，国米，皇马和利物浦，对手个个份量十足，用这几场的表现作分析，应该也能够对曼联新球季表现略知端倪。

主要想讨论的是新阵型3-5-2。云高尔在世界杯执教荷兰时已经多次使用这个阵型，想不到的是他竟然会继续在曼联使用这个全新阵型。不过其实如果细心想想的话，3-5-2阵型可能是最适合现时曼联的阵型。何解?首先如果全员健康的话，除了门将迪基亚外，曼联有几个球员差不多必然担任正选，分别是云佩斯，朗尼和马达。云佩斯和朗尼最佳位置始终是正前锋，即是阵型中必须包括前锋​​2人。

攻守平衡又包含两个前锋的阵式就只有3-5-2(5-3-2)和4-4-2，而4-4-2主要有两种变化，分别是平行中场(费格逊在任时的主要阵式，即是四人中场一字排开，中场中两人并没有明显地分成攻中和防中，而两翼亦会助攻助守)，和菱形中场(有一个明显的攻中和防中，因为这两个人的明确分工，令中路会出现较多空位，所以另外两个中场并不会太多在边路活动，边路进攻会交给边后卫处理)。平行中场不适合曼联的原因是，马达和香川真司都会没有位置，进攻就会太过依赖两翼。以曼联的翼锋人选来说，球迷应该不想看到曼联的进攻主力在一对翼锋。

菱形中场又可不可行呢?这个阵式可以让马达(或香川真司)踢自己擅长的攻中位置。不过这个阵式问题在于边路，如果保持边路防守能力，就要要求两边后卫减少进攻。如果需要边路进攻，后防随时出现空虚。而虽然这个阵型能够让云佩斯，朗尼和马达都踢自己擅长的位置，但其余曼联人员的配置则不足。首先这个阵形没有位置给翼锋，虽然杨格，华伦西亚，拿尼甚至赞奴沙都不是太过顶级，但始终曼联不会这么奢侈，让他们全部放入雪柜。第二，这个阵形需要三个中场中球员，虽然今季有靴里拉加盟，但曼联中场中的位置始终是最薄弱的一环，同时上三个也可免则免。

如此看来，以现时曼联一线队人员配置来说，其实3-5-2的确是最能够让曼联球员踢得舒服的阵形。首先是朗​​尼和云佩斯都可以同时担任前锋，后备亦有小豆和韦碧克。攻中则有马达和香川轮换，中场中则是靴里拉，双卡和双费-- 卡域克，卡华利，费查，费兰尼当中派两人上阵(明白为什么不能用菱形4 -4-2没有?)，如果费兰尼真的离队，小将连加特有上位可能。翼卫则有拉菲尔，梳尔，杨格和华伦西亚，三中坚则只有伊云斯，钟斯和史摩宁，从几场比赛看来，如果最终没有买来晓姆斯或华美伦，应该布力奇(Tyler Blackett)和米高坚尼都有上位机会，尤其前者表现令人眼前一亮。从这几场热身赛看来，除了梳尔有点不习惯左翼卫外，其余球员(不计无法上阵的)都能够在自己擅长的位置踢球。尤其是艾殊利杨格，自从改踢翼卫后就如重获新生，找回了当年在阿士东维拉的感觉。

有没有发现上面数的球员当中，有两个不是门将的主力球员的名字没有被提及，他们分别是拿尼和赞奴沙。是的，如果云高尔一直使用3-5-2的话，他们很有可能会成为这个阵形底下的犠牲品。因为他们两人都喜欢在边路活动，但在3-5-2阵形当中，边路球员必须同时兼任防守的职责，而他们两人的防守能力都十分有限。赞奴沙没有随队征战美国因此不提，但拿尼的情况可以从这几场热身场看出。在没有伤病问题之下，对国米下半场后备上场，然后在77分钟又被换走；对阵皇马完全没有上场机会；最后一场对利物浦直到70分钟才被换上场。在热身赛都只有如此少的上阵机会，代表领队根本没有打算给你机会提升状态和融入阵形。赞奴沙年轻还有不少可塑性，拿尼则已经定型，如果他最后离队亦不感到惊讶。

3-5-2阵形有自己问题，例如边路防守的问题，而三个中坚都不够稳定，面对压迫时很多时候都会紧张，但这个已经是尽可能让所有球员都能够担任自己擅长位置的一个阵形。曼联阵容问题仍然很多，中场中和中坚的人员实力都不足，但这个变动已经让人看到了希望。云高尔，必须给你一个赞。

Aaran

新赛季即将开始，对 Van Gaal 还存疑的人 (尤其是没有看季前热身赛的人)， 让我们来回顾一下上个赛季曼联的踢法、阵形 (如果那也算的话)、球员站位、传球准绳等。

所谓前事不忘，后事之师，对比一下 Van Gaal 执教后的曼联，看看有什么分别吗? 还是继续坚持莫天才与Klopp没多大分别，应该给他继续执教多5年?

天然夜行者

Aaran 发表于 12-8-2014 06:14 PM
新赛季即将开始，对 Van Gaal 还存疑的人 (尤其是没有看季前热身赛的人)， 让我们来回顾一下上个赛季曼联的 ...

MD...这哪儿是曼联?莫天才上赛季真是害惨我们!

mike0602

Aaran 发表于 12-8-2014 06:14 PM
新赛季即将开始，对 Van Gaal 还存疑的人 (尤其是没有看季前热身赛的人)， 让我们来回顾一下上个赛季曼联的 ...

越看越dulan...

Aaran

天然夜行者 发表于 12-8-2014 06:58 PM
MD...这哪儿是曼联?莫天才上赛季真是害惨我们!

现在看来曼市也不是踢得特别好，只是曼联超级烂就是了。
既然毒瘤莫废材已除，曼联自然会重返争冠的正轨。这是毋庸置疑的。

Aaran

mike0602 发表于 12-8-2014 07:59 PM
越看越dulan...

那么你看到这里还有人在为莫天才说好话时，会不会更dulan？

Aaran

来，看完负面绝望的足球，现在来看一下正面霸气、充满希望的足球。
什么都不必看，只是看曼联球员之间站位的距离就好了。

vinci08

http://bbs.hupu.com/10192951.html
曼联VS斯旺西复盘：三中卫体系被实战否定 范氏中场全员迷失

输掉揭幕战自然对于曼联来说是个无比失望的结果，但一场比赛的得与失根本不足以对球队整个赛季的走势产生什么本质的影响 。如果你要非纠结英超首轮主场1比2负于斯旺西，对于范加尔的曼联来说到底有多灾难？我会告诉你，一年前莫耶斯率领曼联在英超首轮客场打斯旺西一个4比1，可那又如何？


好了，言归正传。我们首先来看下曼联本场比赛的首发阵容。门将位置毫无疑问由德赫亚担当，后防线上菲尔-琼斯、斯莫林、布莱克特一字排开，在中卫选择原本就捉襟见肘的情况下，埃文斯的因伤缺阵更不得不让小将加速上位。在这个位置上M-基恩和布莱克特应该是范加尔目前仅有的两个备选方案，但通过季前热身赛的表现来看，身体素质、位置感和脚下速率相对更好一些的布莱克特显然更加让荷兰人放心。而中场方面，弗莱彻、埃雷拉搭档中路，马塔在其身前，相信在有新援加入之前，这三人构建的中场三角将是球队开局阶段的第一选择。至于在翼卫的位置上，左边的卢克-肖因伤缺阵，凭借热身赛的出色表现成功续命的阿什利-杨赢得了主力位置，至于林佳德的首发则多少让人有些意外，即便是在瓦伦西亚、拉斐尔都无法出场的情况下。而锋线则由埃尔南德斯和鲁尼联袂，可以说范加尔对曼联阵型的改造最大程度上是为了解放鲁尼的攻击火力，而在范佩西和维尔贝克都无法出场的情况下，小豌豆也迎来了在新帅面前证明自己的最好机会，尽管他并不是范加尔心中理想的中锋类型。





三中卫体系犹如灾难


热身赛和英超联赛的差别有多大，或许在进攻层面所体现的参考价值远远不及防守端。在玩玩打打的美国拉练中，曼联全新的三中卫体系并没有让大家感到特别的不适，甚至偶有防线更加稳固的幸福感。但回归联赛之后，我们才慢慢发现原来现实如此骨感。


这场比赛斯旺西的打法非常具有针对性，就是打曼联中卫与翼卫结合部的空当。其实从比赛初期，曼联的两个后腰埃雷拉和弗莱彻都有意识的将自己的位置靠后一些以寻求对于中卫球员的保护，但这样的情况并没有持续太长时间，也没有反复出现。随着比赛的深入，曼联的三中卫的站位开始向两极分化发展。一是三人拉开，由三中卫变身三后卫体系，布莱克特和琼斯完全充当起了边后卫，这时两个后腰并没有及时落位，三人之间距离之大非常明显。二是局部回收，三人开始抱团站位，两个边路的防守位置留给翼卫。相比之下，阿什利-杨的站位更加收敛，而上半场的右路无论是林佳德还是替补出场的贾努扎伊几乎在防守时形同虚设。


上半场曼联右路的防守屡次被斯旺西利用，首先是开场第6分钟，一个简单的长传就打到曼联右中卫和右翼卫的结合部，劳德里奇的绕前跑位轻松摆脱了林佳德的防守，随即形成中路的突破，好在琼斯及时回收补位。1分钟之后，斯旺西如法炮制，打的还是同样的位置。而11分钟，斯旺西中场断球后发动反击，伯尼在吸引大量防守球员注意后将球转移到左路，劳德里奇后插上接球形成一片开阔地，至于林佳德根本回不来。


至于曼联上半场的那粒丢球可以看做是一次防守问题的集中爆发。就是兰杰尔的一脚长传直接撕开了曼联中卫和翼卫的防守空当，而布莱克特的位置更是过于靠近边线，造成斯莫林和琼斯位置的整体左移，而后腰球员因压上过大而造成的回防不及时更是让本方禁区前沿形成一片开阔地，也就给了寄诚庸从容起脚的机会。而球队的第二粒失球，至少在防守人数上明显占据优势，但转化成的防守效率却极低，更是出现禁区内的西古德森无人盯防的局面。


贾努扎伊如何定位


在接过了吉格斯留下的11号球衣之后，显然这位比利时小妖在新赛季被寄予了更大的期望。而关于贾努扎伊的位置选择，范加尔认为他可以胜任7号位、10号位和11号位，但至少有一点可以确定，贾努扎伊打不了翼卫。


说到本场比赛曼联首发的两个边路，林佳德的出场多少让人有些意外。或许在大家的潜意识里，这场比赛杨教授居右，詹姆斯在左才是最佳配置。但范加尔安排杨出现了在了左路，而右路则交给了林佳德。通过比赛来看，杨的位置更加以中线为基准，他的位置有着比较明确的要求。而林佳德则被赋予了更大的自由度，尤其是在进攻端。但他回防不及时以及防守位置感不好还是让他对于球队防守端的贡献几乎可以忽略不计，甚至产生负面影响。


而替补其出场的贾努扎伊同样存在着类似的防守问题，他的位置很尴尬，一对一防守也几乎抢不下来球。更为关键的是，贾努扎伊在翼卫进攻时的效果甚至还不如林佳德。如果说后者还能主动跑出空当，那么贾努扎伊完全是需要队友他为他创造空间。毕竟身体条件和绝对速度都不占优势的贾努扎伊很难在边路生吃对手，他更合理的踢法就是利用队友为其扯开的空当寻求内切或者二次传递。所以我们会发现当贾努扎伊拿球向前的时候，如果没有队员形成接应，一旦落入和对方防守球员的身体对抗时，他自然会马上处于下风并很有可能丢球。


当曼联发动反击时，贾努扎伊身旁没有队员对他进行必要的接应，随后便被对方后防球员断球。


下半场，纳尼替补埃尔南德斯出场，曼联将阵线重新调整为四后卫体系。后防线上，斯莫林和布莱克特搭档中卫，琼斯出任右后卫，阿什利-杨回撤左后卫，进攻端纳尼居左，贾努扎伊居右，二人在比赛后半段出现了换位，鲁尼顶在箭头，身后辅以马塔。这样调整带来的最大变化就是解放贾努扎伊的进攻，其实很大程度上也是因为贾努扎伊在翼卫的表现并不好。而下半场一上来这样的变化还是受到了效果，贾努扎伊连续通过突破在右路形成威胁，鲁尼的进球也正是来自于贾努扎伊下底后制造的角球。


中场三人组的迷失


其实在范加尔的352体系中，对于中场中路的三名球员应该有着非常明确的定位。落实到本场比赛，马塔毫无疑问负责向锋线输送最后一传，埃雷拉要起到起承转合的作用，至于弗莱彻则完全应该类似于荷兰国家队德容的角色需要，为埃雷拉甚至马塔充当保镖。但很显然，这三名球员在本场比赛都没有起到他们应该起到的作用。


       首先说马塔，其实他的位置相对比较灵活，常规站位出现在前锋身后，而当两位前锋向两侧拉开时，马塔适时前提。应该说范加尔对于曼联进攻体系的打造首先就是确定了前腰的核心地位，这对于上赛季经常被莫耶斯安排在边路的马塔来说无疑是最大福音，可以说回归中路的他应该会是最大的受益者。但从本场比赛来看，马塔显然没有发挥出自己应有的水准，一旦进攻落入阵地，马塔的位置往往比较尴尬，直到下半场改变阵型后才有所改观。不过在局部的小范围配合上，马塔向边路的扯动还是有着不错的效果，一次是上半场和贾努扎伊的边路配合，另一次则是下半场马塔从中路向左突分，此时鲁尼向右同时扯开空当，来让纳尼接球后再向中路做球。


至于埃雷拉，他对于曼联的战术价值在于起到由守转攻的枢纽作用，同时利用其后插上来为曼联的进攻来开纵深。而他那在热身赛中所展现的销魂直塞更是可以成为球队撕开对手防线的利器。但很显然这场比赛我们没有看到他发挥这方面的优势，而在攻防两端他的责任似乎并不明确，身旁也缺少一位可靠的搭档，没有队员帮他扯开空当，埃雷拉的作用也自然大打折扣。他今天在进攻端的价值甚至还不如替补出场的费莱尼。


说到搭档问题，其实弗莱彻在整个体系中的作用就会被无限放大，自然一旦他这个位置存在短板，那么后果就不可估量。正如我们之前提到的，弗莱彻需要充当着德容在荷兰国家队的角色，既要在中卫身前形成屏障，又要成为埃雷拉甚至马塔的贴身保镖来为他们扫清障碍。但在这场比赛中，弗莱彻在这两方面都没有起到作用。首先是他的位置过于靠前，对于身后的保护做得很差，球队首轮失球其实很大一部分原因在于后腰球员的防守失位。其次，他过于掌控出球权其实很大程度上限制了身旁队友的发挥。很显然作为曼联中场主守的那名球员，弗莱彻本场比赛并没有做好自己的本职工作。



鲁尼的回撤后遗症


此役，鲁尼还是一如既往的积极，并吹响了曼联反攻的号角。身为队长的鲁小胖尽管没能带领他的队友们赢得开门红，但是他下半场所打入的那粒精彩进球还是本场比赛曼联为数不多的亮点。不过这场比赛我们也从鲁尼的身上看到了一丝不安的讯号，那就是他又开始回撤了。


从弗爵爷开始改造鲁尼，到莫耶斯彻底让鲁尼后撤，鲁小胖这两年的位置越来越远离禁区。尽管过往助攻和进球的两双数据让如今的鲁尼越来越全能，但范加尔上任之后还是有意识让鲁尼重回锋线。但这场比赛我们不止一次看到鲁尼的明显将自己的位置后撤来要球和接球，甚至可以回收到本方半场，甚至落到后腰之后。这显然不能简单理解为他的习惯使然，看过本场比赛之后，就会不难发现，曼联的中场串联再次出现了问题。中场缺少有效的衔接，而在阵地进攻时，球员们的站位过于死板，几乎没有人主动出来拿球，这让曼联的出球线路受到了很大的制约。


这也就是为什么林佳德却成为曼联开场之后在进攻端比较活跃的球员，显然曼联在纵深很难拉开的情况下，开始寻求利用场地的宽度，我们经常可以看到弗莱彻送出大范围的传球球，甚至马塔一度也是如此，这时右路的林佳德就成为球队很重要的接应点。局部小范围配合没有，致命的直塞也没有，甚至中场的串联都出现脱节，这时的鲁尼也就不得不回撤要球了。


总体来说，这场比赛的确暴露了曼联很多的问题，但球队的收获应该大于三分的价值。首先，范加尔对于英超的节奏和对抗有了一个更加直观的感受，这对于他今后的阵容安排以及打法要求会有着更为有效的借鉴意义。其次，球队再次看到了球队阵容上的短板所在，尽管多位主力球员缺阵还是让整体的战斗力打上了折扣，但个别位置的人员短缺已非伤愈复出就能解决的。在夏季转会窗口关闭前，球队的管理层也势必需要加快引援的工作。最后，曼联也需要一场这样的失利来为球队降火，范加尔的到来，热身赛的连胜都让外界对于曼联本赛季的 表现有了更大的期许。但眼下对于正处在重建期的球队来说，显然更应该摆低自己的位置。这并非自我否定的示弱，而是懂得如何以退为进。主场失利自然是一个糟糕的结果，但这绝非世界末日，这时我们更加需要给予球队足够的耐心和信心。（鲍文龙）

同文：
1、三中卫不是不能打，但是以目前曼联的中场配置，打三中卫是很吃力的。这场球，面对实力一般的天鹅海，中场屡屡陷入缠斗，双方经常能从对手脚下断球，一次死球前往往来回三四次。这说明了什么问题？中场无力把球顺畅的流转到前场。简单的说就是肠梗阻。
中场传接不利，后腰弗莱彻加埃雷拉的配置，拦截能力又不是很强。这样就迫使中卫屡屡面对对手快速的穿插。把责任都怪到中卫体系是不对的，首先应该看，为什么对手不多的控球权，却能打出不少次直接面对中卫的攻势。

2、目前曼联的两个边卫，打352还是勉强。
德式352，有2个基础，一个是两个强力边卫，攻时是边锋，守时是边卫。而曼联呢？杨加林佳德。虽然很努力，但是实战在攻守两端都很一般。林佳德上半场获得队友更多的信任，多次插上，但是只有一招传中。偏偏曼联两个锋线球员都不是中锋。而守的时候，他这边漏洞很多，退防不及时。
杨上半时获得球权有限，对手攻曼联右路也不多。但是，杨的实力大家也清楚。
这场对手实力有限，如果碰到强一些的对手，可以充分利用曼联 的两个边路。

3、本场曼联输在哪？我认为是马塔。
防守端的问题且不论，曼联这场是主场，是一定要攻出去的。怎样主导攻势，才是最主要的问题。
阵型和人员换了，但是曼联还是屡屡只有靠走边路传中一条老路。这说明了什么问题？说明了曼联中路对对手缺乏威胁，没能力构成压迫，所以球就自然而然的走到边路。因为走到边路，那么对手相应的跟出来防守的人员较少，才能有机会传中。
其实这只是另一种无奈之举，并不是你传中传出来了就是一次有效攻势，因为大多数的传中是赌博，赌的就是中间的人能抢到点，能及时处理好。可悲的是曼联没中锋。其次，每一次走到边路，对手由于中路布防严密，总是能抽出人手来对付你走边的人。
不论是林佳德还是杨，还是后来换上的贾宝玉，每一次走到边路，总是有人贴身缠着你，这样的传中质量可想而知。再加上瘦弱的小豌豆和矮墩鲁尼。质量低下的传中球碰到这样的锋线，能构成多少威胁呢？

那么，为什么传中这样的经典战术，在曼联却一个多赛季效果不佳呢？
首先，传中必须构建在中路对对手有充分威胁的情况下才有突然性。因为中路能对对手保持压力，对手才无法及时的抽出人手支援边路。这样情况下的传中，才有突然性和威胁性，质量才能够高。
其次，传中战术必须有强力的中锋，能进球则自己进球，不能第一时间造成射门也要当个支点，为队友后排进攻创造机会和条件。可即使佩西在，他也不是真正的的肉盾，禁区支柱。
再次，现在的传中，已经从以前的下底传中，走向45度传中，还有和中路的配合后肋部穿插等等战术演变。而曼联现在都没有，只有靠速度强突到底线下底传中一条路。套路单一，对手也好防。只有你的路数多，对手才无法针对性的防守你。如果你来来去去只有那么一招，剩下的就只有赌大运了。

4、在局面僵持的情况下，首先不丢球很重要，因为这关系到全队的心态。说到这个，必须要批评德赫亚。
第一个丢球，棒子在禁区外大约21、22米左右射门。球的角度很刁，但是球速不快，贴地弹了一下之后，在门线又弹了第二下。出现2次弹地，就可以说明这球的速度。
而德赫亚虽然第一时间做出判断，但是蹬地的力量不够。整个人是倒在地上没飞出去。因此，对手的球他大概差了30-40公分左右没够到。
这说明了什么？要么是准备工作没做好，导致蹬地不充分。要么是力量不足，蹬了地但是飞不出去。
考虑到对手这球并不算是冷射，并不是多么突然，准备不充分的说法站不住脚，那么只有一个解答，就是德赫亚的腿部力量太差了。

（巧汉奥卢）

nic415

vinci08 发表于 17-8-2014 04:16 PM
http://bbs.hupu.com/10192951.html
曼联VS斯旺西复盘：三中卫体系被实战否定 范氏中场全员迷失[/backcolo ...

这篇文章分享的蛮不错的。这场比赛曼联的3-4-1-2和世界杯荷兰的3-4-1-2简直是差天跟地 最大的不同大概是wing back这块，Janmaat和Blind都算是后卫的类型，防守位置相对比较好。Young和Lingard／Januzaj都是边锋，尤其Lingard和Januzaj都不能防守的，看来要融合这个阵型必须打前锋，或者只能打4-3-3的边锋了 Hernandez不适合打双前锋，没有创造力，倒不入把Januzaj推前使用，朝C.Ronaldo的方向打造他

vinci08

nic415 发表于 18-8-2014 09:48 AM
这篇文章分享的蛮不错的。这场比赛曼联的3-4-1-2和世界杯荷兰的3-4-1-2简直是差天跟地 最大的不同大概是 ...

防守能力来说我们两个翼卫位置都偏向攻强守弱，
所以买了blind和rojo个人认为只是解决了左路防守问题，
右路边防守还得观察valencia和二弟能否真正解决问题，
遇上速度快的边锋对手右中卫就不该放转身反应慢的smalling了，
看来smalling最适合就是正中间的位置而且如果新援到来就只能轮换。。。

说真的lingard打翼卫防守没基础，他和加奴仔应该只能打双前锋，
算下来lingard,januzaj,wilson三个青训轮换双前锋替补豌豆其实真的可以离开了。。。

jameshook

大家都分析得不错，也知道球队的问题在哪里。
但是老板就是不出钱买人，你们又能怎样？

vinci08

jameshook 发表于 18-8-2014 02:35 PM
大家都分析得不错，也知道球队的问题在哪里。
但是老板就是不出钱买人，你们又能怎样？

那就只能期望现有球员短期内尽快融入新战术咯。。。
范加尔的战术不需超强的球员，
而需要完全遵照instruction的tactical球员。。。

~WindGod~