|
|
！中國遊客貪心狂用盤子「鏟蝦」又吃不完！ 惯用蝗式手法 我没冤枉强强哟！
[复制链接]
|
|
|
发表于 10-4-2016 12:38 PM
|
显示全部楼层
喂! 倒底甚麼法條啊!
講得那麼大聲, 差點被你震到耳聾....
怎麼現在卻神隱起來??????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 02:08 PM
|
显示全部楼层
当然是欧洲餐厅所立的法规,就是对于浪费而做的罚款. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 02:17 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 10-4-2016 12:12 PM
怎不回帖, 我還在等你所謂的法條,
看你信誓旦旦, 煞有其事的大談歐洲有立法
管制餐廳顧客浪費的法律...由一個泰國餐廳
委託來告我的大立屍(律師)的口中說出來,
我當然會被嚇到, 但本著事實求真的態度,
當然會要求你出示證據.
==============================================
請把法條證據拿出來, 對一個大立屍而言
第幾條, 第幾節應是記得一清二楚,
不需要用這麼多時間來回帖吧.
===============================================
随便一找都有餐厅立下法规的信息,随便google一下:
(大纪元记者周恒英国报导) 近日，英格兰东北南谢尔兹（South Shields）的一家中餐自助餐馆贴出告示，如果有顾客盘子里的剩菜太多，将会被罚款20镑，结果引来一名顾客的不满，将这件事告诉了媒体。没想到，报纸登出这个新闻后，绝大多数读者表示，这家餐馆的做法是可取的，这是在避免浪费食物。 当地一名40岁的妇女贝弗丽‧克拉克（Beverley Clark）带着自己的儿子10岁的山姆和外甥6岁的托尼到Ocean Road上的麒麟自助餐馆（Kylin Buffet）吃饭。他们的盘子里还剩下两个洋葱圈、一片吐司虾和一个春卷，然后他们就离开餐桌，打算拿一个新的盘子再盛一些菜，结果那里的工作人员提醒他们，盘子里有剩菜会被罚款20镑。 这时，克拉克才注意到，餐馆里贴出了告示，上面说：“为了避免食物浪费，我们建议你不要没有必要的把盘子装得太满。请只拿你能吃得了的食物，浪费会被罚款20镑。” 克拉克认为这家餐馆的顾客服务很差。但是餐馆坚持自己执行的政策没有错。克拉克说：“我们吃了头盘，然后去盛主菜。但是一名工作人员走过来，问我们是不是不打算把盘子里的食物吃掉，并且说我们必须要多付20镑来弥补食品浪费的成本。我很气愤，说我们已经付了18镑三份饭的钱，但是那个人一直在检查我们是不是把那些东西吃了。最后，我趁着他们没有注意的时候，把它包在一个餐巾纸里，放进了我的包里，所以看起来像是我们把它们吃了。”当天吃完饭之后，她提出投诉，饭店给她减了三镑钱。 克拉克还说：“我们付了钱，没有吃主菜就离开了。最后，我没有付那笔额外的收费，但是感觉他们好像要敲诈我一样。顾客服务非常差，我想要让公众意识到这件事。” 她还对于自己的儿子因为超过1.45米而需要付成年人的价格感到不满。 麒麟自助餐馆的经理表示：“我承认，我的员工不应该跟那家人说到他们的盘子里的食物的问题超过一次。但是他们的盘子里确实留下了许多食物，我们必须要对食物浪费收费。我们坚持这些政策。” 这条新闻在《每日邮报》登出之后，读者反应热烈。上万名读者对于这家餐馆的做法表示支持，他们形容在自助餐馆吃饭的人往盘子里盛菜的样子“好像是一整个星期都没有吃饭了”，这是“让人感到恶心的贪婪”。还有读者表示，尽管20镑的罚款不算低，但是这个主意并不算错。也有读者表示，这个家长在给孩子做出一个错误的示范，孩子应该知道只拿自己能吃得了的东西。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 02:21 PM
|
显示全部楼层
所以回到主题,请问你认为餐厅立下法规,对于浪费的顾客作出罚款,是否是一个杜绝浪费的好方法?
如果你不认同,请提议另一个真正解决问题的方法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 05:13 PM
|
显示全部楼层
那條啊, 例出來吧, 嘴炮再多也只是嘴炮,
我要的是證據.
沒證據, 請你去其他地方打嘴炮.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 05:15 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 10-4-2016 02:17 PM
随便一找都有餐厅立下法规的信息,随便google一下:
(大纪元记者周恒英国报导) 近日，英格兰东北南谢尔兹（South Shields）的一家中餐自助餐馆贴出告示，如果有顾客盘子里的剩菜太多，将会被罚款20镑，结果引来一名顾客的不满，将这件事告诉了媒体。没想到，报纸登出这个新闻后，绝大多数读者表示，这家餐馆的做法是可取的，这是在避免浪费食物。 当地一名40岁的妇女贝弗丽‧克拉克（Beverley Clark）带着自己的儿子10岁的山姆和外甥6岁的托尼到Ocean Road上的麒麟自助餐馆（Kylin Buffet）吃饭。他们的盘子里还剩下两个洋葱圈、一片吐司虾和一个春卷，然后他们就离开餐桌，打算拿一个新的盘子再盛一些菜，结果那里的工作人员提醒他们，盘子里有剩菜会被罚款20镑。 这时，克拉克才注意到，餐馆里贴出了告示，上面说：“为了避免食物浪费，我们建议你不要没有必要的把盘子装得太满。请只拿你能吃得了的食物，浪费会被罚款20镑。” 克拉克认为这家餐馆的顾客服务很差。但是餐馆坚持自己执行的政策没有错。克拉克说：“我们吃了头盘，然后去盛主菜。但是一名工作人员走过来，问我们是不是不打算把盘子里的食物吃掉，并且说我们必须要多付20镑来弥补食品浪费的成本。我很气愤，说我们已经付了18镑三份饭的钱，但是那个人一直在检查我们是不是把那些东西吃了。最后，我趁着他们没有注意的时候，把它包在一个餐巾纸里，放进了我的包里，所以看起来像是我们把它们吃了。”当天吃完饭之后，她提出投诉，饭店给她减了三镑钱。 克拉克还说：“我们付了钱，没有吃主菜就离开了。最后，我没有付那笔额外的收费，但是感觉他们好像要敲诈我一样。顾客服务非常差，我想要让公众意识到这件事。” 她还对于自己的儿子因为超过1.45米而需要付成年人的价格感到不满。 麒麟自助餐馆的经理表示：“我承认，我的员工不应该跟那家人说到他们的盘子里的食物的问题超过一次。但是他们的盘子里确实留下了许多食物，我们必须要对食物浪费收费。我们坚持这些政策。” 这条新闻在《每日邮报》登出之后，读者反应热烈。上万名读者对于这家餐馆的做法表示支持，他们形容在自助餐馆吃饭的人往盘子里盛菜的样子“好像是一整个星期都没有吃饭了”，这是“让人感到恶心的贪婪”。还有读者表示，尽管20镑的罚款不算低，但是这个主意并不算错。也有读者表示，这个家长在给孩子做出一个错误的示范，孩子应该知道只拿自己能吃得了的东西。 随便一找都有餐厅立下法规的信息,随便google一下:
請出示法律條文.
用這種方式來擋只讓人瞧不起而己.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 05:19 PM
|
显示全部楼层
我己答過相同的問題了, 目前就卡在你所謂的法條上,
請出示法律上的證據,
證明這個條規存在.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 08:54 PM
|
显示全部楼层
看不懂中文?
餐馆里贴出了告示，上面说：“为了避免食物浪费，我们建议你不要没有必要的把盘子装得太满。请只拿你能吃得了的食物，浪费会被罚款20镑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 08:55 PM
|
显示全部楼层
餐馆里贴出了告示，上面说：“为了避免食物浪费，我们建议你不要没有必要的把盘子装得太满。请只拿你能吃得了的食物，浪费会被罚款20镑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 09:18 PM
|
显示全部楼层
是誰看不懂中文?
你是怎麼寫的:
學歐洲立法
立法是啥?
=========================
所以, 很清楚的是,
你說歐洲有制訂法律
杜絶游客在餐廳的浪費
=========================
那很自然的, 我會要求你提出法律上的證據.
你根本無法提出來!
你只能放些餐廳罸錢的新聞.....
請你以負責任的態度,
把證據貼上來!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 09:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah-02 于 10-4-2016 10:29 PM 编辑
還有:
你說立法過後, 就一起執行. 這個當然, 己成為法律,
每個餐廳都必須服從法律的規定.
因此, 你很明白, 你所說的根本就是政府的立法,
成為法律! 現在你反口說只是指餐廳自己定立的
規則....會不會轉得太生硬點了啊!
再來:
剛開始我看了有點莫名其妙, 由餐廳立法規????
先看法規的定義:
權力機構通過的有約束力的法律性文件
歐洲的權力機構: 大部份是有立法權的國會議會
約束力 : Legally binding 法律約束性 = 泛指法律
最後, 我只當你筆誤, 你應是要寫議會或國會,
但寫成餐廳. 不然你身為一個大立屍(律師)
不可能犯如此低級法律文字上的錯誤.
=============================
所以, 總的來說, 你的確是指法律,
而非餐廳自行定立的規則.
=============================
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-4-2016 09:51 PM
|
显示全部楼层
反中分子的素質 : 開口閉口駡人!
這就是你所謂的素質了....哈! 哈! 哈!....哈!...哈!....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2016 10:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:01 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 10-4-2016 09:18 PM
是誰看不懂中文?
你是怎麼寫的:
學歐洲立法
立法是啥?
=========================
所以, 很清楚的是,
你說歐洲有制訂法律
杜絶游客在餐廳的浪費
=========================
那很自然的, 我會要求你提出法律上的證據.
你根本無法提出來!
你只能放些餐廳罸錢的新聞.....
請你以負責任的態度,
把證據貼上來!
还是看不懂中文?
餐厅立下的法:
餐馆里贴出了告示，上面说：“为了避免食物浪费，我们建议你不要没有必要的把盘子装得太满。请只拿你能吃得了的食物，浪费会被罚款20镑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:05 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 10-4-2016 09:18 PM
是誰看不懂中文?
你是怎麼寫的:
學歐洲立法
立法是啥?
=========================
所以, 很清楚的是,
你說歐洲有制訂法律
杜絶游客在餐廳的浪費
=========================
那很自然的, 我會要求你提出法律上的證據.
你根本無法提出來!
你只能放些餐廳罸錢的新聞.....
請你以負責任的態度,
把證據貼上來! 餐馆里贴出了告示，上面说：“为了避免食物浪费，我们建议你不要没有必要的把盘子装得太满。请只拿你能吃得了的食物，浪费会被罚款20镑。
欧洲餐厅立下的法,规定浪费就会罚款,你还是看不懂中文?
回到主题, 总之顾客浪费被罚,就不会出现图中的浪费现象,这个才是讨论的重点.
所以,请回到主题:如何杜绝浪费!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:26 PM
|
显示全部楼层
SuperKedah-02 发表于 10-4-2016 09:41 PM
還有:
你說立法過後, 就一起執行. 這個當然, 己成為法律,
每個餐廳都必須服從法律的規定.
因此, 你很明白, 你所說的根本就是政府的立法,
成為法律! 現在你反口說只是指餐廳自己定立的
規則....會不會轉得太生硬點了啊!
再來:
剛開始我看了有點莫名其妙, 由餐廳立法規????
先看法規的定義:
權力機構通過的有約束力的法律性文件
歐洲的權力機構: 大部份是有立法權的國會議會
約束力 : Legally binding 法律約束性 = 泛指法律
最後, 我只當你筆誤, 你應是要寫議會或國會,
但寫成餐廳. 不然你身為一個大立屍(律師)
不可能犯如此低級法律文字上的錯誤.
=============================
所以, 總的來說, 你的確是指法律,
而非餐廳自行定立的規則.
=============================
要求出示证据,那一句话有提到政府两个字?
所以, 總的來說, 你的確是指法律,
而非餐廳自行定立的規則.
国有国法,家有家法,家里立下的家法不等于法律.
回到主题:餐厅高额罚款可以阻止游客浪费食物.
是政府法律也好还是餐厅立法也好,有效的阻止游客浪费食物就对了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:30 PM
|
显示全部楼层
不是立法機關如何立法?
圖片己證明是假的, 你還不停的GGYY
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:32 PM
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 12-4-2016 12:26 PM
要求出示证据,那一句话有提到政府两个字?
错也,没有人说是法律,不要自己乱乱定义Please.
国有国法,家有家法,家里立下的家法不等于法律.
回到主题:餐厅高额罚款可以阻止游客浪费食物.
是政府法律也好还是餐厅立法也好,有效的阻止游客浪费食物就对了.
但你是說立法, 又不是說立家法.
立法就是由立法機關立下的法律,
你有啥可以硬拗的?
那餐廳不是立法機關, 如何立法?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2016 12:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2270 
57
