|
我看电影 -我的奥斯卡名单, 2010 (08/03/10 更新)
[复制链接]
|
|

楼主 |
发表于 17-7-2008 11:12 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2008 12:16 AM
|
显示全部楼层
回复 575# 水手一月山 的帖子
哈哈~
说真的,我很想去看Dark Knight(新加坡的杂志给的评价很高,I周刊给到满分……)
等下要看Pianist~ |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-7-2008 03:05 PM
|
显示全部楼层
我在怀疑我看的<<赤壁>>是部喜剧, 不然电影院里为何总是充满欢笑?
1. 剧情就不多说了, 不过如果你想看到江上大战, 孔明借东风, 借箭等情节, 那么就会失望了, 这集里, 连 “欲破曹公, 宜用火攻” 的剧情都还没到, 那些精彩的火烧赤壁得等到下集, 明年农历新年档期会上映.
2. 观看之后, 了解为何会有人劲赞有人狂弹. 个人觉得电影拍摄取材的角度趋于现代, 特别是台词, 里头的冷笑话, 叙事方式等等, 容易让时下年轻一代产生共鸣, 讨他们的欢心. 不过, 这种做法的结果就是牺牲了三国的死忠份子和期望观赏史实剧的一群.
3. 接受过好莱坞的洗礼, 吴宇森在掌握大制作, 超级巨片方面有他的一套, 这样的投资, 这样的场面, 这样的星光熠熠, 没有几个华人或东方导演能够驾驭, 吴宇森做到了. 我更佩服的, 其实是吴宇森的勇气. 要知道, 三国, 赤壁这个题材是多么地大而又中国化, 而且还有非常非常多从小就阅读<<三国演义>>, <<三国志>>长大的一群, 中国电视长剧<<三国演义>>又在多少人心中留下深深的印象, 他 “敢敢” 决定不以历史巨作的角度切入, 而是赤裸裸的商业娱乐巨片 (他在一个访谈中坦承, 他要拍的不是史实剧, 而是娱乐电影, 他心中的三国赤壁), 那种勇气和胆识, 不得不让我佩服. 不过这也是合理的一步棋, 试问, 如果他按照史实拍摄, 一切以历史为主, 又是否有把握超越中国那部长剧 (要不是价格高昂, 我早就买下了这部长剧的 VCD 或 DVD 了)?
4. 虽然已经有这样的意识, 但还是忍不住将电影里的人物和记忆里的各个人物做比较. 觉得两者的张飞最接近, <<赤壁>>的关羽感觉上比较不够威武, 但是刘备就真的很仁者, 很慈悲, 但没有王者之气. 三国长剧里的赵云是超帅的咯, <<赤壁>>里的则多了一份 “打手” 的气息…
5. 对于电影特效, 我觉得相当有水准, 东方电影里是真的有水准的, 比起那些 golden golden colour 的兵马啦, 千万只箭一齐飞来啦, 赤壁是很好的了.
7. 聚集了中港台日的重量级艺人 (本来还有韩星的, 无奈人家说人家的英雄人物不可以由外国人来演), 论星光, 这部戏是一时无两的. 但是, 电影同样陷入了当年李安<<卧虎藏龙>>里南腔北调的怪圈. 电影里头, 观众可以听到张震, 林志玲的台湾腔, 赵薇和一个小弟弟的京片子, 张丰毅和其余大陆艺人的大陆腔, 中村狮童自己配音的中文, 加上金城武和梁朝伟由外人配音的腔调, 真的是五味混杂. 我奇怪的是, 要是中村狮童一个日本人可以自己原音配上去的话, 为什么金城武和梁朝伟需要别人来配? 梁的国语可能没那么好, 但总比中村狮童强吧? 金城武在<<投名状>>里也是自己原音上阵啊. 可能我太吹毛求疵, 挑剔, 我个人对电影有的片段现场收音, 有的片段又幕后配音满感冒的, 感觉上连贯性被破坏了, 如果全部现场收音会非常理想.
8. 说到武打, 战争场面, 我觉得…, 比不上投名状. 我比较喜欢<<投名状>>那种悲壮, 灰色的氛围, 还有很 raw, 很结实的动作场面. <<赤壁>>比较花俏, 色彩比较鲜艳, 可能吴宇森要给观众的是种充满希望的感觉, 所以, 比较正面一点. 在这里不得不提一下, 电影里的战争有一点点假, 以一敌百, 其他的士兵好像都是假的那样, 一刀, 一枪就挂了, 大将在跟十几个人打的时候, 其他几十个人就围在旁边看, 不会参与, 很君子, 可是战争里谁跟你讲这些? 可以干掉敌人大将的就是头功. 曹军被八卦阵围的时候, 人家哪里有缺口, 就朝哪里去, 很听话, 可是好像不可能咯, 那些人墙看起来很薄弱, 曹军骑兵步兵一齐朝同一个方向冲, 应该可以冲出个缺口的, 不是吗? 在曹军进入八卦阵前, 阵外有好些马军拖着大树丫将尘土弄得漫天都是, 那样声音应该很大才对, 曹军可能没有察觉到听到有不对劲, 就一股脑儿往里头冲吗? 难道就那么地轻敌?
9. 之前有网友发现<<赤壁>>海报有部分涉嫌抄袭<<300>>海报 (看下图):


这也许只是海报设计组的一些疏忽, 与导演没有什么关系. 不过电影里头, 曹军被被八卦阵围困, 组成阵式抗敌时, 那阵式却又和<<300>>里的斯巴达勇士对抗波斯敌人时组成的阵式超级相似……

看看这<<300>>的海报, 主角身后的阵式和曹军的阵型相像吗? 巧合?
10. 金城武的诸葛亮, 我不会不喜欢, 但是觉得少了分能够驾驭千军万马, 大敌当前而不乱的淡定 (就像空城计里的那种淡定, 就算是装出来的也好), 反而让我觉得, 如果他被敌人包围了, 会露出惶恐的神色. 他在里头的冷笑话就真的是… No offense, 不知道为什么, 我觉得电影里诸葛亮看其他男生时, 比如说周瑜, 那眼神有点 gay gay 的……
11. 梁朝伟的周瑜, 好像有一点点太老…… 我觉得, 周瑜治军, 巧妙地运用老者的水牛被偷事件来团结士兵, 提升士气的段落, 有存在的需要, 但是到后来老者哭了, 要制造很感人的气氛时, 却有点怪怪的, 周瑜和小乔的感情戏也并非细腻, 也许文戏毕竟还不是吴宇森的拿手好戏吧.
12. 张丰毅的曹操赞, 压得住场, 电影开始就展露了王者的风范, 有霸气而又奸险. 到底曹操打东吴, 是不是为了个女人呢?
13. 我还满喜欢那个鲁肃的.
14. 胡军的赵云, 不是说胡军不帅, 可是当年那个赵云真的是太帅了… 是很能打, 长坂坡单骑救少主给了他发挥的机会, 但还是觉得胡军缺了大将军的威武, 就只像个小角色.
15. 中村狮童的甘兴是虚构人物 (难怪我一直纳闷, 三国里的东吴大将不是叫甘宁, 字兴霸吗? 之后才从访谈里确认这是虚构人物, 另外一个是夏侯隽). 我是满喜欢中村狮童的, 不过在电影里, 好像从头到尾都是一样的凶神恶煞的表情, 没有变的, 很像 bulldog, 感觉上没有什么发挥的地方.
16. 张震的孙权就不错, 嫩了点, 不过史实里的孙权当时就 26, 27 岁而已吧, 可是那个胡子我不喜欢.
17. 赵薇的孙尚香, 是导演特别给多一点戏份的吧? 她的戏份还着实不少不过完全去掉的话, 好像对电影也没有什么影响. 当孙权, 孙尚香和周瑜同时出现时, 我脑海里竟然闪过了<<天下无双>>的画面 (就只缺了个王菲…), 还有王菲和梁朝伟合唱的<<天下无双之天拉地拉>>的旋律! 可是我都没有认真看过那部电影……
18. 林志玲的小乔是大配角, 毫无疑问, 只是那他妈的电检局为什么把她和梁朝伟区区一分钟的床戏剪掉? 少了一分钟这部电影里的林志玲还有什么意义?
19. 刘备, 关羽和张飞是出来搞笑的吧?
20. 注意到了, 吴宇森真的超爱白鸽的.
21. 我想这部电影会成功的, 也许这部电影之于这一代青年的影响, 就犹如当年的<<三国演义>>长剧对我那个年代的青年的影响一样.
22. 我还是认为这是部喜剧, 也不明白我干嘛写那么多.
原文
[ 本帖最后由 水手一月山 于 21-7-2008 08:51 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 21-7-2008 03:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 月修 于 19-7-2008 12:16 AM 发表 
哈哈~
说真的,我很想去看Dark Knight(新加坡的杂志给的评价很高,I周刊给到满分……)
等下要看Pianist~
Dark Knight 我也还没看, 去到哪里人人都讲好看...... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 09:29 PM
|
显示全部楼层
回复 584# 水手一月山 的帖子
要看的话约时间一起看~~
赤壁我还没看(想看上下一起的) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2008 09:14 PM
|
显示全部楼层
要看
DARK KNIGHT啊
超赞的 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-7-2008 11:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 12:48 AM
|
显示全部楼层
不知是我听错,还是刻意的gag。
周瑜介绍诸葛亮给小乔时说:“他姓诸。”
- - 那金城武不是姓金?
[ 本帖最后由 转子 于 23-7-2008 12:52 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 10:09 PM
|
显示全部楼层
回复 587# 水手一月山 的帖子
哈哈哈~我星期六自己在看啦…
可能星期天去看戏= = |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2008 05:15 PM
|
显示全部楼层
暑假档的电影看了好几部, 毫无疑问, 我觉得要数<<The Dark Knight>>最精彩, <<爱欲都市>>, <<熊猫>>和<<Zohan>>我也都喜欢, 可是就电影的内容, 拍摄而言, 蝙蝠侠最坚强.
故事描述蝙蝠侠 (Christian Bale) 和警官 James Gordon (Gary Oldman) 联手打击犯罪之都 Gotham 市内的黑帮份子, 但是几乎每次都有人来替黑帮头头定罪. 同时, 蝙蝠侠觉得在市民心目中形象英明良好的检查司 Harvey Dent (Aaron Eckhart) 是替代他为市民伸张正义的最佳人选, 而 Harvey 的现任女友 Rachel (Maggie Gyllenhaal) 却也是他仍念念不忘的前任情人. 蝙蝠侠通过私刑将涉嫌替各黑帮头目洗钱的会计师 Lau 从香港捉拿归案. 各头目的大笔款项都由 Lau 负责替他们收藏, 他们需要将 Lau 从警方手中救出来. 无计可施下, 他们接受 Joker (Heath Ledger) 的献计, Joker 会帮他们救出 Lau, 但是全部钱的一半将归 Joker 所有. 后来却发觉, 他们发现行事疯狂的 Joker 根本不受他们控制, 情况已经超出他们之前想像, 和预料的范围了……
整部电影十分的紧凑, 紧张环节是一波接着一波而来的, 几乎没有冷场,当你以为可能到了一个小段落, 可以放下紧张情绪歇息一下下, 另一个高潮却又紧跟着而来. 这样的电影会让人又爱又恨,爱是因为内容精彩让人目不暇给, 一直要跟着剧情发展前进, 但是紧凑的内容却让人精神紧张, 稍不留神, 就错过了一些精彩的内容, 还有,连续两个半小时处于这样的状态, 还真的是累. 能够在内容, 节奏上紧紧捉着观众的视线和情绪, 是电影最成功之处. 而且, 虽然长达两个半小时,故事方面还是不会让人觉得累赘 (至少 hoh, 没有特意让角色轮流上阵以一挡百的情节咯), 从开始到结束都相当地完整, 饱和.听说这还是经删减了的版本, 原来的更长, 不知道是否属实, 如果是真的, 那倒要等到 DVD 出来时找来看看那些被剪掉的情节是哪些.
先声明, 我不是蝙蝠侠的粉丝, 没有看过前几部, 所以只能写写我对这一部的观后感.
导演 Christopher Nolan 产量虽然不高, 但是拍出来的都是相当不错的作品, 也和一般电影很不一样, <<Memento>>的叙事方式我很喜欢, <<Insomia>> 的调调很另类, <<The Prestige>>也拍得精彩. 另外, Christopher 还拍了蝙蝠侠前传, <<Batman Begins>>,这似乎都是一定要看<<黑暗骑士>>的理由. 要把英雄系列电影拍得有深度是不容易的, 故事要有深度, 激发观众思考,却又不冷落纯粹追求感官刺激的观众群, 那更是难, Christopher 却做到了. 他给了思考型观众空间去思考, 回味,也让感官型观众因为一波波的高潮而乐开了怀.
Christian Bale 演得好吗? 我不知道嘢.蝙蝠侠是个把一切情感都埋藏在内心的人物, 从外在来看, 很难看得到有什么情绪, 表情也没有几个, 动作则因为打斗而又好些.先前的蝙蝠侠是否如此我不清楚, 至少这部给我的感觉是这样. 因为这样的 “先天缺陷”, 所以就很难看得出 Christian Bale是否演得好. 我只能说, 还不错. Gary Oldman 的警官戏份蛮多的, 称职. 在我看了<<Thank You ForSmoking>>后, 就很欣赏 Aaron Eckhart (奇怪而遗憾地, 之后由他担纲的<<NoReservation>>和<<Meet Bill>>都没看), 那部戏是因为他而精彩的,也对他这次的演出非常期待. 我觉得 Harvey Dent 的角色比主角蝙蝠侠来得好发挥, 有清晰地心情起伏, 情绪转折,从开始意气风发的全民偶像都后来变成半边脸被毁了的 Two-Face, Aaron Eckhart 诠释得很不错. 我觉得 Aaron晋身一线男角的日子不远了. 我喜欢 Michael Caine 饰演的管家, 戏份不多但就是很有味道 (电影里, 管家名叫 Alfred,本地翻译成 “阿福”, 虽然没错, 但是真的很 localized…). Morgan Freeman 也一样, 戏份不多,但就是有那种魅力. 女角 Maggie Gyllenhaal 则不过不失, 做好了自己的本分, 没有请走别人的光芒. 虽然有人嫌她不够漂亮,我是觉得, 这部电影看的不是俊男美女, 所以是可以接受的 (我没有说另外一部电影是看俊男美女……). 那个演 Lau 的 Ng ChinHan 是新加坡人, 在美国打滚了十年了. 这次演得还不赖, 就是中文不标准.
Heath Ledger 真的把 Joker 演得很好, 很好很好.因为蝙蝠侠的深藏, 让观众更注意到 Joker 的外放, 狂妄, 疯癫. Heath Ledger 很好地掌握了 Joker 的特质,发挥得极出色. 整部电影的光芒, 可以说都被 Joker 抢掉了. Heath 的 Joker 只是疯狂, 没有规则可循, 但少了 JackNicholson 的奸险, 阴森. 感觉上 Jack 比较内敛, Heath 比较外放. 电影里 Joker 每讲几句话,就会伸舌头舔一下下唇, 不知道这是否 Heath 自己加入的小动作, 但就是很贴切. 穿上护士制服的 Joker是否有让你对护士的幻想减少一些? 他的逝世是电影界的损失, 是观众的损失. 有消息指出, 因为他的逝世, 所以电影公司高层指示将电影中心放在Joker 身上, 不管是否属实, 他在逝世前给观众留下了非常棒的作品.
其实, 对电影还是有不太满意的地方. 电影将 Joker 近乎神话了(我不知道漫画里是怎样的, 只是以一个第一次看蝙蝠侠电影的观众的角度来讲). Joker 被塑造成对人性了解透彻,他能够轻而易举地透过言语说动, 激怒, 鼓动常人 (激怒在看守所里看守他的警官, 伺机脱险; 以炸毁市内一家医院来威胁,鼓动大众杀死欲爆出蝙蝠侠真正身份的男子; 两艘被装满火药和汽油的渡轮来考验人性), 这可以理解, 可是有很多情节却超乎了这个范畴,接近无所不能. 比如说, 他如何获得黑帮头目暗藏黑钱的银行的资料? 抢劫银行后巴士从破墙开出来却没有引起后头司机和路人的疑心?黑帮头目联合会议的地点保安是假的, 随便就进得去? 又如何从 Bruce Wayne 办得舞会里全身而退? 一家那么大的医院,要在各个不同角落安置炸弹需要多少功夫多少人力? 又完全不被发现? 同样的, 要在渡轮里安置一百桶汽油和炸弹, 有完全没有发现到,那又需要多少能耐? 这简直是天方夜谭. 很不可思议 (蝙蝠侠的各种装备至少可以用他的财富, 支援来做解释). 当然, 我知道, 这是英雄漫画,电影, 所以不可思议可以被接受……
我真正喜欢之处是电影给观众思考的部分. 电影通过 Batman, HarveyDent 和 Joker 在试探人性. 光明与黑暗, 正派与反派, 电影里有黑暗里的正派 (Batman, 见不得光的), 光明里的正派(Harvey Dent), 也有光明里的反派 (Joker, 光明正大地反派), 黑暗中的反派 (Harvey Dent 变成了Two-Face), 你会选择哪种正派来保护自己? 又会比较害怕那种反派? 当群众因为 Joker 威胁每天杀一个无辜市民而要求 Batman现身自首时, 如果你是其中一分子, 你是否希望如此? 当 Joker 威胁两艘渡轮上的乘客 (一艘载着无辜市民, 一艘则是犯罪份子),如果不引爆对方渡轮上的炸药, 时间到了两艘渡轮都会爆炸时, 如果你在其中一艘渡轮上, 你又会做什么决定 (这个真的很有趣, 是否要相信Joker 的话是真的? 是否要相信炸药是真的? 是否要相信对方会炸你的船? 是否要相信 Joker 真的会守诺言,一艘爆炸了一艘就没事?)? 如果你知道 Two-Face 后来干的事, 是否还会相信正义? 还会抱有希望? 这真的有太多可以玩味的情节了.
You either die a hero, or live long enough to see yourself become a villain.
Just a movie, why so seriou?
原文
[ 本帖最后由 水手一月山 于 25-7-2008 05:21 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2008 05:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 转子 于 23-7-2008 12:48 AM 发表 
不知是我听错,还是刻意的gag。
周瑜介绍诸葛亮给小乔时说:“他姓诸。”
- - 那金城武不是姓金?
你有没有留意到, 鲁肃后来再说了一遍, "他是诸葛亮, 他是我的朋友 (或类似这样的, 他叫诸葛亮, 他是我的朋友)". 我觉得那第一遍的 "他是诸", 或 "他姓诸", 是为了搞笑, 冷笑话的, 好像鲁肃讲到一半, 话被打断了, 听起来就变成 "他姓(或是)诸", 因为情节里有马, 有牛, 所以就多个猪来搞冷笑话... 我是这样认为. |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-7-2008 05:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 月修 于 23-7-2008 10:09 PM 发表 
哈哈哈~我星期六自己在看啦…
可能星期天去看戏= =
昨天看了, 快去快去! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2008 01:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 水手一月山 于 25-7-2008 05:15 PM 发表 

暑假档的电影看了好几部, 毫无疑问, 我觉得要数最精彩, , 和我也都喜欢, 可是就电影的内容, 拍摄而言, 蝙蝠侠最坚强.
故事描述蝙蝠侠 (Ch ...
看电影的高手,评论和观察果然厉害。
对于THE DARK KNIGHT。说来说去最后还是要说到HEATH的JOKER。我只能佩服他。我们来想象一下,一个从40年代就被创造出来的人物,角色经过了漫画和80年代的电影定型以后,竟然有人可以以一个全新的风格去诠释它然后得到大家的认可。甚至推翻了以往人人想象心目的JOKER。在这方面,JOHN WOO的<赤壁>做不到。
从以前看的JACK NICHOLSON版的JOKER。他的确把漫画里的JOKER表现出来。但感觉比较假,一看就知道是在演DRAMA。而HEATH的JOKER却是如此的真实和逻辑,让人如此的惊叹!
而从我在网上看的一些意见,据说HEATH为了演好JOKER,特地研究一个心理变态的心境和行为,有参考了以往JOKER的角色,而拍摄是还有创造了JOKER这个角色的原漫画大师做角色ADVICER。结果成就了电影是上最棒最经典的反派角色。
而在网上,很多人都一语到破了JACK和HEATH的JOKER之间的最大差别 -> JACK在演JOKER是JACK还是自己,而HEATH眼JOKER是自己本身就是JOKER。
可惜HEATH走了,我们再也看不到他的精彩表演。THE DARK KNIGHT将是电影史上不可磨灭的动作片类型的新里程碑。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2008 10:39 PM
|
显示全部楼层
回复 592# 水手一月山 的帖子
我刚刚回来,看完了。
会在SG看多一次。(DVD确定是我公司代理…) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2008 11:25 PM
|
显示全部楼层
蝙蝠俠在面具下是根本不能表達他的內心的,正如你所說,他是一個把內心世界藏起來的人,所以導演也安排了管家阿福做他的代言人。細心留意阿福的對白與動作就足以了解蝙蝠俠的心情與內心世界。
我把你的部落格鏈接 subscribe 去我們那邊了。謝了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2008 01:15 AM
|
显示全部楼层
原帖由 月修 于 26-7-2008 10:39 PM 发表 
我刚刚回来,看完了。
会在SG看多一次。(DVD确定是我公司代理…)
你 是 那 间 公 司 的 ? ?
几 时 会 推 出 呢 ? ?
是 不 是 2 Disc Special Edition ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2008 11:04 AM
|
显示全部楼层
回复 596# JohnsonKhor 的帖子
我在新加坡的娱乐公司做…暂时只知道是我们代理,可是不懂出单片还是双片…(不过据消息传出可能有Blu-ray) |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-7-2008 12:04 AM
|
显示全部楼层
西班牙电影, 不知道中文名是什么, 也不知道到底有没有中文名.
电影述说在一个夏季里, 发生在刚动了手术割除一枚肾的 Miguelito, 还有三个好友身上的故事. 在父亲的五金店里工作的 Miguelito 住院期间, 邻床的老人送给他一本 Dante (中文是不是叫但丁?) 的著作, Divine Comedy. 这激发了他想要成为像 Dante 那样的诗人, 用诗来表达自己, 感动世人. 接着, 他遇见了美丽动人, 热爱舞蹈的 Lulli, 他们热烈地爱着彼此. 夏天是美丽的, 可是, 发生在这四个好朋友身上的事, 却并不美丽……
这部电影的导演是 Antonio Banderas. 我是对他满有好感的, 所以才会被吸引去看这部摄于 2006 年的电影 (现在才在岛国上映). 不知道什么时候, 开始喜欢这西班牙人, 虽然他在演习方面并非非常出色, 却就是喜欢 (可能是自从看了 The Mask of Zorro 之后吧, 但是肯定的是 The Mask of Zorro 让我爱上 Catherine Zeta-Jones…). 想不到他演戏只是一般, 但是当导演拍电影倒是不错. 这部电影拍得很有意境, 有很多很美, 很有感觉的画面, 加上很不错的电影音乐, 为电影加分不少.
演员方面我都不认识, 又用我完全不熟悉的语言, 我很难去说他们演得好或不好, 感觉是, 大家都不错, 年轻地年轻, 有活力的有活力, 暴力的暴力, “娇婆” 的 “娇婆”, 性感的性感.
其实, 有点后悔选择这部电影. 前一晚工作, 睡了一点点的情况, 应该看像<<Kungfu Panda>>这类轻松的或<<Zohan>>这类不太需要用脑的电影的, 这部是太… 慢而无趣了一点. 另外, 电影是西班牙语, 里头, 我猜应该有很多的对白是利用了 Dante 的诗句,或类似诗句的方式出现的. 为什么是 “猜” 呢? 因为经过英文翻译后, 完全感受不到, 或了解不到那是否是诗句, 只是觉得“为什么有时他们的对白很 ‘深’, 或跳动性很大? (本来是在聊天讲话的, 突然就讲些天堂, 地域的东西…)”. 我想是层次的问题,我没有那种层次, 还有期许的问题, 我在买票入场前没有准备好会看这样的电影. 虽然电影被列为限制级, 但是, 其实也没有什么看头,连点都只露了一次, 还是两次. 电影的性爱场面很唯美, 很有律动, 动作不夸张, 总是配搭了很有感觉的音乐, 一点都不色情, 有部分会有点挑逗(男女朋友互相将手伸进对方的内裤/泳裤里头…). 我印象最深的反而是开场时开刀动手术的片段, 很性爱场面一样, 唯美, 缓慢, 舒缓的音乐,还有不时出现一个火红色舞衣的芭蕾舞者跳芭蕾舞, 代表了手术中的鲜血, 这样的表现手法很不同.
这是我第一次看电影的时候, 二十分钟后就有人受不了离开, 三十分钟后另外一对离开, 最后好像是六位观众先离场. 我想他们应该是和我一样, 没有预期电影会是那样地…. 艺术?
这真是部艺术电影……
原文 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-7-2008 12:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2008 09:33 PM
|
显示全部楼层
回复 599# 水手一月山 的帖子
Summer rain我没记错的话译名很像是夏日雨(大概大概)
基本上新包装出来的时候我会告诉大家的啦…(大概是10月,员工消息,不一定准。) |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|