|
|
发表于 5-6-2025 06:24 PM
|
显示全部楼层
但衣料上游原料沒啥機密可言....是well known technology...
用這來比甚麼? 發瘋了是嗎?
你嘛, 好心你啦...貼那麼多無聊的冬冬...
自己都搞不懂, 也搞不清楚...丟! 浪費我的時間!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2025 06:25 PM
|
显示全部楼层
而且，你的生意账也算不好。
A国卖资源给中国1万元，然后中国在经过加工费，补贴和税收后，和满足国内市场消费后，把剩下的工业产品以2万元价格卖回给A国。
所以A国做这个亏本生意，每赚1元，就要亏2元。
所以，就算A国手上有值1亿元的资源，最后也要花3亿买中国货，亏了2亿元。
生意是一个赚，那么自动的另一个就是亏的。
所以，A国花越多钱买中国货，中共就越赚。
拿来的亏本？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2025 06:25 PM
|
显示全部楼层
都說過了...會被算法修正回去. 你不懂可以回去讀書...
不要在這裝白X的死纒爛打...丟! 真的不要臉!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2025 06:28 PM
|
显示全部楼层
现在已经是物价低，就算有补贴，人民收入低，被征税后收入也低，就买不起产品。
消费低迷，所以不得不通过出口来卖产品。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2025 06:31 PM
|
显示全部楼层
一粒纽扣的原料polyester和polyamide你都无法做出来。还要说做整件衣？
还是回家养老啦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2025 06:34 PM
|
显示全部楼层
税收减免 （各种退税，免税）
工厂和基础设施和其供应链
不执法（996）
没有工会（剥削员工）
户口制度（没有五险一金）
补贴水费
补贴电费
低利息贷款（尤其是国企）
货币贬值
国企不断注资
国企亏损补贴
企业奖励优惠
补贴民众（消费卷，以旧换新，新三样）
非必需品行价格干预
最简单的比如：当年的教培行业，本来是火热的行业，习近平一张政令下，所有教培行业不得盈利，然后收费价格被严格限制。那么请问你怎样计算培训教育的真正市场价格？
之前已经举例反驳你了。大量的补贴的形式都很间接，根本无法计算！
你不会，可以回老人院读书。
不要在這裝白X的死纒爛打...丟! 真的不要臉!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2025 06:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 5-6-2025 06:53 PM 编辑
你自己去玩那些無關的冬冬吧...
你輸了就企圖換東換西的亂扯一通....我才懶得理你!
你要玩自己去玩...你要淫就請自淫....拜拜!
等他的馬後炮...一定自我陶醉的說他大勝別人跑了...哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2025 06:48 PM
|
显示全部楼层
一粒纽扣的原料polyamide要做出来已经是个大工程。
要制造polyamide的原料，还需要chemical conversion organic compound 成 monomers，又是另一个大工程。
到一开始挖那个原油的部分，还要很多那种挖油，钻井等技术，然后提炼的技术等等。
这只是单单一粒纽扣而已。
真的是吃饭不知道饭那里来，穿衣不知道衣服那里来！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2025 06:49 PM
|
显示全部楼层
哈哈哈，无法反驳了，就逃之夭夭啦！
还是等你被大家公认为超级大国后，再来找我翻盘啊！
哈哈哈不送！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2025 06:51 PM
|
显示全部楼层
之前已经举例反驳你了。大量的补贴的形式都很间接，根本无法计算！
不是無法計算...是你要先把不相關的移走....
大把國家級人材都能會算....
但像你這樣扯爛污, 丟屎, 撒尿的, 亂安項目的, 只要是正常人,
沒人願意把自己的人格降到和你一般的骯髒無恥低級下流去算那數項目!
不是不能算, 是沒人要和你玩這些扯爛污的遊戲, 拜拜! 這麼髒, 這麼臭,
我也不想留太久, 留下的你自己玩吧...哈! 哈! 哈!....哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2025 08:02 PM
|
显示全部楼层
税收减免 （各种退税，免税）
工厂和基础设施和其供应链
不执法（996）
没有工会（剥削员工）
户口制度（没有五险一金）
补贴水费
补贴电费
低利息贷款（尤其是国企）
货币贬值
国企不断注资
国企亏损补贴
企业奖励优惠
补贴民众（消费卷，以旧换新，新三样）
非必需品行价格干预
最简单的比如：当年的教培行业，本来是火热的行业，习近平一张政令下，所有教培行业不得盈利，然后收费价格被严格限制。那么请问你怎样计算培训教育的真正市场价格？
只要有影响市场价格的政府干预，不管是直接还是间接，就有必要算进去，否则就你算的物价就不是根据市场价格，你的GDP PPP就不准确，就这样简单！
今天政府高兴，补贴多，物价就低，GDP PPP就高。
明天政府不高兴，补贴少，物价就高，GDP PPP就低。
所以，喜欢高，马上就高，喜欢低，马上就低的人为GDP PPP有何意义？
所以，还是回老人院读过书啦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2025 08:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 5-6-2025 08:06 PM 编辑
只要有影响市场价格的政府干预，不管是直接还是间接，就有必要算进去
都說了, 你可以去世銀抗議, 向他們展示你的算法.....
要全球採用你的"精確"算法吧....去啊! 丟! 比白X還白X.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2025 08:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 5-6-2025 08:05 PM
都說了, 你可以去世銀抗議, 向他們展示你的算法.....
要全球採用你的"精確"算法吧....去啊! 丟! 比白X還 ...
算法没有问题，有问题的是行政干预，让显示的物价无法呈现真正的市场价格。
所以，world bank有能力禁止中共补贴吗？
如果能，我马上去投诉！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2025 08:25 PM
|
显示全部楼层
你自打自臉幹嘛? 你不是說算法不能算有干預的嗎?
那你說說看那個國家不干預的?
美國嗎, 一天到晚都補助農民啊....晶片廠啊等....
找不到一個半個不干預的國家, 那這套算法有甚麼用?
你自掌自嘴可多了....天天硬拗...謊言到最後一定圓不起來.
給人看你講多了就變成那個可笑的樣子 : 一邊講一邊自掌自嘴.....
我大勝而歸了...拜拜!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2025 08:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 5-6-2025 08:25 PM
你自打自臉幹嘛? 你不是說算法不能算有干預的嗎?
那你說說看那個國家不干預的?
我可没有说其他国家没有干预啊笨！
谁不知道很多国家都有政府干预啊笨！
我只是说，“政府干预越多，物价离市场价格越远，因此越不能反映国家真正的gdp ppp”而已。
你连这个基本的部分都无法反驳，于是就试图转移话题，说其他国家也有干预之类的话。
你输了啊，哈哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2025 08:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 5-6-2025 08:52 PM 编辑
我只是说，“政府干预越多，物价离市场价格越远，因此越不能反映国家真正的gdp ppp”而已。
那你就是指責world bank 的算法無用啦....一邊說大量的國家干預, 一邊又說算法不能反映...那不就是算法不行.
講來講去...不就是算法不行嗎?
你怎麼都不停的自打自臉, 自掌自嘴...丟! 你真的有病啊!
bye bye...我要去吃東西來慶祝我大勝了...哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2025 09:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 5-6-2025 09:36 PM 编辑
SuperKedah 发表于 5-6-2025 08:51 PM
那你就是指責world bank 的算法無用啦....一邊說大量的國家干預, 一邊又說算法不能反映...那不就是算法不 ...
你还是没有看清楚我写的话：
干预越多，越不准，意思就是干预较少的那个更加准啊笨！美国虽然有干预，但程度比中国少多了，所以物价更接近市场价格！
还有，你叫我去和 world bank说 gdp ppp算法不准，但是你自己看一下，发达国家基本nominal gdp 和 gdp ppp 都几乎一样。
那些落后国家和发展中国家， 基本都是ppp gdp 是 nominal gdp 的两到三倍。
总的来说，两者越是相近，数据越可比；差异越大，越是不可比。
美国的nominal gdp 和 ppp gdp差不多一样。
中国的却两者相差一倍！
什么算法不对？明明是你自己的问题，就不要怪到他人上！
自己经济学零分，看不懂数据，到最后，自己闹笑话！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2025 10:18 PM
|
显示全部楼层
有干預就不淮, 那就是算法不行...
你再說下去, 你自己的臉, 自己的嘴都腫到超過猪頭炳了...
丟! 超不要臉的猪頭炳!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-6-2025 10:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 5-6-2025 10:18 PM
有干預就不淮, 那就是算法不行...
你再說下去, 你自己的臉, 自己的嘴都腫到超過猪頭炳了...
丟! 超不要臉 ...
错，干预越少就越准。
那么减少干预度，不就行了。
和算法一点关系都没有。
所以美国干预较少，就较准，中国干预较多，就较不准！
我还拿发达国家和不发达国家的nominal gdp 和ppp gdp 对比，发达国家的基本都一样，发展中国家的却是两到三倍。单这点就打脸打到你够力。
所以，明明是自己的物价不代表市场价格，却要怪算法，真可怜哪。
还是回老人院读小学啦！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-6-2025 01:55 AM
|
显示全部楼层
所以，按你的逻辑是，A国把原料卖给中国赚1万，然后不要买中国货，这样不让中国赚钱最好。
既如此，中国为什么要买A国原料呢，买BCDEFG国的就好啦。
两国贸易停止，A国不卖原料自己生产，自给自足就像朝鲜！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
5112 
66
