[6月29日] Superman Return 超人- 强战回归

zeal

原帖由 wyet 于 15-7-2006 03:07 AM 发表

还OK,不是一般VCD素质，是老翻，不过不是2 in 1，分开的......

请问那里有的卖?
几多钱?

emilylee911

原帖由 古月圣 于 15-7-2006 08:45 AM 发表


电影的片名是“Superman RETURNS”，超人回来了，而不是“A new Superman”，相信你也很清楚。既然是同样的一个超人，他的思想和旧版就不会有太大的偏差。如果正如你所说旧超人曾经说过类似“请大家相信我们的 ...

不知你们有没有看the making of superman 或 behind the scenes?? 其实我蛮赞成的。。。Brandon的演技却对不是非常出色！可是身为新人的他算不错了。。
我还记得当我看the making of superman 或 behind the scenes 的时候，导演要求蛮多得。只是眼神都演了蛮久的。。在Superman RETURNS，你们都看到很多Superman眼神的镜头，对吗？？Bryan Singer本身都说还好Brandon成功演出那种他要的眼神，不是的话他真的要投降了，哈哈！不是每一个人都可以演出那种有型与有神又酷的眼神！！我不知你们人不认同。我就蛮赞成的！

PointBreak

原帖由 kbc49 于 15-7-2006 09:20 AM 发表

这样也被你找到了

原帖由 zeal 于 15-7-2006 01:34 PM 发表

请问那里有的卖?
几多钱?

我这里有，mail给你们罗
一片RM15吧，我忘记了

kbc49

原帖由 wyet 于 15-7-2006 03:45 PM 发表

我这里有，mail给你们罗
一片RM15吧，我忘记了

想 給 版 主 扣 分 嗎? 在 這 里 買 翻 版 戲 做 生 意, 小 心 小 心 給 版 主 捉 到!!
為 甚 麼 那 麼 靜 了? 全 部 針 對 舊 版 及 新 版 超 人 比 較 講 到 累 了 ????
我 也 讀 累 了…….
沒 人 有 對BATMAN VS SUPERMAN 將 新 拍 的 有 反 應??



我 真 的 不 想 看 到 有 這 那 一 天 有 這  部 戲 BATMAN  VS  SUPERMAN
我 真 的 要 投 降 了, 拍 到 沒 有 東 西 好 拍,
兩 個 都 是 我 偶 象, 誰 打 輸 誰 打 勝 我 也 不 想,
為 何 他 們 死 都 要 把 他 們 放 在 一 起 ?  
真 的 有 那 麼 好 又 邏  輯 及 令 人 心 服 口 服 的 劇 本
非 要 將 那 蝙 蝠 人 及 超 人 塞 進 去 不 可 ???  
會 不 會 遲 些 又 塞 SPIDERMAN 進 去 ???? MY GOD, I  DON’T BELIEVE IT ???
難 到 BRYAN SINGER 真 的 要 拍 嗎 ??????

真 的  怕 他 們  將 BATMAN  VS  SUPERMAN 拍 到  越 來 越  爛
沒 有 翻 身 的 機 會!!!!

MTV interviewed director Bryan Singer who said that he has contemplated
on a head-to-head superhero film with DC Comics' top 2 characters.
Brandon puts in his two cents on how he'd like this potential film to be:
"I don't think we should go toe-to-toe,
  unless one of us is deranged somehow by some mind-altering drug," he laughed.
"We shouldn't be fighting each other; we should be combining forces [...]
I don't think Batman really, really wants to go and mess with Superman."

此仁依剑

哈，我开始看到有矛盾了，若我说“我觉得 Christopher Reeves 的超人好一些”，就等于我“太怀旧”，“不能接受创新”。如果我说“我觉得 Bradon Routh 在模仿，或电影想延续经典，但办得不佳”，就换来“这是导演忠于原著呀！”式的回应，好矛盾哦。究竟是怀旧好还是不怀旧好呢？

可是现在电影呈现的是怎么一回事呢？这是我看到的：

《Superman Returns》想延续经典，却同时想创新，Brandon Routh 也一样。可是问题是这之间的境界根本达不到，原因在我的原帖已发表，就是剧本，结果 Bradon Routh 成了太模仿，但模仿欠佳，电影成了太想延续，却延续不着，这就是我说的“两头不到岸”：创新做不着，模仿味太深，却无法延续经典的境界，这是基本上我对此电影评语的缩写了。

[ 本帖最后由 此仁依剑 于 16-7-2006 03:43 AM 编辑 ]

原帖由 kbc49 于 16-7-2006 12:27 AM 发表


想 給 版 主 扣 分 嗎? 在 這 里 買 翻 版 戲 做 生 意, 小 心 小 心 給 版 主 捉 到!!
..

没有啦，不是做翻版生意拉...

古月圣

原帖由 此仁依剑 于 16-7-2006 03:38 AM 发表
哈，我开始看到有矛盾了，若我说“我觉得 Christopher Reeves 的超人好一些”，就等于我“太怀旧”，“不能接受创新”。如果我说“我觉得 Bradon Routh 在模仿，或电影想延续经典，但办得不佳”，就换来“这是导演 ...

我不晓得剑兄为何硬是咬着“模仿”和“延续”这两个把柄不放。事实上，到底有没有模仿，有没有延续都不是重点，重点是新版超人是否拍出了水准，是否感动了观众。没有人知道导演是否真想延续经典，Brandon Routh是否有模仿旧版超人的念头，这只是一厢情愿的说法。

此仁依剑

原帖由 古月圣 于 16-7-2006 08:49 AM 发表
重点是新版超人是否拍出了水准，是否感动了观众。

哈，原来对电影的注释、探讨、讨论、反思对您来说只不过是一厢情愿，难道您不晓得要说出您所谓的“重点”当然也得有分析以后的论点吗？这不是讨论的本质嘛？总不该简单的抛一句“我觉得电影好”或“我觉得电影烂”，就拍拍屁股闪人吧？

嘿，还是算了，呵呵，待会儿又有人喊不懂我在说啥了，哈哈哈。

好吧，重点：

新版超人是否拍出了水准？没有，但不是超烂，只是太中规中矩，没有惊喜，没有创新，算不上坏，但比好少了一点，没啥特别，若要以百分比的方式评分（预告：呵，这绝对又会惹来非议），我给的评分是 40％。

是否感动了观众？很遗憾，这位观众没被感动。同时觉得“大多数人都有被感动”成不了电影素质的标准。（哎呀！我在说啥，在说啥呀？）

greennie

原帖由 古月圣 于 14-7-2006 03:08 PM 发表


我也很奇怪，无论从哪个角度看Clark和S的长相都相似得令人起疑，怎么戏里的人却那么不醒目？

想请问的是，当初和Lois发生一夜情的是Superman还是Clark？

聽我朋友說上一集Superman好像是也有帶LOIS飛到空中。。。
跟LOIS发生一夜情的應該是Superman吧。。。不然﹐她怎麼跟說Superman說RICHARD是個不錯的男人而不是跟CLARK說。。。

greennie

原帖由 古月圣 于 15-7-2006 08:45 AM 发表


电影的片名是“Superman RETURNS”，超人回来了，而不是“A new Superman”，相信你也很清楚。既然是同样的一个超人，他的思想和旧版就不会有太大的偏差。如果正如你所说旧超人曾经说过类似“请大家相信我们的 ...

YES!!古月圣說的很對。。。我挺你。。。
超人就是超人﹐‘以前’的超人說過的話﹐‘現在’的超人又說﹐就說是‘模仿’...真的好笑

greennie

原帖由 wyet 于 15-7-2006 11:47 AM 发表


呵呵,我明白这集的故事,失落边沿就不可以有表情?那么梁朝伟是如何演戏的?也不只是梁朝伟而已,很多演员都会拿捏如何演这种内心戏.况且超人也不是整集在失落边沿.
可是他是个新人,所以我还可以接受了这次的sup ...

不要在雞蛋裡挑骨頭了﹐好嗎 ??
梁朝伟是影帝耶。。。如果沒有這樣的演技﹐不是很好笑 ??
Brondon Routh也還算是新吧。。。還要怎麼樣 ?? 我覺得這樣已經很好了。。。
可以覺得陶醉﹐重溫的就繼續覺得陶醉﹐重溫;覺得不好的就覺得不好咯。。。
反正每個人看戲的感官不同﹐又何必要求別人跟自己有一樣的想法勒。。。

[ 本帖最后由 greennie 于 16-7-2006 12:00 PM 编辑 ]

greennie

原帖由 emilylee911 于 15-7-2006 02:24 PM 发表


不知你们有没有看the making of superman 或 behind the scenes?? 其实我蛮赞成的。。。Brandon的演技却对不是非常出色！可是身为新人的他算不错了。。
我还记得当我看the making of superman 或 behind the ...

我很讚同
眼神真的不是那麼容易演/表達的。。。不然不是滿街的影帝 ?
我錯過了the making of superman

[ 本帖最后由 greennie 于 16-7-2006 12:03 PM 编辑 ]

甜蜜蜜的大米

看这套戏，觉得真的不是因为要带小朋友去看的，而是很多大人们要怀旧回味。
昨天去看，整个戏院的小孩子们东奔西跑，吵到好象巴杀。
最可恶的是，坐我后面的一家五口 -- 二个大人，二个小孩和一个推车里的BB，一直进进出出，又讲话，BB又哭；坐我前面的一个小朋友，一直不耐烦地跳上爬下，然后一直在讲话，他妈妈就一直按住他，旁边又有很多小孩子走来走去玩追追，哇！实在是严重受罪。
还好我家宝贝非常乖，安安静静地坐着很有趣味地看完整套戏，不然的话我可真的要GIVE HIM FIVE了！

greennie

原帖由 此仁依剑 于 16-7-2006 03:38 AM 发表
哈，我开始看到有矛盾了，若我说“我觉得 Christopher Reeves 的超人好一些”，就等于我“太怀旧”，“不能接受创新”。如果我说“我觉得 Bradon Routh 在模仿，或电影想延续经典，但办得不佳”，就换来“这是导演 ...

好深澳
請問你是念藝術科或電影之類的科嗎 ??怎麼可以分析得這樣清楚 ??
《Superman Returns》想延续经典，却同时想创新，Brandon Routh 也一样。可是问题是这之间的境界根本达不到，原因在我的原帖已发表，就是剧本，结果 Bradon Routh 成了太模仿，但模仿欠佳，电影成了太想延续，却延续不着，这就是我说的“两头不到岸”：创新做不着，模仿味太深，却无法延续经典的境界，这是基本上我对此电影评语的缩写了。
我不知該說什麼﹐因為你說的我都不懂。。。
每次看戲﹐都不會去研究新舊版﹐演技怎樣﹐導演拍的技術...等等...
我只會在意看戲的過程﹐看了可以投入﹐好看﹐不會悶﹐沒有矛盾的劇情...
也許﹐我不是一個會看戲的人...可是﹐影評這工作還是交給影評人員吧...
自己看得開心就好了...好像很膚淺

greennie

原帖由 古月圣 于 16-7-2006 08:49 AM 发表


我不晓得剑兄为何硬是咬着“模仿”和“延续”这两个把柄不放。事实上，到底有没有模仿，有没有延续都不是重点，重点是新版超人是否拍出了水准，是否感动了观众。没有人知道导演是否真想延续经典，Brandon Rou ...

重点是新版超人是否拍出了水准
對啊... 拍的好就好了。。。“模仿”和“延续”那麼重要嗎 ??
Superman Returns有報名參與什麼獎了嗎 ?? 或得到什麼獎嗎 ??

greennie

原帖由 此仁依剑 于 16-7-2006 11:40 AM 发表

好吧，重点：

新版超人是否拍出了水准？没有，但不是超烂，只是太中规中矩，没有惊喜，没有创新，算不上坏，但比好少了一点，没啥特别，若要以百分比的方式评分（预告：呵，这绝对又会惹来非议），我给的评分是 40％。

是否感动了观众？很遗憾，这位观众没被感动。同时觉得“大多数人都有被感动”成不了电影素质的标准。（哎呀！我在说啥，在说啥呀？）

我覺得你說出你的重點就好了﹐沒有必要在意這裡的每一個人都去讚同你說的...
不是每個人看戲都一定好像你那麼講究嘛

此仁依剑

咦，持续发表自己的意见就等于要强逼他人接受/认同/赞同我的看法？？？哗，那全佳礼的网友都在强逼他人接受他们的意见吧？只在讨论呀，是我的论点被回击哦（还带有些许贬人的成分），我只是在回应以及不希望我没说过的话被塞入我的口里，更没要求过任何人接受我的看法，看到自己喜欢的电影被评论就大肆反击，究竟是谁在执着，谁在强逼性的要异己认同自己哪？

greennie

原帖由 此仁依剑 于 16-7-2006 12:29 PM 发表
咦，持续发表自己的意见就等于要强逼他人接受/认同/赞同我的看法？？？哗，那全佳礼的网友都在强逼他人接受他们的意见吧？只在讨论呀，是我的论点被回击哦（还带有些许贬人的成分），我只是在回应以及不希望我没说 ...

也許﹐他人也是在回復及表達自己的看法勒。。。不要那麼在意啦。。。
因為﹐我在看這裡的回帖時覺得好看的人比較多啊。。。
然後﹐不讚同你的也比較多。。。然後﹐你有一直說﹐就會讓人覺得你希望他人接受你的說法咯... pai se ne......我沒有任何惡意...

kbc49

原帖由 古月圣 于 16-7-2006 08:49 AM 发表


我不晓得剑兄为何硬是咬着“模仿”和“延续”这两个把柄不放。事实上，到底有没有模仿，有没有延续都不是重点，重点是新版超人是否拍出了水准，是否感动了观众。没有人知道导演是否真想延续经典，Brandon Rou ...

就 是 羅, 還 是 這 個 問 題 沒 完 沒 了,
我 已 很 滿 意BRANDON ROUTH 對 新 人 來 說 是 不 錯 了,
甚 麼 模 仿 甚 麼 個 人 風 格 甚 麼 怀 旧 甚 麼 甚 麼 的,
難 道 你 要 他 象 周 星 馳 那 樣 傻 傻  無 里 頭 演CLARK 嗎 ?
別 在 拿 舊 版 的 來 比 較, 我 知 道 你 們 很 懷 舊 的,
但 人 比 人 比 死 人………
不 公 平 不 公 平 不 公 平…..
那 麼 以 后 有 很 多 的 新 版 出 版 再 出 現,
有 忙 沒 有 空 的 又 要 做 比  較,
為 何 不 放 開 點 大 方 點 的 拋 開 舊 版 的 當 個 新 戲 來 看 待,
否 值 每 當 進 戲 院 看 戲 好 象 評 審 團 很 不 放 松 來 折 磨 自 己 看 每 套 戲,
難 道 又 要 我 學 前 前 的 戲 友 說
” 你 來 選 角 色 你 來 寫 劇 本 你 來 當 導 演 羅 你 那 麼 老 頑 固 的 話!”
不 會 惹 人 生 氣 吧 ? 以 上  的 我 寫 的 吧 ?????
自 由 討 論  分 享 而 已………  
只 是 這 個 甚 麼 模 仿 甚 麼 個 人 風 格 甚 麼 怀 旧 為 何 還 討 論  那 麼 久 ???
我 有 看 過 舊 版 超 人 第 一 到 四 集,
沒 有 作 甚 麼 比 較,  只 當 這 RETURNS 新 戲 看,
看 得 很 快 樂,  看 了 兩 次,  以 前 的 舊 版 第 一 及 二 集
也 是 在 戲 院 看 了 兩 次,   我 也 不 知 為 甚 麼,  喜 歡 就 是 喜 歡!!!!!

[ 本帖最后由 kbc49 于 16-7-2006 12:54 PM 编辑 ]