|
|
发表于 12-2-2008 08:26 AM
|
显示全部楼层
原帖由 qqbabysc 于 2-11-2007 04:39 PM 发表 
西医比较快，中医要一段时间的
你有试过小小的感冒看了几次西医吃药吃到手软脚软都不能好？
结果：
看了中医就好，不过你还是认为西医快？
吃中药一天不能好就说中药慢，吃西药多天都不能好还说西药快？
照X光当然是找西医啦。吃药麻，看你要吃化学的西药，杀菌同时也杀死本身的益菌。还是提高免疫力，自身排毒的蔬菜水果类的草本中药？
中医有好的也有坏的，同样的西医也有乱乱叫人开刀骗钱的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2008 02:41 PM
|
显示全部楼层
中西医各有所长，看是什么病而选择。
当然，最好是强身防病，不乱吃！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2008 10:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-3-2008 07:32 PM
|
显示全部楼层
|
身体是自己的,当蓝相信自己咯,给身体自己所需要的,百病都不怕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2008 12:39 PM
|
显示全部楼层
什么叫‘只是把把脉’？
真正的中医诊断程序至少包括四诊。
四诊是中医诊察疾病基本方法的合称，包括望诊、闻诊、问诊、切诊，即“望闻问切”。望是观察病人的身体状况，包括面色、舌苔等；闻是听病人的说话、咳嗽、喘息，并嗅其口中或身上是否有异味；问是询问病人症状，以及患病史等；切是用手把脉或按腹部诊察是否有异常。
通过四诊，诊察疾病显现在各方面的症状和体征，以了解疾病的病因、性质及其与内脏的联系，为辨证提供充分的依据。望、闻、问、切各有独特的作用，他们之间互相联系，互相补充，不能相互取代。临床必须结合运用，互相参证，才能全面系统的了解病情，称为四诊合参。
另外还要考虑很多复杂的个人与环境因素才能得出正确的诊断，绝不是‘把把脉’酱简单，不要被电视剧误导了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-4-2008 05:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Is_yOu 于 2-11-2007 01:30 PM 发表 
怎样才能证明哪个中医才是会的呢？？
是不是越多人相信或越多人去的中医，就是有能力的～？
你可以注意下下哪见中医诊所没有什么患者去看病的,
这间诊所的中医师的水平一定很高哦. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 12:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 01:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 10:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2008 10:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 qqbabysc 于 2-11-2007 04:39 PM 发表 
西医比较快，中医要一段时间的
不能这样断定西医的效果就比中医效果快多？
要看是什么疾病哦！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2009 12:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 六条弦 于 24-4-2008 12:39 PM 发表 
什么叫‘只是把把脉’？
真正的中医诊断程序至少包括四诊。
四诊是中医诊察疾病基本方法的合称，包括望诊、闻诊、问诊、切诊，即“望闻问切”。望是观察病人的身体状况，包括面色、舌苔等；闻是听病人的说话、咳 ...
是啊。。这四个很重要的，在中医诊断学中就非常强调了这些，还有八纲辩证。如果那位中医看到你什么不问，什么不谈，什么都不看，只是把脉而已，分分种会害死人。再说大马很多人误解中医的药完全没毒。。那错了，中药成份多或少，药材配伍等等都很大关系。 还有辩证不正确一样会给错了药。
在我的立场，中西医都很好。单看中国，在中西结合非常成功。那里的中医师都可以帮病人开刀，用听诊器，scan mt等等。。。因为我相信医学不分是什么。。。最重要目的就是能医好人。
中医和西医理论的确会有点相撞。但是原则还是一样，医好一个人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2009 08:40 AM
|
显示全部楼层
还有曾经来自同善医院中医师有谈过，中医是辩证方法来医好病，就是调理全身，西医是对诊方式。 中医在一些情况会治得很好，比如感冒之类。。当然配药还有病人配合很重要的。
吃中药，要尊从中医师的建议。很多要温喝，有的要凉喝等等。这些有很大的关系。 中医的把脉的确很多人印像中中医是用把脉了解病情的。这也不错，可是这个才四诊里面的切而已。就好像西医用听诊通一样。西医也有观闻问切，不过跟中医方法不一样罢了。
谈到一些病情，跟据同善医院一位讲师说，有些病情得靠西医，比如那些突然车祸者，需要紧急救。大家都知道，西医能快速治好，这样emergency很需要。
再来谈精神病，这个中医还是能治好，但是有一点难度，只限普通诊状。。如果那些乱拿刀砍人之类，只好靠西医帮他打针，至少不会乱来(当然在精神病院了)
中医和西医都其特色。中医也是需要正统学来的，在中国中医也是要有考试和执照，除此之外，还有法律制载和规定。比如古时中国政府就限中成药，中医师要跟政府买，除了某些因素，但主要成功了避免假药出现。
大马的确还不如中国，中医地位还处在提升之中。当然目前开识受关注，不少大学和学院都开设(之前要读得去私人小间中医学院)。。。utar将不久会开中医学士，inti已开不久，imu据说会开等等。。。。。
但大家会发现，中医师现在学的是70%中医理论30%西医理论，这也是早时中国发现西医的好处和特证，所以有了中西结合。那里有中医医院等。大马有中医专部的如同善医院，南华医院，和政府医院3间(据说将来会开设，但结果还不清除)
不要只偏一方，中医和西医只是医疗方法，要治好是看医师的技术，经验，还有本身跟医师的配合才重要的。
中医的如果发现只是帮人把脉就给人家药，不问不谈，我觉的这不是中医，或说跟本不是正统的。正统中医师得学中医诊断学，如果他什么病什么人都以把脉概全，那么就不要找他了，分种会害死人，因为辩证错误，理所当然理论就错了，开的药可能会错，再配伍下去，肯定大错特错，所以病一直好不起来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2009 03:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-1-2010 08:20 AM
|
显示全部楼层
|
我比较相信中医,有道是慢功出细活,我相信欲速则不达 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-4-2010 08:57 PM
|
显示全部楼层
|
自己的身体是最好的医生，当然中医是可以帮你调理好你的身子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-4-2010 09:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-4-2010 11:33 AM
|
显示全部楼层
|
我本身是中醫，但我認為這兩種醫療體系各有千秋，不可偏廢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2010 05:07 PM
|
显示全部楼层
回复 56# 青牛
对啊，你现在才知道也不算太迟． |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-5-2010 07:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-9-2010 12:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2340 
30
