佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

123
返回列表 发新帖
楼主: tuaceng

委国代总统邀请美国共同制定合作议程

[复制链接]
发表于 7-1-2026 08:32 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-1-2026 06:09 PM
我就直说了,世维会的总部在德国。如果德国政府暗中出钱,提供武器,天天派一大堆的恐怖分子来炸中国。
你 ...

不,我从来没认可——可以因为恐怖袭击去轰炸他国,要认可的前提是安理会授权,否则就会发生伊拉克被打个稀巴烂,到最后也没找到大规模杀伤性武器,反而石油产量提升9倍,利润大都归于美国的闹剧来。
我就直说了,世维会的总部在德国。如果德国政府暗中出钱,提供武器,天天派一大堆的恐怖分子来炸中国。
你中国打算怎么做?



那我也直说了,中国面对的一直是这样的事啊!只不过暗中支持的那个国家不只是德国还有美国啊!


  • 美国等西方国家的纵容和支持,对“东突”的发展起了重要作用。美国总统克林顿、副总统戈尔等政要就曾多次秘密会见“东突”分裂分子;美国国会还专门召开新疆问题听证会;
  • 美国中央情报局派出专门人员负责对“东突”分裂主义分子进行培训。
  • 1999年,美国政府发表的《中国人权报告》首次指责中国在新疆的民族政策,克林顿在公开场合与“东突厥斯坦民族代表大会”执委会主席艾尼瓦尔会面,接受了所谓新疆维吾尔族人遭受迫害的材料和录像。霍普金斯中亚—高加索问题研究所和史密斯—里查德森基金会也派出专人前往阿拉木图,会见“东突”分裂组织头目。
  • “9·11”事件后,美国加大了“东突”恐怖势力的支持。通过占领阿富汗,美国支持大批分子从中阿边境潜入,促使“东突”恐怖势力恢复了元气。
  • 2004年7月5日的暴乱,造成156人死亡,1080人受伤,焚烧车辆261辆,其中公交车190辆、出租车10余辆,损毁商铺203间、建筑面积 6300平方米 ,“这次事件是新疆60年来发生的性质最恶劣、伤亡人数最多、财产损失最严重、破坏程度最大、影响最坏的一次暴力犯罪事件”,可笑的是悲剧发生后,美国第一时间颠倒黑白,说死难者是被镇压的少数民族,结合之前1个月世维会在慕尼黑成立,整合了几十股东突势力,可以认为这是一场西方事先知情的有预谋行为

你不解决阿富汗,巴基斯坦,叙利亚的大本营,人家随时可以一直来的。
新疆平安10年,是因为东突大本营被美国炸了啊。
新疆能够保持长期稳定,​​核心在于中国国内实施的一系列反恐、去极端化以及促进经济社会发展的综合措施
为什么不领美国的情?因为美国在反恐上一直存在双重标准,要利用东突攻击中国的民族政策的时候 ,就把东伊运撤出恐怖组织名单,要在阿富汗问题上跟中国合作时,就去炸个训练营,美国对东突的态度一直模糊,向来是根据遏制中国的需要来调整对待东突的态度。反恐是主要任务时,就找中国来合作,要遏制中国时,东突就又是他的一张牌
美国的反恐:
  • 造成几十万平民伤亡,几千万人流离失所,越反越恐,反恐20年,阿富汗的恐怖组织数量反而变多了
  • 自己借着反恐入侵他国,中国反恐被说是民族压迫
  • 有需要时反一下,不着急时放过恐怖分子让他们对付中国


至于被恐怖分子天天炸怎么办,在巴基斯坦的中国施工方被当地恐怖组织俾支路恐袭了几次,现在基本没事了。有小道消息说中国暗中派了一个合成营过去提供火炮打击数据,几乎把对方团灭,但中国自己是不承认的。只要是国际认定的恐怖组织,你过去军事合作就是了。老中连军事合作这种事情都要暗中做,就是不想落人话柄,可见你要在国际社会上做点事,本就束手束脚。国际不承认的,你努力换取国际承认,安理会除了你就4个国家,英法都听你的,中俄要不是你一直针对,大家也好说话。你非要用霸权的方式去搞,又让人承认你普世灯塔,好处都给你占尽了。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-1-2026 08:35 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-1-2026 06:23 PM
我看到你的方法,全都是加强国内的监控而已。

问题美国不是联合国军队,他要有了安理会授权,想怎么搞就怎么搞呗。911后你针对基地和塔利班,安理会就给你的军事行动背书了啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-1-2026 09:39 PM 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 7-1-2026 09:56 PM 编辑
ye3rush32 发表于 7-1-2026 08:32 PM
不,我从来没认可——可以因为恐怖袭击去轰炸他国,要认可的前提是安理会授权,否则就会发生伊拉克被打个 ...


请问安理会是根据什么授权的?
实际证据对不对?那么请问,作为恐怖分子首脑的巴基斯坦或阿富汗的政府,拒绝承认境内有东突组织,也拒绝让联合国进来调查。
没有证据之下,请问安理会根据什么授权中国进来巴基斯坦抓人?

再来,如果你说美国还是德国是支持东突的,那么你打算怎样做?你有没有找联合国还是安理会要求获得授权,进来该国,进行搜查,逮捕恐怖分子行为?为何东突大本营在阿富汗,巴基斯坦你没有找安理会获得授权,派解放军攻打阿富汗和巴基斯坦,消灭恐怖分子?

还有西方国家和世维会交好,不过是他们没有发现世维会和恐怖分子的关系,就这样简单。世维会控诉中国迫害维族,联合国人权办公室也是这样说的啊。

至于你说东突是美国派来炸中国的,却美国又去炸东突,本人反而觉得前后矛盾,这个观点难以成立。

所谓中国维持新疆稳定,说白了,不过是国内管控严格而已。中国境外的东突天天暗中派人来袭击,中国永远防着?只能一直被攻击,而不能反击?那么你如何向那些死去的人民给予交代?

你是说中国偷派解放军进入巴基斯坦境内攻打恐怖分子?这样不就是入侵巴国,侵犯巴国主权了?如果巴基斯坦政府发现了,去联合国告你侵略,要求安理会授权联合国派军队收拾入侵巴国的中国,你如何反应?






回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-1-2026 09:55 PM 来自手机 | 显示全部楼层
ye3rush32 发表于 7-1-2026 08:35 PM
问题美国不是联合国军队,他要有了安理会授权,想怎么搞就怎么搞呗。911后你针对基地和塔利班,安理会就 ...

我指的联合国军队,不是安理会授权的军事行动,而是只听命于“联合国政府”的军队。

联合国政府军和安理会授权的军事行动的分别很明显。

安理会授权的军事行动,如果对方国家政府是恐怖分子首脑,你就无法进入该国调查搜证,你没有证据,你就无法得到安理会授权。

联合国军队和警察(未来),他们有比国家主权更高的执法权,他们怀疑你的国家的政府是恐怖分子首脑,他们可以直接进来搜查,逮捕和审问这个国家的政府,然后再来取得证据。该国政府不得动用国家军队反抗。

你看到分别没有?一个先有证据才可以行动,一个可以先行动,再搜集证据。我说的联合国军队和警察,就是 supersede国家主权的地球政府的执法部队。

目前国家主权,最大的问题是,你要找到对方政府首脑是恐怖分子的证据,才可以进去对方的国家调查和审问,但是你不先入侵对方国家,你又无法进行搜证的工作。

所以,本人才提议成立联合国警察和军队。
回复

使用道具 举报

发表于 7-1-2026 10:18 PM 来自手机 | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-1-2026 09:39 PM
请问安理会是根据什么授权的?
实际证据对不对?那么请问,作为恐怖分子首脑的巴基斯坦或阿富汗的政府, ...

就是巴基斯坦官方邀请中国过去帮他们反恐的,你想啥呢
中国无人机侦查提供坐标,他们炸
但是还是以联合演习的名义
这事在国际上是合法的,悄悄搞无非是不想让印度觉得有地缘紧张,不让西方炒作干涉内政和军事威胁
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-1-2026 10:57 PM 来自手机 | 显示全部楼层
ye3rush32 发表于 7-1-2026 10:18 PM
就是巴基斯坦官方邀请中国过去帮他们反恐的,你想啥呢
中国无人机侦查提供坐标,他们炸
但是还是以联合演 ...

不是,本人说的例子是,当该国政府就是恐怖分子首脑的话,你怎么应付?

你怎样去搜证?你没有证据,你就无法让安理会授权军事行动。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 7-1-2026 11:14 PM 来自手机 | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-1-2026 10:57 PM
不是,本人说的例子是,当该国政府就是恐怖分子首脑的话,你怎么应付?

你怎样去搜证?你没有证据,你就 ...

我为何一开始就强调对方政府就是恐怖分子首脑,因为这个就是被恐怖袭击的受害国遇到的难题,受害国无法进来这个国家搜证,然后取得证据去安理会取得授权。
这就是国家主权阻拦导致搜证困难,就算你向联合国要求派人到该国进行调查,该国政府也有能力控制整个调查过程,确保这个调查人员一无所获。
如果是中国遇到这样的问题,中国应该如何做?
回复

使用道具 举报

发表于 7-1-2026 11:45 PM | 显示全部楼层
所以你的辩论逻辑就是:
我先设定你有罪,然后我无法以合适的方式证明你有罪,所以我就可以非法入侵你?
你觉得要是能这么干,还要国际秩序干吗?
只要是大国,就可以用这套连招带走不顺眼的小国了
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 8-1-2026 06:52 AM 来自手机 | 显示全部楼层
ye3rush32 发表于 7-1-2026 11:45 PM
所以你的辩论逻辑就是:
我先设定你有罪,然后我无法以合适的方式证明你有罪,所以我就可以非法入侵你?
你 ...

我就是问你遇到这种情形,应该怎样做啊。

阿富汗塔利班,巴基斯坦的政府,天天派恐怖分子来炸你,你有何应对的方法?

在国内,公安和警察,怀疑一个家里是恐怖分子,可以在没有证据下,进去搜查,逮捕审问,这是侵犯人权。
那么如果人权可以被侵犯,主权可以吗?
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2026 07:47 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 ye3rush32 于 8-1-2026 08:04 AM 编辑
tuaceng 发表于 8-1-2026 06:52 AM
我就是问你遇到这种情形,应该怎样做啊。

阿富汗塔利班,巴基斯坦的政府,天天派恐怖分子来炸你,你有何 ...


政府派恐怖分子来炸你,你就搜集证据啊努力让别的国家相信啊!争取国际同情也是治理国家的一环啊!所以要有外交这门学问啊!
你总不能连自家媒体都打你脸的时候,(纽约时报说没证据表明马杜罗领导毒品走私)自己硬上吧
而且美国是你说的那种情况吗?他们复盘他们的侵略行动的时候,不是得意洋洋地说马杜罗时刻在他们的监视之下,连他的狗吃什么牌子的狗粮都知道吗,现在又说是搜集不到证据了?








回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2026 08:51 AM | 显示全部楼层
ye3rush32 发表于 8-1-2026 07:47 AM
政府派恐怖分子来炸你,你就搜集证据啊努力让别的国家相信啊!争取国际同情也是治理国家的一环啊!所以要 ...

你无法进入对方的国家,你如何搜取证据?


中华人民共和国刑事诉讼法
第一百三十六条 为了收集犯罪证据、查获犯罪人,侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。


第一百三十八条 进行搜查,必须向被搜查人出示搜查证。
在执行逮捕、拘留的时候,遇有紧急情况,不另用搜查证也可以进行搜查。



你看到中国的法律也是一样,对嫌疑犯罪人物,基本就是进入对方的家里搜证,不管屋主同意不同意。为什么?原因就是基本上,证据可能就在对方的家里,但是对方不允许你进去搜查,你就找不到证据。
紧急情况情况如:
执行拘留 / 逮捕
存在恐怖活动风险
有公共安全危险、毁证、逃跑可能



来到国际上,基本就是看双方国力大小的比拼了。比如拥核国,无核国,大国,小国的相对地位了。


争取国际同情也是治理国家的一环啊!所以要有外交这门学问啊!
你认为没有证据下,国际上会同意你随便的进入另一个国家?
假设中国天天被恐怖袭击,死了几千人,中国的情报确信恐怖分子是巴基斯坦政府派来的,但是没有证据。于是中国在联合国控诉巴基斯坦。巴基斯坦的代表否认,反控中国无中生有,冤枉他人。相信巴基斯坦的,有大量的中亚斯坦诸国,和中东回教诸国。巴基斯坦表示,愿意长达3个月的流程批准后,自己控制所有的调查过程下,让联合国专员进入巴国,进行极度有限的调查搜证。

由于这3个月内,恐怖分子们早被巴国政府安排离开,以及各种信息以国家安全为由无法索取,联合国调查人员什么都查不出来。然后,巴国政府又继续派恐怖分子天天炸中国,又再死了几千人。

请问,接下来,应该怎样做?




回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2026 08:54 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 8-1-2026 08:55 AM 编辑
ye3rush32 发表于 8-1-2026 07:47 AM
政府派恐怖分子来炸你,你就搜集证据啊努力让别的国家相信啊!争取国际同情也是治理国家的一环啊!所以要 ...

本人现在就先把程序正义讨论好啊。


这个程序正义,是符合普世价值观,又可以有效的保障人民的。

所以,请问你认可的,应对一国政府为首脑的恐怖集团的程序是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2026 09:10 AM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-1-2026 08:54 AM
本人现在就先把程序正义讨论好啊。

就那几条,司法合作,国际组织授权调查,公开自己的信息核实渠道,凭证据通过安理会授权然后行动


就拿最近美国的操作来说
他对委内瑞拉行动前,安理会已经召开紧急会议要求他克制
这里美帝可以顺势说,我要求联合调查团去委内瑞拉调查,调查由我主导,我先提出(或者到了委内瑞拉才揭晓)一个调查方案
注意这个时间点马杜罗已经相当于开始求饶了,甚至想卸任总统换美国放过,他有什么能力控制调查过程
然后你去收集证据就是了


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2026 10:05 AM | 显示全部楼层
ye3rush32 发表于 8-1-2026 09:10 AM
就那几条,司法合作,国际组织授权调查,公开自己的信息核实渠道,凭证据通过安理会授权然后行动

马杜罗可以做的东西很多:

1) 禁止外来调查人员马上进入委国
2)拖3个月“批准流程”,才让他们进来
3)他们在委国内,行程完全被马杜罗安排,也只能获得读取马杜罗给与的资料

我敢保证,调查团取到的资料,全都是无用信息。
注意这个时间点马杜罗已经相当于开始求饶了,甚至想卸任总统换美国放过,他有什么能力控制调查过程


马杜罗怕的是动用武力直接入侵,如果美国走联合国流程的话,他就一点都不怕。
他绝对可以控制调查过程的。


回复

使用道具 举报

发表于 8-1-2026 12:05 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-1-2026 10:05 AM
马杜罗可以做的东西很多:

1) 禁止外来调查人员马上进入委国

你这是习惯了美国那套处事方式,陷入一个不知不觉的双标状态中了
你讲述的这个美国太过宽于律己严于律人了,制定了一大堆规则要当世界警察,结果这些规则是用来约束别人的,不是约束自己的?说好的能力越大责任越大呢
还是那句话,你不能一边为他的霸权叫好,又一边说他是民主灯塔普世典范。海外中文网上这类双标的精分言论偏偏很多,心累。
如果你认可这个世界上大伙都会偷偷干脏活,规则在明面上过得去就行,那也还能聊。问题就我来这里玩以来,你是很喜欢强调什么规则正义,民主价值的啊。
回到主题上来
拉美其实就是美国的后花园,CIA已经把这片渗透成筛子了。想搞什么情报搞不到,想查什么证据查不出来啊。
你怕这种搜证程序不正当,你可以把你确认的证据以正当的方式再过一遍。你美国能看别人银行帐号,能查别人通讯记录甚至内容,天上有高分辨率卫星,实在不行还能策反一个委内瑞拉人,让他去做人证,对吧。
就算安理会一时没认可你的证据,但这已经是一个开始,成为了一个议题,有议题就会有更多国际上,民间发现的证据曝光,最终实现你的目的。
201110月,两艘中国商船在湄公河泰国水域遭武装人员劫持,13名中国船员被残忍杀害。经查明,罪行系以糯康为首的武装贩毒集团所为,其背后还与个别泰国不法军人勾结。案发地在境外,凶手是外国武装人员,案情复杂,主权和法律障碍巨大。
​​中国为符合程序正义所做的核心努力:​​
​​坚持跨国联合调查:中国没有单方面越境执法,而是推动建立中、老、缅、泰 四国联合调查组,将案件置于多边合作框架下,尊重各国主权。
​​外交与法律双轨推进:通过高层外交协调,与老挝、缅甸、泰国达成合作协议。特别是与缅甸、老挝反复协商,依据双边引渡条约(与老挝)和司法协作精神,完成犯罪嫌疑人移交的法律程序。
​​关键突破:在老挝境内合法抓捕:专案组经过周密侦查,锁定糯康行踪。最终,在其藏身的老挝境内,由老挝警方依法实施抓捕,再依据双边条约和协商结果移交给中方。这确保了抓捕行动的属地合法性。
​​开创性跨国押解:将糯康等人从老挝押回中国受审时,中方创造了 三国(中老缅)警察共同押解,在中国警船上完成移交的模式,全程公开透明,确保程序无瑕疵。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2026 12:40 PM | 显示全部楼层
ye3rush32 发表于 8-1-2026 12:05 PM
你这是习惯了美国那套处事方式,陷入一个不知不觉的双标状态中了你讲述的这个美国太过宽于律己严于律人了 ...


你这是习惯了美国那套处事方式,陷入一个不知不觉的双标状态中了
你讲述的这个美国太过宽于律己严于律人了,制定了一大堆规则要当世界警察,结果这些规则是用来约束别人的,不是约束自己的?说好的能力越大责任越大呢


首先,如果规则可以有效的保护本国人民免受恐怖主义袭击,那么守规则是最好的。
但是,你拿不出一个有效的规则,来对抗恐怖主义啊!
你口口声声美国,我说的是程序正义,就是说,任何国家,都可以用的这套程序。可以是中国,可以是美国,可以是法国,可以是印度,一旦面对对方国家政府是恐怖分子首脑的恐怖袭击应该怎么做?

还是那句话,你不能一边为他的霸权叫好,又一边说他是民主灯塔普世典范。海外中文网上这类双标的精分言论偏偏很多,心累。
如果你认可这个世界上大伙都会偷偷干脏活,规则在明面上过得去就行,那也还能聊。问题就我来这里玩以来,你是很喜欢强调什么规则正义,民主价值的啊。
如果你拿得出一套程序,可以有效的保障人民免受恐怖袭击,又不侵犯他国主权的,我就服你啊。

你怕这种搜证程序不正当,你可以把你确认的证据以正当的方式再过一遍。你美国能看别人银行帐号,能查别人通讯记录甚至内容,天上有高分辨率卫星,实在不行还能策反一个委内瑞拉人,让他去做人证,对吧。


要看委国的政府机密资料,必须得到委国政府的许可。没有许可,委国国有银行,和委国国有通讯公司是不会给你这些资料的。至于策反?基本关键人物都是政府核心领导,基本你很难策反。

就算安理会一时没认可你的证据,但这已经是一个开始,成为了一个议题,有议题就会有更多国际上,民间发现的证据曝光,最终实现你的目的。


什么叫做民间发现的证据?委国可以说那是伪造的。

2011年10月,两艘中国商船在湄公河泰国水域遭武装人员劫持,13名中国船员被残忍杀害。经查明,罪行系以糯康为首的武装贩毒集团所为,其背后还与个别泰国不法军人勾结。案发地在境外,凶手是外国武装人员,案情复杂,主权和法律障碍巨大。


我说过了,你不能拿那些该国政府本身不是恐怖集团首脑的例子啊。如果政府和恐怖组织没有关系,那么你和该国政府取得首肯,进去该国执法抓人,就不算入侵他国。
你再看:
1)阿富汗-政府本身塔利班,就是恐怖组织阿盖达的首脑之一,911后,美国要求塔利班交出Osama,塔利班完全拒绝。
2)委内瑞拉-政府本身就是毒品恐怖主义集团的首脑,任何外来的调查,委内瑞拉都不会配合,或假装配合。

你用的所有例子,都政府本身不是恐怖/犯罪集团的首脑!

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-1-2026 01:02 PM 来自手机 | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 8-1-2026 12:40 PM
首先,如果规则可以有效的保护本国人民免受恐怖主义袭击,那么守规则是最好的。
但是,你拿不出一个 ...

我举的例子里边,政府不是犯罪首脑,你举的例子里面,政府就是吗?
你美国自说自话,人家是犯罪首脑,国际承认了吗
然后你在自家的法院审判?啥时候美国法院的权限这么大了?你要像当初审判米洛舍维奇那样,搞一个联合国特别刑事法庭去审,大家也就捏着鼻子认了。
我懂你的意思
我就是告诉你,对于这个世界来说,单方面宣布别人有罪,然后单方面入侵一个主权国家,单方面在自家审判,对这个世界造成的危害,比所谓的毒品恐怖主义(还不知道是不是你自己捏造的)大得多得多了。
何况我跟你举这个例子也不是为了说政府是首脑,我只是说在程序正义执行困难的时候,你就要克服困难去执行它,中国被你们说成民主洼地,一个发展中国家都能这么做,你美国为什么不能?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2026 02:00 PM 来自手机 | 显示全部楼层
ye3rush32 发表于 8-1-2026 01:02 PM
我举的例子里边,政府不是犯罪首脑,你举的例子里面,政府就是吗?
你美国自说自话,人家是犯罪首脑,国 ...

我说的是程序正义啊,不针对个别国家。
程序上,对方政府不配合你,你就搜不到证,然后派天天炸你,你怎么办?

你可以一直指责别人不对,那么你拿出一套替代方案啊。
说了这么久,你还是没有拿出一套可以用来面对如果对方政府不配合的情况下的恐怖袭击的方案。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 8-1-2026 03:07 PM | 显示全部楼层
ye3rush32 发表于 8-1-2026 01:02 PM
我举的例子里边,政府不是犯罪首脑,你举的例子里面,政府就是吗?
你美国自说自话,人家是犯罪首脑,国 ...


何况我跟你举这个例子也不是为了说政府是首脑,我只是说在程序正义执行困难的时候,你就要克服困难去执行它,中国被你们说成民主洼地,一个发展中国家都能这么做,你美国为什么不能?


中国从来没有遇过对方国家政府拒绝配合下,进入对方国家展开搜查和执法。

你要就拿出一套程序出来,然后证明这套规则是有效的保护国内人民的人身安全啊。
我再次强调这个例子,恐怖袭击后,你的情报人员发现对方政府是可疑的恐怖分子首脑,但是你没有证据,对方国家也拒绝配合你进来调查,同时天天发动恐怖袭击。

你怎么办?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 11-1-2026 11:21 AM , Processed in 0.092229 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表