|
|
美国送给荷兰的“月岩石”，20年后被证明是假货，荷兰人不淡定了
[复制链接]
|
|
|
发表于 11-12-2023 02:49 PM
|
显示全部楼层
他們不告訴你的東西可多了...去找原版的來讀一下吧, 笨!
這項目主要是因為政府把project 交給國企或民營去作, 自己作担保,
也要負責一些借貸的利息, 比如負債土地取得......
就是典型的PPP/ BOT ( built, operate, transfer).
連這都不懂, 不必google啦! 拗精!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 02:51 PM
|
显示全部楼层
你把它归类为显性债也好，隐性债也好，他们都有一个共同点：欠债还钱！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 03:05 PM
|
显示全部楼层
這項目主要是因為政府把project 交給國企或民營去作, 自己作担保,
也要負責一些借貸的利息, 比如負債土地取得......
无需兜圆圈，就一句话，你还了没有？没有？那么你就是失信违约，就这么简单！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 03:14 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 11-12-2023 03:16 PM 编辑
原來你完全不懂....那只是"或有債務 contingent debt " ....
實際有無負債也是看日後的結果, 好比BOT建立公園....
幾年後由國企/民營移交回政府, 公園營運良好, 賺大錢,
那時這個"或有債務"就不是債....笨!
由你的所有文章, 你唯一懂得就是消費債.....錢花光了, 沒錢還債!
你連這都不懂....你到底在拗甚麼? 是人不要臉, 天下無敵嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 03:20 PM
|
显示全部楼层
无论如何兜圆圈，都免不了你要负的责任，就是，欠债还钱！
你答应几时还，就要做到啊笨！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 03:25 PM
|
显示全部楼层
这个说的是担保啊！
如果城投公司还得起，那么地方政府就不存在这个债务。
如果城投公司还不起，那么地方政府就负担起这个债务。
幾年後由國企/民營移交回政府, 公園營運良好, 賺大錢,
那時這個"或有債務"就不是債....笨!
你不还，你就是失信违约！
笨！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 03:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 03:28 PM
|
显示全部楼层
不懂不要寫幻想文....真的是不懂又愛拗,
不知在拗甚麼鬼...天天寫些幻想文來裝懂????? 廢材!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 03:47 PM
|
显示全部楼层
怎样兜，你答应要还的期限内不还，就是失信违约。
就这么简单。
你可以对外宣称这些隐性债不是债等等。但是IMF已经把contingent debt交代清楚了，而且对债主们来说，这些就是债。
城投公司，融资平台等向银行借钱的 loan agreement, 城投公司欠supplier, contractor的钱条款在payment term里，全写得清清楚楚的。
时间一到，城投公司还不起，就要地方政府来还，就这么简单。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 03:53 PM
|
显示全部楼层
或有负债(contingent liability)是指因过去的交易或事项可能导致未来所发生的事件而产生的潜在负债二、债务担保
债务担保是指企业以自有财产作为抵押，为其它单位向银行或其它金融机构借款提供担保的业务事项。如果到期日其他单位偿还了借款，企业即解脱了担保责任，但若被担保单位到期不能清偿借款，担保企业则负有偿还担保债务的责任。在企业担保之日，就形成了担保企业的一项或有负债。 或有负债_百度百科 (baidu.com)
地方政府作为担保方，则如果城投公司和融资平台无法还钱，那么地方政府就要还。这你也看不懂？
老古董就是老古董！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 04:11 PM
|
显示全部楼层
不懂就不要亂寫啦...無聊到真的煩死人...拗精!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 04:12 PM
|
显示全部楼层
一邊寫如果...一邊把它當作已發生來拗....你的爛招收起來啦! 無聊!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 04:17 PM
|
显示全部楼层
我不是已经回答你了吗？
這項目主要是因為政府把project 交給國企或民營去作, 自己作担保,
也要負責一些借貸的利息, 比如負債土地取得......
就是典型的PPP/ BOT ( built, operate, transfer).
国企还不起的时候，地方政府作为担保方，就负担起偿还的责任了啊，笨！
實際有無負債也是看日後的結果, 好比BOT建立公園....
幾年後由國企/民營移交回政府, 公園營運良好, 賺大錢,
那時這個"或有債務"就不是債....笨!
这就是当下的中共国！笨！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 04:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 11-12-2023 04:27 PM 编辑
好心你啦! 不懂不要亂寫, 寫再多也只是亂學...真無聊!
不想看這些沒營養的幻想, 不懂裝懂的爛文, 那就拜拜了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 04:28 PM
|
显示全部楼层
已经发生了，笨！
被纳入失信人名单的人民政府，有480个！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 04:31 PM
|
显示全部楼层
不懂的，还是你！
好心你啦! 不懂不要亂寫, 寫再多也只是亂學...真無聊!
不想看這些沒營養的幻想, 不懂裝懂的爛文, 那就拜拜了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-12-2023 04:53 PM
|
显示全部楼层
事到如今，各方面，中英版新闻已经很明显告诉大家是怎么一回事。 １４５０ 或许看不懂英文？
这样还赖着老脸帮老美洗地，太难看了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 05:13 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 11-12-2023 05:21 PM 编辑
英文版的也是写道：
The museum had vetted the moon rock with a phone call to NASA, Van Gelder said.
She said the space agency told the museum then that it was possible the Netherlands had received a rock: NASA gave moon rocks to more than 100 countries in the early 1970s, but those were from later missions.
看清楚，NASA只是说他们有给荷兰月岩石，根本就没有说博物院那个前首相手中的物品是来自美国NASA的月岩石！
然后博物院就以为NASA指的就是这个前首相手中的石化木了，因此才会有误解。
这样还赖着老脸企图抹黑美国？太难看了
还有，中共粉红用这个误会来造谣美国的阿波罗登月计划是假的，几时自己出来自打嘴巴认错？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 05:38 PM
|
显示全部楼层
一般發債主體多數政府或企業，城投公司體質是較特殊，
因為這多數是由地方政府部門直接控股的國有企業，
多數以公益性或半公益業務為主，
主要是投資於地方建設。
拿這些基本上不會有太大的營收的國企來說嘴...拗精真的沒招了...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2023 05:41 PM
|
显示全部楼层
還是老話一句....不懂不要裝懂....
拼命google一些來充數....懶得回應太多....
少少就好, 反正你也看不懂! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1946 
54
