|
|
Jalan Loh Poh Heng 交通事故
[复制链接]
|
|
|
发表于 14-5-2023 10:29 AM
|
显示全部楼层
那個車裡頭有dashcam，叫他公佈出來影片，證明摩托車如何突然出現然後他看不到。
如果影片裡頭清清楚楚顯示摩托車七早八早在大白天就出現在駕駛者的視線裏頭，他還是完全沒有停（連撞到了也沒有煞車繼續撞）。
他鬼扯再多也沒用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 10:39 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-5-2023 10:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-5-2023 10:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 10:54 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 玄影 于 14-5-2023 10:56 AM 编辑
看影片是轿车直接撞上去一直拖行到前方才停下，这个速度不快的话会撞死？即使有摩多车弯出来也是摩多车先出来，车撞的是摩多后尾不是摩多一出来就撞她侧边，他这个叫追撞，他根本没有去注意看路况。重点是肇祸司机第一时间把车里的行车记录仪取走，行车记录仪就是保护车主本身在发生路况时有证据，身没有屎会那么急把行车记录仪取走？
是不是因为华人都投票给了希盟，马华就一直怨恨华人，所以马华只要看到多华人反的，马华就会跟华人对着干，即使是埋没良心的是都要跟华人对着干就是了，真的还好没有投马华，应该永远也绝对不会支持马华，竟然派这种没人性的枪手在维护一个肇祸司机。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 10:56 AM
|
显示全部楼层
很少 有钱人会装这种幼稚的东西吧？ BMW , 骂死你， Volvo 都不配这种 幼稚的东西给你。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-5-2023 11:06 AM
|
显示全部楼层
你分析得不錯。
照你分析，蚊型腳車案 也是追撞，一直翻車才停下。
怎麼速度不快卻 8 人被撞死？
小路也有橫白線，看到右邊有車就先讓右邊先行，這是靠左行駛交通的規則。
即使先出來，監控拍到秒後就開進路中央，這是摩多車應有的駕駛方式嗎。
至於 dashcam，不少人只聽片面之詞，司機說過沒裝。
最後，若每人都靠情緒化處理事情，希盟執政大馬和立法有何意義？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 11:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 11:07 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Engineer 发表于 13-5-2023 03:14 PM
撞到人就是错，这一次28岁华男不可能像审可停这么幸运，除非检察署再度出现黄油手 ...
不具可比性，非法蚊型脚车和合法motor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-5-2023 11:09 AM
|
显示全部楼层
出手打人的那一方又對了嗎？
就如 food rider 每每群起拿頭盔圍毆司機和轎車的行為，是你認同的社會秩序？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-5-2023 11:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-5-2023 11:18 AM
|
显示全部楼层
小路出大路不一下子就駛出路中央是態度和常識。
或許你是相反？你會教自己子女小路駛出大路，就趕快開路中央嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 11:23 AM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 14-5-2023 11:10 AM
非法蚊型腳車就可以合法去撞？
详情请参考沈桑的案件，不想多做争辩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 11:32 AM
|
显示全部楼层
什么叫路中央？上下只是单車道中间还有割車的双虚綫，你認为摩托车是应该沿着住户的大门走跳过凸出2旁的小草坪嗎？
对了！你有小孩嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 11:39 AM
|
显示全部楼层
这条大路其实很窄，刚刚好够一辆车跑，摩多不跑在马路中间难道要跑在草地上？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 11:42 AM
|
显示全部楼层
蚊型脚车外表跟普通脚车只有微小的差别，撞上去之前审可停可有机会鉴定合法或非法？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 11:45 AM
|
显示全部楼层
劳作的成果肯定多过成本
不劳作也没问题，就当行为不良好，刑期没有折扣让囚犯蹲多几年
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 11:58 AM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 14-5-2023 10:47 AM
這裡是我的貼，不是法庭。
回答一句宝马驾驶者有没有错也会有这样难吗？.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 12:42 PM
|
显示全部楼层
应该没有100mph，但是 司机说的没看到人 才是真正原因， 问题是他当时在看什么
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2023 01:00 PM
|
显示全部楼层
走神了还是传说中的鬼遮眼呗！
医院学校住宅区不管有没有交通提示牌放慢速度都是交通使用者应有的常識和态度！
并不是有理就可以横着走撞死了早死早投胎的扭曲思维！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2321 
56
