|
|
【SRC 審訊】Season Finale : “越來越接近真相”
[复制链接]
|
|
|
发表于 8-7-2019 11:32 AM
|
显示全部楼层
哦哦。。你有软琶。。。而且很大粒
大软琶。。你高兴吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 11:47 AM
|
显示全部楼层
你说的很有理。。
但我奇怪的是竟然有一个你说的人按我很赞同。。
他不知道你也在讲他吗?
这就是你说的“还很喜欢全盘采纳一方的说法,并全盘否定另一方的说法。。。
但是有一点很令人遗憾。那就是他们骂得再凶。。。决定判刑的人,永远不是他们。”? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 12:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 8-7-2019 11:16 AM
所以你前面回復的轉帳證據證明了什麽?
轉賬證明:公積金局有轉賬40億給SRC,SRC 有轉賬給納吉
所以?
納吉吃了公積金的錢!呵呵
這審訊的目的很明顯就是用這種手段誤導低智商
吉哥没有打钱国油储备反而让他们自己管理和发展
吉哥没有打枪公积金的大道让会员每年拿6%股息
西门。。。 自己看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 12:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 8-7-2019 10:14 AM
所以说那些国阵支持者好像傻子。智商好低。
好像那些公司会计失信案件,都是把钱转到自己户口来还赌债和买东西。
如果聂菲沙冒充签名利己,应该是把钱转移到自己户口或自己用来买东西。
但是银行的证据钱 ...
我有一些问题想问纳吉的支持者:
1. 为何聂菲沙会有纳吉的银行户口号码?
一个人将自己的银行户口号码给了其它人,除了为了收钱之外,我想不到其它原因。
身为财政部长,当知道SRC公司被转入某人的银行户口,财政部长有责任采取行动兼报案。其中一位证人曾经说过自己在2015年某月某日告知时任财政部长纳吉有关SRC的钱被转入纳吉的户口。
我们先不要说收账户口是纳吉的。纳吉身为当时的财政部长,在知道SRC公司的钱被转入某人的户口后,没报案,也没采取任何行动。纳吉身为财政部长,他的行为是否失职,也不是我要讨论的事情。但是我要问纳吉的支持者以下问题:
2. 纳吉身为财政部长,为何在知道SRC公司的钱被转到自己的户口后,仍然没尽责,没采取任何行动,也没报案?如果自己真的是无辜的,为何不尽身为财政部长的责任?
以下问题,我在这个贴已经问过:
3. 如果聂菲沙在没有纳吉的命令或批准下,冒充别人的签名,把钱转入纳吉的户口,而不是转入自己的户口,动机是什么?这么做,对聂菲沙有什么好处? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-7-2019 12:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 8-7-2019 11:11 AM
所以有證據指納吉命令他僞造簽名?
這種禁區只有幾個火箭粉會闖。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-7-2019 12:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
CjHyMC 发表于 8-7-2019 10:27 AM
我觉得有些事情可能要澄清一下。
国阵支持者并不一定真的把敌对者当成脑残。
只不过,某些人的表现就真的是在脑门上写着“脑残”二字了。
虽然这个伪造签名不一定能帮纳吉脱罪,但是这个事情能让纳吉一伙有 ...
是我不好,沒放閱讀門檻 IQ >= 75。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 12:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
PulauKentang 发表于 8-7-2019 11:28 AM
我又不是你,没事像畜生去侮辱人干嘛?这跟有没有LP有什么关系?你就像小屁孩这样问人。。你有LP去打枪吗?你有LP去这去那吗?
报警是你讲的,我怕你有时候看不到,tag你是帮你。。。
那即表示王储说的话没问题咯,就不好一直叫我去报警,傻孩子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 01:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 01:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
PulauKentang 发表于 8-7-2019 01:22 PM
9x8.. 你的素质就这样了。。
跟我讲素质?自己一直调侃我又拿不出什么来反驳我,还骂网友脑残因为自己无能反驳,你的素质又到哪里?回家种番薯啦,傻孩子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 01:30 PM
|
显示全部楼层
呵呵。。。反驳你?怎样反驳你?讲了你又不明白。。整天想自己多有理。。讲下讲下你又恐吓要去报警谁够你来啊?宇宙无敌大烂趴
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 01:46 PM
|
显示全部楼层
我怎樣夸大口了?
這裡很多人已經下判還罵人各種難聽的,山番腦產樣樣來,你不說這些人誇大口?
你越講越沒有邏輯了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 02:02 PM
|
显示全部楼层
我不是納吉支持者,但是納吉律師已經回答了問題2
Defence says minister in charge of MoF Inc was Datuk Seri Ahmad Husni Mohamd Hanadzlah -- not Najib
10.39am: Harvinderjit brings out a letter dated Nov 2, 2013, signed by Nik Faisal, which states SRC's intention to enhance its reporting structure when the Ministry of Finance (MoF) Inc took 100% ownership of the company.
Suboh says he is not familiar with the letter, which mentions that SRC reported to the minister in charge of the Economic Planning Unit (EPU).
SRC was previously overseen by Tan Sri Mohd Nor Yakcop, a minister with the Prime Minister's Department who led the EPU.
The witness says he was not aware of such a reporting structure, with Harvinderjit suggesting that the letter was not disclosed so that Nik Faisal could maintain the perception that he has close ties with the "higher ups".
"The letter, which was signed by the Prime Minister at the time with a note expressing his agreement to the ownership of SRC by the MoF, said that SRC has to report to the ministry, and not the Minister of Finance
"If there was a one-on-one relationship between the PM and Nik Faisal, the note would not have called for SRC to report to the MoF.
"There was a point in time that SRC was to report to MoF," says the lawyer.
"But who is the minister in charge of MoF?" replies the witness.
Harvinderjit then asks the witness if he knows who actually was in charge of MoF affairs based on what is spelled out by the law on the functions of ministers, highlighting that it was not the minister of finance.
"It was the Minister of Finance II, Datuk Seri Ahmad Husni Mohamd Hanadzlah," he says.
Proceedings adjourn for a short break.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-7-2019 02:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
TMNUTsucks 发表于 8-7-2019 12:10 PM
我有一些问题想问纳吉的支持者:
1. 为何聂菲沙会有纳吉的银行户口号码?
一个人将自己的银行户口号码给了其它人,除了为了收钱之外,我想不到其它原因。
身为财政部长,当知道SRC公司被转入某人的银行户 ...
納吉都個人戶口有委任代理人負責。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 02:09 PM
|
显示全部楼层
有個番薯說他不需要證據就知道真相
我什麽都沒說只是問問問題就被説儅自己是法官
我整個黑人問號??是誰在做法官??
這level智商要多低?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 02:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 02:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
钱老板纳吉无罪的话,就让那一天起,让我的精虫少过我的现金算了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-7-2019 02:35 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 8-7-2019 02:09 PM
有個番薯說他不需要證據就知道真相
我什麽都沒說只是問問問題就被説儅自己是法官
我整個黑人問號??是誰在做法官??
這level智商要多低?
你其實很厲害了,可以嘗試與非三維空間物體交流。
我只是看到一片雪花而已,如電視機沒東西播的那種雪花。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-7-2019 02:38 PM
来自手机
|
显示全部楼层
qazz1947 发表于 8-7-2019 02:34 PM
钱老板纳吉无罪的话,就让那一天起,让我的精虫少过我的现金算了
閣下要討論自己的精蟲請另外開貼。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 03:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 8-7-2019 02:02 PM
我不是納吉支持者,但是納吉律師已經回答了問題2
我一直都有跟进审讯过程,阅读有关审讯的新闻。你发的那个,我也仔细读过。完全没有有关我那三个问题的答案。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2019 03:21 PM
来自手机
|
显示全部楼层
PulauKentang 发表于 8-7-2019 01:30 PM
呵呵。。。反驳你?怎样反驳你?讲了你又不明白。。整天想自己多有理。。讲下讲下你又恐吓要去报警谁够你来啊?宇宙无敌大烂趴
不好再来调侃了傻孩子,今日留一线,他日好相见,给你的劝告就这么多,就酱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|