佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: aidj

中日高铁“争霸赛”刚刚开始 新马高铁花落谁家

[复制链接]
 楼主| 发表于 20-9-2017 09:37 AM 来自手机 | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-9-2017 09:28 AM
想討價還價.....但最大的決定權是在馬國當局!

破床已暗示 那只鸡
破床已暗示 那只鸡
破床已暗示 那只鸡

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 20-9-2017 10:24 AM 来自手机 | 显示全部楼层
麻辣哥 发表于 19-9-2017 03:05 PM
东南亚是中国的势力范围,你日本爹凭什么修高铁链接中国南部高铁线?大头菜吃太多了吗?我把话说狠一点,如果日本敢在东南亚修铁路,中国一律炸断。

重申
马来西亚 新加坡 两国
都不愿意 得罪 中国和日本(背后的美国)

既然是 大国 要有大国度量
公平竞争呗
回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2017 11:04 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-9-2017 11:07 AM 编辑
aidj 发表于 20-9-2017 09:37 AM
破床已暗示 那只鸡
破床已暗示 那只鸡
破床已暗示 那只鸡

馬國領導也己公開宣示要送錢,
多少也可以減少某些壓力......

高鐵事宜應不受一些幕後勢力的影響.
一旦搞了個無法連接或難以連接的雞肋系統,
對馬國長遠的發展是非常不利的.
對馬國領導層也是重擊, 在黨內部的鬥爭中,
也會處於不利的狀態....

但因內情不透明, 我也只能猜猜.......

回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2017 11:23 AM 来自手机 | 显示全部楼层
老妖怪,废話一大堆。
果真那么有料,為何不去當首相?
回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2017 11:48 AM | 显示全部楼层
aidj 发表于 20-9-2017 10:24 AM
重申
马来西亚 新加坡 两国
都不愿意 得罪 中国和日本(背后的美国)

既然是 大国 要有大国度量
公平竞争呗


你在41樓說:
破床已暗示 那只鸡  

又在42樓說:
既然是 大国 要有大国度量
公平竞争呗

你都說美國黑手插進來了, 一邊又叫中國(大國)要有度量.
是精神分裂還是雙重標準?


评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
mangolu + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-9-2017 04:20 PM 来自手机 | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-9-2017 11:48 AM
你在41樓說:

又在42樓說:

你都說美國黑手插進來了, 一邊又叫中國(大國)要有度量.
是精神分裂還是雙重標準?

你这不是 double binding question  吗?
你就当是 精神分裂 加 双重标准

回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 20-9-2017 04:30 PM 来自手机 | 显示全部楼层
原本有一帖
不知何故 网友删除了



没关系
中日 技术 各有千秋 难分高下
你说得对 原要给你加分滴
可惜 看了三遍 没了 就是没了

正如 空白之处

特郎普也是商人
在商言商  也会明白

Make us an offer we cannot reject


回复

使用道具 举报

发表于 20-9-2017 07:19 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 20-9-2017 07:32 PM 编辑
aidj 发表于 20-9-2017 04:20 PM
你这不是 double binding question  吗?
你就当是 精神分裂 加 双重标准

不會兩難啦, 就只是吐顯回文之間的不合理.....沒要你認之意!

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-9-2017 10:43 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 siumanke 于 21-9-2017 10:47 AM 编辑

这里很多不明就理的人,还在拿“安全”来批评中国高铁。

自己读一读一下的资料吧。别依赖你自己的印象,因为我们的印象很多是受西方媒体影响的。

新加坡最权威的报馆。数据证明中国高铁是世界上当今最安全的交通服务之一。
http://www.straitstimes.com/asia ... s-run-at-full-speed
2010年以来全球所有铁路事故。
https://en.wikipedia.org/wiki/Li ... ents_(2010-present)

记住,西方媒体和其他大部分媒体(依赖西方报社提供的新闻)的观点都经常是有极端偏见的。每次一提起中国高铁,就拿2011年的温州事故来说,相信到2027年还是会用温州事故来说中国高铁不安全。可是,你们记不记得2011后在很多国家所发生的大型铁路事故?包括很多所谓的先进西方国家。你们肯定不记得,因为媒体从来不提第二次。只有中国的事故,才每次被翻出来提。

评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
SuperKedah + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-9-2017 10:57 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 20-9-2017 07:19 PM
不會兩難啦, 就只是吐顯回文之間的不合理.....沒要你認之意!

首相纳吉访美期间向美国公司招手,“主动”欢迎他们参与隆新高铁项目。

#41 至于信贷评估机构,纯属个人猜测。

#42 大国 我想说是日本和中国 难道日本算不上是大国
回那帖的作者 为了一条铁轨 就要炸掉而后快
可能 事逢918事件 爱国琴操 泛滥


九一八事变日军炸毁的铁路名称1931年9月18日,日本关东军炸毁沈阳柳条营附近的南满铁路路轨,并嫁祸于中国军队,是谓“柳条湖事件”。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-9-2017 11:00 AM | 显示全部楼层
siumanke 发表于 21-9-2017 10:43 AM
这里很多不明就理的人,还在拿“安全”来批评中国高铁。

自己读一读一下的资料吧。别依赖你自己的印象,因为我们的印象很多是受西方媒体影响的。

新加坡最权威的报馆。数据证明中国高铁是世界上当今最安全的交 ...

因为 日本除了因自然灾害停驶检查外
所以 人类的影响中 中国:日本 = 1:0

那怕就是那一次 意外
不怕一万 只怕万一
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2017 11:09 AM | 显示全部楼层
aidj 发表于 21-9-2017 10:57 AM
首相纳吉访美期间向美国公司招手,“主动”欢迎他们参与隆新高铁项目。

#41 至于信贷评估机构,纯属个人猜测。

#42 大国 我想说是日本和中国 难道日本算不上是大国
回那帖的作者 为了一条铁轨 就要炸掉 ...
“主动”欢迎他们参与隆新高铁项目。
美國可沒高鐵在運行, 也沒發展高鐵.....沒那個技術與經驗, 能建嗎?????

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 21-9-2017 11:15 AM | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 21-9-2017 11:09 AM
美國可沒高鐵在運行, 也沒發展高鐵.....沒那個技術與經驗, 能建嗎?????

当然不能
我列明 首相为何要提出来 有没有想过美国 在这方面 可行吗? 说出来有什么目的?

besides that
隆新高铁 通车后不一定赚钱
接下来 maintenance 开销是一笔大数目在这方面后勤
日本比其他国家低 14%

换成是你 平心而论 你会选哪一个?


回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2017 11:25 AM | 显示全部楼层
aidj 发表于 21-9-2017 10:57 AM
首相纳吉访美期间向美国公司招手,“主动”欢迎他们参与隆新高铁项目。

#41 至于信贷评估机构,纯属个人猜测。

#42 大国 我想说是日本和中国 难道日本算不上是大国
回那帖的作者 为了一条铁轨 就要炸掉 ...
难道日本算不上是大国

大國 Great Power. 一般共識有:
目前国际上普遍认可的对大国(强国,强权)的定义是指 在国际体系中,被其他国家认可的前提下,拥有扩散影响能力的国家。大国的特点在于拥有优势性的军事,经济,外交实力以及软实力(文化,价值观,制度等等)从而在国际层面做出影响,导致中等或小型国家在作出行动之前需要考虑大国的意见与态度。

日本可以算強國, 但大國還談不上. 等日本能自主於美國,
等日本的憲法能讓日本擁有軍隊,
等日本能擁有宣戰權時才能完整稱之為大國.








回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2017 11:47 AM | 显示全部楼层
aidj 发表于 21-9-2017 11:00 AM
因为 日本除了因自然灾害停驶检查外
所以 人类的影响中 中国:日本 = 1:0

那怕就是那一次 意外
不怕一万 只怕万一

依工程原理, 不是這樣算的

我打個比方, 一個每天要載1000人的車子, 每天要運行18小時, 車子每天要跑100km
其車禍風險是比每天要載100人的車子, 每天只運行6小時, 車子每天只跑60km來得高很多.
你去計算看看!

鐵道工程上, 計算其鐵路安全, 多採用 : 乘客公里數/年 ( passenger-km/ year )
所發生的死亡人數.

在温州高鐵追撞事件後, 有人作了統計, 結果中國的鐵路安全其實是比日本還要高.

China: 876.22 billion passenger-km/year, 317 deaths over 20 years. This is one death per 55.3 billion passenger-km .

Japan: the UIC claims 253.55 billion passenger-km/year, which only includes JR companies. Figures including private railroads and excluding subways range from 360 to 395.9 billion passenger-km; I believe the higher number since it is slightly less dated. Over 20 years there have been 154 deaths, so this is one death per 51.4 billion passenger-km . Including subways would put Japan on a par with China.

safety-china-rail.JPG

以上表可以看到, 中國的鐵路, 其實是比日本還要安全.









回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2017 12:11 PM | 显示全部楼层
aidj 发表于 21-9-2017 11:15 AM
当然不能
我列明 首相为何要提出来 有没有想过美国 在这方面 可行吗? 说出来有什么目的?

besides that
隆新高铁 通车后不一定赚钱
接下来 maintenance 开销是一笔大数目在这方面后勤
日本比其他国家低 14 ...
我列明 首相为何要提出来 有没有想过美国 在这方面 可行吗? 说出来有什么目的?

這個我也不便猜測......我不知內情, 不想胡亂車大炮.....




回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 21-9-2017 12:29 PM 来自手机 | 显示全部楼层
SuperKedah 发表于 21-9-2017 11:25 AM
大國 Great Power. 一般共識有:

日本可以算強國, 但大國還談不上. 等日本能自主於美國,
等日本的憲法能讓日本擁有軍隊,
等日本能擁有宣戰權時才能完整稱之為大國.

军事实力排第五
加上国力
日本早就崛起
成为大国

有实无名吧了
不必为此争论

开帖目的是12月份 猜
谁会 在tender 中胜出
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2017 12:39 PM | 显示全部楼层
aidj 发表于 21-9-2017 11:15 AM
当然不能
我列明 首相为何要提出来 有没有想过美国 在这方面 可行吗? 说出来有什么目的?

besides that
隆新高铁 通车后不一定赚钱
接下来 maintenance 开销是一笔大数目在这方面后勤
日本比其他国家低 14 ...
接下来 maintenance 开销是一笔大数目在这方面后勤
日本比其他国家低 14%

能不能告之出處?

回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2017 12:40 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 21-9-2017 12:41 PM 编辑
aidj 发表于 21-9-2017 12:29 PM
军事实力排第五
加上国力
日本早就崛起
成为大国

有实无名吧了
不必为此争论

开帖目的是12月份 猜
谁会 在tender 中胜出
有实无名吧了
不必为此争论

是沒必要爭論, 不就是你堅持日本是大國嗎?
是大國還要看美國的臉色?????
回复

使用道具 举报

发表于 21-9-2017 12:42 PM | 显示全部楼层
aidj 发表于 21-9-2017 12:29 PM
军事实力排第五
加上国力
日本早就崛起
成为大国

有实无名吧了
不必为此争论

开帖目的是12月份 猜
谁会 在tender 中胜出

目前的判斷是中國會勝出. 除非間中有其他突發事件.....

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 12-11-2025 08:58 PM , Processed in 0.107289 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表