日本欲恢复捕鲸遭国际谴责 “海豚湾”悲剧或将重演?2015/11/30 来源:手机人民网
日本欲恢复捕鲸,日本捕鲸现场:一片血海 日本欲恢复捕鲸,不顾国际法院禁令、将强行恢复南极海域捕鲸。国际爱护动物基金会说,日本欲恢复捕鲸,新捕鲸项目将扩大在南极海域的捕杀范围,导致今后12年将有近4000头鲸遭屠戮。日本欲恢复捕鲸的消息引发环保团体谴责,英国和澳大利亚政府28日同样表示反对。
日本欲恢复捕鲸 澳大利亚强烈反对 澳大利亚环境部长格雷格·亨特说,日本不能无视科学家的意见,单方面决定在南极海域恢复捕鲸。“澳大利亚强烈反对日本今年夏天在南大洋恢复捕鲸的决定,”亨特说,“日本对捕鲸委员会的疑问作出的回答是否足够,不应由日本单方面决定。” 亨特还说,澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔、外交部长朱莉·毕晓普已经直接告知日方,澳大利亚不支持捕鲸,“我们将继续在国际捕鲸委员会追究这个问题,并且与日方进行直接的讨论”。 日本欲恢复捕鲸 环保团体警告
多次在南太平洋海域阻扰日本捕鲸船的海洋守护者协会28日向国际社会发出警示:“南大洋纯净的海域又一次面临盗猎者威胁。” “我们愿意提醒日本政府,南大洋的鲸类受到国际法、澳大利亚法律和海洋守护者保护”,这一环保团体的主管亚历克斯·科内利森说,日本捕鲸将构成“犯罪”。 日本欲恢复捕鲸 将扩大捕杀范围 海洋守护者协会的旗舰“史蒂夫·欧文”号眼下停靠在澳大利亚港口城市墨尔本。不过,这一环保团体尚未宣布是否会像以往那样与日本捕鲸船展开追逐。 国际爱护动物基金会说,日本的新捕鲸项目将扩大在南极海域的捕杀范围,导致今后12年将有近4000头鲸遭屠戮。这一慈善机构呼吁支持者给英国外交部写信,要求英国对日本的捕鲸计划和“不顾国际法”的行为正式提出反对。 日本欲恢复捕鲸 联合国海牙国际法院去年3月裁定,日本的南极捕鲸活动并非出于“科研目的”,应当停止。日本随后暂停2014至2015年度的南极捕鲸活动。今年春天,日方向国际捕鲸委员会申请新的捕鲸项目,称将把捕鲸数量减少至原来的三分之一。 国际捕鲸委员会没有批准,而是要求日方提交补充材料。只是,日方一面声称将继续提交材料,另一面则悄悄准备恢复捕鲸。国际捕鲸委员会日本代表森下丈二公开表示,国际捕鲸委员会的决议并没有法律效力,决定权掌握在日本政府手中。 日本欲恢复捕鲸2015至2016年度将捕鲸333头 日本媒体27日报道,森下致信国际捕鲸委员会,称日本政府“认真考虑了”委员会的建议,新捕鲸项目“无需任何实质性改动”。他证实日本将重启南极捕鲸。 《读卖新闻》等媒体报道,日本捕鲸船队可能于12月底前出发,按照修改后的计划,2015至2016年度将捕鲸333头。 按照法新社的说法,日本以“科学研究”为名,行商业捕鲸之实,猎捕的鲸肉进入了市场和餐馆,已是众人皆知的秘密。 另外,日本上一年度虽然暂停在南太平洋海域的捕鲸,但继续在日本沿海和太平洋西北部海域“科研捕鲸”。 日本欲恢复捕鲸 澳大利亚诉日本捕鲸案回顾 据了解,国际捕鲸委员会1986年通过《全球禁止捕鲸公约》,禁止商业捕鲸,但允许以科研为目的猎捕。2014年3月,联合国海牙国际法院裁定,日本的南极捕鲸活动并非出于科研目的,应当停止。 据了解,眼下日本每年鲸肉消费量约在4000吨至5000吨之间。国际社会和不少反捕鲸团体批评日本以科研为名行商业捕鲸之实。 日本欲恢复捕鲸 澳大利亚诉日本捕鲸案回顾 2014年,联合国海牙国际法院3月31日就澳大利亚诉日本捕鲸案作出判决,认定日本每年在南极海域捕鲸并非出于 “科学研究”目的,要求日本停止这一活动。环境保护团体“喜大普奔”。日本政府“深感失望” 但表示将遵守判决。日本媒体说,这意味着日本自1987年至今在南极海域的捕鲸活动将难以继续。 揭穿“外衣” 捕鲸案焦点是日本在南极海域捕鲸是否属于1946年《国际捕鲸管制公约》第八条允许的科研行为。澳方认为,日本捕鲸活动是打着科学旗号的商业捕鲸,违反公约规定;日方则辩称捕鲸是“合法的科学研究”。 国际法院斯洛伐克籍首席法官彼得·托姆卡说,日本在南极海域的科研捕鲸项目没能证明日方需要每年捕猎850头小须鲸、50头长须鲸和50头座头鲸,即便实际捕杀数目没有那么多。而且,日方没有考虑规模小或使用非致命方式的替代项目。 托姆卡说,日本科研捕鲸项目自2005年持续至今,关联大约3600头小须鲸的死亡,相比之下,至今科研成果“似乎有限”。 国际法院认可澳方主张,即日本科研捕鲸项目自2005年至今,只列举了两篇经过同行评议的相关论文,且研究结论仅仅得自对9头遭捕杀小须鲸的解剖结果,与遭捕杀鲸类的总量不成比例。 托姆卡说,日方的证据不足以使人有理由相信捕鲸项目的设计和执行与日方所称“科研目标”相关。法院因而认定,日本政府授予的南极海域捕鲸特别许可并非出于 “科研目的”,要求日方撤销现有许可,并且不再颁发。 联合国国际法院实行一审制,不允许上诉。美联社报道,国际法院就捕鲸案设立的法庭由16名法官组成,以12比4的表决结果通过判决。 日本欲恢复捕鲸 澳大利亚诉日本捕鲸案回顾 喜大普奔 国际捕鲸委员会1986年通过《全球禁止捕鲸公约》,禁止商业捕鲸,允许以科研为目的猎捕。日本同年签署这一条约,但援引《国际捕鲸管制公约》,次年开始 “科研捕鲸”。反捕鲸团体指认日本捕鲸实际是为了国内消费,是商业捕鲸。 澳大利亚4年前向国际法院起诉日本,指认日本违反《全球禁止捕鲸公约》。当时担任澳环境部长的彼得·加雷特说,得知判决结果,“我绝对欣喜若狂”。 “毫无疑问,这意味着我们今后不会在南大洋看到以科学为名对鲸类的捕猎”,加雷特接受澳大利亚广播公司电台采访时说,人们希望看到这场闹剧永远停止。 国际爱护动物基金会海洋活动项目经理马修·科林斯告诉日本共同社记者,国际法院的判决结果是“国际法保护鲸类的重大胜利”。他呼吁日本政府遵守这一判决。 总部设在英国伦敦的世界动物保护协会31日在一份声明中说:“现在,所有人的目光都集中在日本,希望日本遵守国际法院判决。” 原“海洋守护者”成员皮特·贝休恩曾因抗议日本捕鲸船而被抓扣,在日本一所监狱关了5个月。他当天在海牙国际法院告诉媒体记者:“今天是正义的大日子”。 日本因捕鲸活动和鲸肉饮食在国际社会引发争议,备受环保团体批评。日本捕鲸船队近年来多次与“海洋守护者”等反捕鲸团体冲突。 日本欲恢复捕鲸 澳大利亚诉日本捕鲸案回顾 难言禁绝 日本政府代表鹤冈公二31日在国际法院所在地荷兰海牙和平宫外告诉媒体记者,日方对判决结果“深感失望”,但会遵守判决。 内阁官房长官菅义伟稍后在东京发表声明说,日方对判决结果“表示遗憾和深感失望”,但会予以遵守。 共同社认为,判决结果可能给全球捕鲸业带来沉重打击,但这家日本媒体同时指出,当天的判决不适用于在太平洋海域的捕鲸活动。日本在北太平洋有一个“科研捕鲸” 项目,相比在南极海域的项目,规模较小。 国际法院没有认定日本在南极海域的捕鲸活动属商业捕鲸,而且明确提到,如果研究项目设计得更好,以科研为目的捕猎鲸类符合国际法。 日本现有捕鲸项目试图确认,对一些鲸类的商业捕猎是否可以在不危及其种群生存的情况下恢复。 路透社同样认为,尽管国际法院的判决对日本来说是尴尬,但日本可以设计一个更具说服力、要求“致命捕猎” 的新科研捕鲸项目,或者退出《国际捕鲸管制公约》。日本科研捕鲸项目所获鲸肉大多流入国内市场。日本政府一直辩称鲸肉消费是“文化传统”,曾誓言“永不停止捕鲸”。 尽管近年来国内鲸肉消费减少,但仍有相当一部分日本人把鲸肉视为美味佳肴。德新社报道,由于日本媒体经常局限于报道反捕鲸团体骚扰日本捕鲸船队,许多日本人并没有注意到国际上对日本捕鲸的批评。 美联社说,尽管国际法院判决对澳大利亚和反捕鲸环保团体而言是一场大胜,但这并不意味着捕鲸这一人类古老的活动会终结。 日本是如今仅有的3个继续捕鲸的国家之一。另外两个国家是挪威和冰岛。它们不接受《全球禁止捕鲸公约》,没有以“科研”为名、而是公开进行商业捕鲸。
https://read01.com/4D3BNz.html#.Wbiq-sgjG1s
|