要如何看待国家大事

cct2050

洗零 发表于 12-7-2017 08:13 PM
英国现在就是条烂底裤
国内有白痴政客+IS
国外又是整条美国狗

你还崇拜它的制度？

马来西亚制度就是传承之英国

不过在制衡贵族的措施，更是远不如

e200

蓝火爆 发表于 12-7-2017 09:55 AM
请说个国阵不需要倒而人们会继续好的理由。。。。若没，投废票论就是个婊子。

为什么说投废票就是需要国阵继续执政！！...我们都没投票给国阵！何来之说，我们支持国阵！！.....
为什么反对党担忧这样的问题！！？？...

反对党没能力自认自己比国阵好吗？？.....


别再欺压我们！！我们没欠你们！！.....
票是我们自己私人的！我们绝对拥有绝对的权利来使用！！.......

蓝火爆

e200 发表于 12-7-2017 11:56 PM
为什么说投废票就是需要国阵继续执政！！...我们都没投票给国阵！何来之说，我们支持国阵！！.....
为什么反对党担忧这样的问题！！？？...

反对党没能力自认自己比国阵好吗？？.....


别再欺压我们！！我 ...

恭喜你的砂拉越国已经成为国，无需再看国阵的脸。

e200

蓝火爆 发表于 13-7-2017 12:01 AM
恭喜你的砂拉越国已经成为国，无需再看国阵的脸。

那是各别人的设计.......
借此来讽刺西马政党.......

蓝火爆

e200 发表于 13-7-2017 12:06 AM
那是各别人的设计.......
借此来讽刺西马政党.......

那么你岂不是很失望？。。。

e200

蓝火爆 发表于 13-7-2017 12:07 AM
那么你岂不是很失望？。。。

南哥过世后！！确实失望了一阵子..........

JowY

兩線制已經被林吉祥埋葬，不要自欺欺人

AB 隊選一個還是在選巫統

疯狂频道

执政党烂，所以不投执政党，因为投了执政党不会变好。
反对党烂，所以不投反对党，因为投了反对党不会变好。
投废票的话，那么哪一个政党会变得更好？
自己不做选择让别人做选择，是因为觉得别人的高智商可以比自己做出更加好的选择？
===============================================
再说会陷入恶性循环的，难道投废票可以解决这个问题？
===============================================
再说伪民主，每一个制度都有他的优缺点。
我国的投票制度已经很不公平了，投废票只会让这个制度更加烂而已。

Ragnarok026

疯狂频道 发表于 13-7-2017 10:26 AM
执政党烂，所以不投执政党，因为投了执政党不会变好。
反对党烂，所以不投反对党，因为投了反对党不会变好。
投废票的话，那么哪一个政党会变得更好？
自己不做选择让别人做选择，是因为觉得别人的高智商可以比自 ...

再说会陷入恶性循环的，难道投废票可以解决这个问题？


可以，只要在朝和在野的基本盤實力一直保持在相近水平，高廢票率就可以迫使至少一方做出改變
廢票無意義的範圍，只有在實力差距懸殊的選區

Hey花爷爷

尼玛的，现在只要投执政党和废票一定是卖国贼吗？我才觉得你们反对党越来越无理，一边说要支持民主投票，一边百般刁难数落不支持反对党的人。

选民会废票，还不是你们自己做出来的？

山村野夫

不管天崩地裂，死人塌楼，来届大选还是要投废票。

盡用話題

独立人士就算是条狗，我也会投它

疯狂频道

Ragnarok026 发表于 13-7-2017 11:39 AM
再说会陷入恶性循环的，难道投废票可以解决这个问题？


可以，只要在朝和在野的基本盤實力一直保持在相近水平，高廢票率就可以迫使至少一方做出改變
廢票無意義的範圍，只有在實力差距懸殊的選區

在我国的选区规划下，有多少选区会出现这样的情况？我看最有可能的改变就是再规划选区。而且华人的选票占多少%，即使华人都投废票也构不成你所谓的高废票率的情况下，废票还有意义吗？

Ragnarok026

疯狂频道 发表于 13-7-2017 02:08 PM
在我国的选区规划下，有多少选区会出现这样的情况？我看最有可能的改变就是再规划选区。而且华人的选票占多少%，即使华人都投废票也构不成你所谓的高废票率的情况下，废票还有意义吗？

沒人知道，因為上一屆讓朝野雙方實力拉的最接近的一次大選，投票率和有效票都是史上新高，並沒有廢票影響力可言
就好像希盟支持者經常掛在嘴邊的，你不讓它發生一次，怎麼知道會不會有變化？

疯狂频道

Ragnarok026 发表于 13-7-2017 02:24 PM
沒人知道，因為上一屆讓朝野雙方實力拉的最接近的一次大選，投票率和有效票都是史上新高，並沒有廢票影響力可言
就好像希盟支持者經常掛在嘴邊的，你不讓它發生一次，怎麼知道會不會有變化？

朝野双方实力拉得最接近的大选，投票率和有效票都是史上新高。然后就出现大量中立人士鼓吹华人投废票。只要华人票流失，朝野实力就不再接近，那么废票能带来什么？
确实不让它发生一次，谁都不知道会不会有变化，那么高废票率发生的可能性vs希盟执政发生的可能性哪一个大点？
我是觉得两个发生的可能性都很小，但是比起投废票，投希盟/国阵会让对方都感到有压力，进而更容易改变。

cct2050

到底马来西亚的政治民主生态是以政客为主，还是人民为主  ？

政客为主  政客说投谁，就投谁，不可以废票，不可以自己做主

人民为主，政客意见只是参考，人民要在选票上画乌龟画凤凰，也是人民的权力，谁都不可以干涉 ！

Ragnarok026

疯狂频道 发表于 13-7-2017 02:54 PM
朝野双方实力拉得最接近的大选，投票率和有效票都是史上新高。然后就出现大量中立人士鼓吹华人投废票。只要华人票流失，朝野实力就不再接近，那么废票能带来什么？
确实不让它发生一次，谁都不知道会不会有变化， ...

你以為是因為在野在上屆得到的票數是史上新高，然後就無端端跑出一堆中立人士鼓吹廢票？

先搞清楚在這些中立說要投廢票之前朝野都做了些什麼事，發生了什麼事吧。


再來，對一個政黨而言，敵對陣營的鐵票容易拉攏，還是中間不選民的票容易拉攏？

疯狂频道

Ragnarok026 发表于 13-7-2017 03:33 PM
你以為是因為在野在上屆得到的票數是史上新高，然後就無端端跑出一堆中立人士鼓吹廢票？

先搞清楚在這些中立說要投廢票之前朝野都做了些什麼事，發生了什麼事吧。


再來，對一個政黨而言，敵對陣營的鐵票容 ...

不然为什么在野党没有实力时，没有人鼓吹华人投废票？
对一个政党而言，铁票当然不容易拉拢，所以执政党想办法鼓吹华人投废票，减少在野党的铁票，然后他们只需巩固他们的铁票就好。

所以投废票能带来什么进步？

cct2050

疯狂频道 发表于 13-7-2017 04:05 PM
不然为什么在野党没有实力时，没有人鼓吹华人投废票？
对一个政党而言，铁票当然不容易拉拢，所以执政党想办法鼓吹华人投废票，减少在野党的铁票，然后他们只需巩固他们的铁票就好。

所以投废票能带来什么进步 ...

有付出  有做事情

人民自然看的见

Ragnarok026

疯狂频道 发表于 13-7-2017 04:05 PM
不然为什么在野党没有实力时，没有人鼓吹华人投废票？
对一个政党而言，铁票当然不容易拉拢，所以执政党想办法鼓吹华人投废票，减少在野党的铁票，然后他们只需巩固他们的铁票就好。

所以投废票能带来什么进步 ...

因為廢票在那個環境下沒有意義
在野黨沒有實力的時候也是他們缺乏執政經驗的時候，主流社群基本就兩種，一種是求穩，一種是求變
求穩的人不會想要投廢票，因為那加大了執政黨的敗選機會；求變的人更不會想要投廢票，因為他們需要所有的支持力量來打敗執政黨
505后到現在，求變的人已經分裂成兩群了，一群是失望的支持者，一群是急躁的支持者
失望的支持者失去了想要支持在野黨的想法，卻又不想回去投執政黨，除了廢票和第三勢力，還有什麼其他能做的？

我覺得你也是那種沒辦法跳出陰謀論框框去面對現實的那種選民，既是認為廢票黨就一定是被執政黨利用甚至本身就是執政黨的打手，目的只為了削弱在野黨的支持力度而已
拜託，視野開闊一點，用簡單的二元論和陰謀論來刪除了失望選民存在的可能性是很膚淺的，這種想法更可以演變成在野黨在來屆大選在野黨大翻車的潛在因素

再來我上面的問題你並沒有回答，又或者說回答錯了重點：

我問的是敵對陣營的鐵票容易拉攏，還是中間不選民的游離票容易拉攏

你只以鐵票難拉攏來衍生出一大堆consequences，對另一半問題卻視而不見，是想逃避【中間選民的選票是更容易爭取的】這個事實么？