|
|
当老师,就是要照正常的评分标准,不可以让最烂的排名在前面!
[复制链接]
|
|
|
发表于 7-7-2017 11:23 PM
|
显示全部楼层
上一届投国阵的华人,绝对不会投废票,更加不可能投希盟。
因为上一届在响应投反对党的声势下,如果他还是投国阵,
基本上都是国阵强硬铁票。
这个逻辑道理,很多人都明白,
而且投废票,明显是冲着希盟的选票而来。
明白吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 12:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
阿镖叔 发表于 7-7-2017 09:15 PM
银牌会员积分1999收听TA发消息
[/td][/tr]
[/table]
[/td][/tr]
[/table]
老師也可以用40分當滿分啊, 可是考試有些科目有分出來的試卷1,2,3。 假如學生在試卷1拿滿分40可是在其他試卷2,3拿了個10分。 那位拿了試卷1的20分的可是在試卷2,3 卻拿了比前者優秀。所以這說明不要單單看表面的政績,還有很多因素去審理這位學生的成績好壞。是不是丫阿嫖叔
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-7-2017 07:23 AM
|
显示全部楼层
你们希盟?你以为不支持更烂就是希盟的人?你以为自己做不到比人家少烂,用不要比烂就可以合理化让最烂的拿第一???
你不需要给40分拿A,但是支持20分拿第一就是支持更烂!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-7-2017 07:29 AM
|
显示全部楼层
garrod 发表于 8-7-2017 12:06 AM
老師也可以用40分當滿分啊, 可是考試有些科目有分出來的試卷1,2,3。 假如學生在試卷1拿滿分40可是在其他試卷2,3拿了個10分。 那位拿了試卷1的20分的可是在試卷2,3 卻拿了比前者優秀。所以這說明不要單單看表 ...
那是你硬要把40当满分来转移话题,阿镖叔说的是100分为满分的标准!
40分不及格,但是比20分好,20分更烂却拿第一,因为他是董事长的儿子,董事长的工厂生产DEDAK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 08:20 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 CjHyMC 于 8-7-2017 08:35 AM 编辑
我们什么时候支持20分那个拿第一了?
我们就是不愿意说那个40分那个是甲等,你们也不满意,
我们说20分那个态度好,你们又不高兴,
我们说两个都是烂学生,你们又说我们没良知。
你们有病吧?
支持20分那个拿第一是荒谬的,但是考试只拿了40分却开口闭口要奖学金的那个,更为过分。
而考了40分却因为拿不到奖学金而辱骂奖学金门槛太高的那个,更是无理取闹。
不好意思,在希盟支持者眼中,不支持希盟的人一律已经被打为死中立,伪中立,蓝*兵了。
不要以为你们这些希盟粉在玩什么文字游戏我们不清楚。
所以,废票党对你们这些希盟粉来说,就等于支持国阵了。
而且,你们也从未给过一个像样的解释来说明为何投废票等于支持国阵,只是一味地,反复地重复着投废票等于变相支持国阵。
只有论点没有论据,是说服不了废票党的。
我前面说过,国阵-希盟支持者,会有一个废票党的过程,有些人的废票期是几秒,有些几天,有些几年。你们这样不遗余力地强迫废票党立刻做出选择,而且只允许他们做出最有利于你们的选择,你们想干什么?
而且,关键是,他们要投给国阵时,你们啥都做不了。
抱歉,忘了一点就是,大选这种东西,不是老师一个人说了算。双方还要比人气的。你们希盟如果人气不足,就别想着“殴打”对手粉丝这种损人不利己的破招。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 08:31 AM
|
显示全部楼层
投废票的目的,就在于此。
就是把那些游离票剥离之后,看国阵希盟的基本盘到底在哪里。
在越来越多人投废票之后,大家都能看到,国阵的铁票是那几个地区,而希盟的铁票是那几个地区,又有多少人是情绪化投票。
首先,对国阵希盟的好处就在于,能够制定出比较实质的战略。
而对希盟来说,还有一个好处。就是实质上了解自己与国阵的差距,而不是沉迷在网络狂欢或者是各种所谓振奋人心的演讲之中。
也让希盟或希盟支持者尽快打消“你必须把票投给我或者希盟”的这种想法。
希盟不像国阵,如果希盟也学国阵玩这一套,只会败得更惨。
即便是国阵,每一次大选玩这一套,也玩得越来越无力。
我只是纳闷的是,希盟手上的牌明明非常漂亮,还一直乱打牌。
比如经济民生牌,在马币贬值的情况下,这两张牌是国阵无力招架的,只要死死咬住这两张,可说是胜券在握。
而反贪的牌也是很不错,只不过希盟在马哈迪医生的加盟之后,是无法有效地使用这张牌的。
而且,希盟的基本盘在城市地区,随着城市化是一种不可逆的现象,希盟的优势会越来越大,犯不着急着迫使选民在国阵希盟之中选希盟。
而且,这里是民主国家,投给希盟的叫改邪归正,投给国阵的叫执迷不悟,这算什么事情?
虽然说是民主,言论自由,但是无知屁民一看,国阵的支持者表现出尊重屁民的意愿(虽然他们无力反对),希盟支持者却异己者喊打喊杀。
无知屁民看了,会怎样想?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 09:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
阿镖叔 发表于 8-7-2017 07:29 AM
那是你硬要把40当满分来转移话题,阿镖叔说的是100分为满分的标准!
40分不及格,但是比20分好,20分更烂却拿第一,因为他是董事长的儿子,董事长的工厂生产DEDAK!
真搞不懂你丫阿嫖叔。 我沒轉移話題啊.我上面講的試卷1,2,3合計起來是100分嘛。不是咯,無論成績多好,關鍵科目如國語不pass也拿不到算失格,可是拿20分那位學生偏偏的在國語拿好成績所以成績排名比那個40分的前面可是不至於拿到第一。我是國中生我清楚排名的。是不是丫阿嫖叔。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-7-2017 09:58 AM
|
显示全部楼层
在学校国语好其他科目烂到极点所以20可以拿第一,因为你中立了,所以很喜欢这种评分的方法!
放在政治里有些党治国20分但是会搞叫你回中国是应该拿第一的!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-7-2017 10:06 AM
|
显示全部楼层
阿镖是几时说过要给40分A等,几时说过要给40分奖学金,从头到尾阿镖叔只是批判20分拿第一!
品行良好20分可以拿第一,但是董事长的儿子品行很好吗?煽风点火,侮辱他人,偷钱作弊样样都来,品行良好?呸!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 10:08 AM
来自手机
|
显示全部楼层
阿镖叔 发表于 8-7-2017 09:58 AM
在学校国语好其他科目烂到极点所以20可以拿第一,因为你中立了,所以很喜欢这种评分的方法!
放在政治里有些党治国20分但是会搞叫你回中国是应该拿第一的!
阿嫖叔你錯意了 ,我沒講20分可以拿第一只是總分數加完排名稍微比那位拿40的前一點不至於拿第一。可惜那個是你們對岸的黨跟我這邊差天差地。擁護你那個40分唄阿嫖叔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 8-7-2017 11:22 AM
|
显示全部楼层
20分加偷钱偷到全世界出名就可以总分第一了!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 11:23 AM
|
显示全部楼层
阿镖叔 发表于 8-7-2017 10:06 AM
阿镖是几时说过要给40分A等,几时说过要给40分奖学金,从头到尾阿镖叔只是批判20分拿第一!
品行良好20分可以拿第一,但是董事长的儿子品行很好吗?煽风点火,侮辱他人,偷钱作弊样样都来,品行良好?呸!
...
明星的儿子也没好多少,煽风点火,抹黑造谣,沙文主义,辱骂对手。简直就是学得十足十。
国阵操控媒体,林冠英和媒体之间的恩怨也不少。
呸。
不要找不到靶子了,就自己立一个靶子打。我从未说过董事长的儿子品行很好。
不过如果跟没家教的明星之子相比。。。那董事长的儿子简直就是模范生。
国阵的支持者就是说国阵第一的。
希盟的支持者就是说希盟第一的。
中立,废票党的票就是奖学金。
没错,你是批判20分拿第一,但是你却开口闭口地说40分那个应该拿优等,应该拿奖学金。
因为,你把矛头也指向了中立。就这么简单。
明明双方陷入互相比烂的局,还一口一个劲地说希盟多么的英明多么的有智慧。
我从未见过如此厚颜无耻之人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 11:29 AM
|
显示全部楼层
你看他最近的帖子就好了,一个就是说与马哈迪医生结盟是多么明智的选择,还拿出一大堆不知所谓的古人做例子。另一个就是在说国阵的不是,却有意无意地把矛头指向了所有不支持希盟的人。
关于第一点,也说了无数次,马哈迪医生成分太复杂,如果拉得动巫统的基本盘,那么马哈迪医生何去何从对希盟极其重要,如果拉不动,之后让希盟以前的宣传出现无可弥补的漏洞。
最简单的,当希盟支持者说1MDB,说纳吉的时候,只要稍稍附上一些链接,就足够了。
关于第二点,希盟的支持者,从来没有好好地说明为什么投废票=支持国阵。
一方面声称民主,另一方面却对于不支持自己的人缺乏一种最基本的礼貌和尊重。这一点以某历史博士最为明显,他是直接称别人为狗的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 11:36 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 11:41 AM
来自手机
|
显示全部楼层
阿镖叔 发表于 8-7-2017 11:22 AM
20分加偷钱偷到全世界出名就可以总分第一了!
總分數加起來兩位學生都不相上下,阿嫖叔只是一味的比爛唄 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 12:06 PM
|
显示全部楼层
選舉系統跟考試評估是兩個壓根就不一樣的系統,老醫師這也能拿來映射明喻我也是服了
學校考試哪來的first past the post規則?pusing給我看看  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 12:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
CjHyMC 发表于 8-7-2017 11:29 AM
你看他最近的帖子就好了,一个就是说与马哈迪医生结盟是多么明智的选择,还拿出一大堆不知所谓的古人做例子。另一个就是在说国阵的不是,却有意无意地把矛头指向了所有不支持希盟的人。
关于第一点,也说了无数 ...
他要讓人投戲盟卻處處搞針對惹以中立心態看待政局之人。可是他這麼做是幫裹震為戲盟倒米。他也不理會老馬在任時種種不利的措施,他只知道“借刀殺人”殊不知卻成為老馬棋子,為他所厭惡的梧桐在下屆大選鼎立不倒而換老馬的兒子上任及繼續朋黨主義。
他嘛在玩恐吓,就像以前受教育不高不知選民權利的人個個被恐嚇假如不投票過了幾屆還是沒投就失去公民權,權利在於選民。在民主制度裡選民可以選擇棄權不參與而不是遭恐嚇或侮辱而去投所謂的代議士。現在戲盟的做法跟那時候的驊人政黨差不多罷了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 12:16 PM
|
显示全部楼层
阿镖叔 发表于 8-7-2017 10:06 AM
阿镖是几时说过要给40分A等,几时说过要给40分奖学金,从头到尾阿镖叔只是批判20分拿第一!
品行良好20分可以拿第一,但是董事长的儿子品行很好吗?煽风点火,侮辱他人,偷钱作弊样样都来,品行良好?呸!
...
除非你要給40分的護航,不然別人怎麼評價40分的弱點,你管什麼?
我從來沒看過有歌手在live上走音然後會有粉絲護航說【iceJJfish的歌聲更難聽,你們不去批判他而是批判我的偶像就是大小眼,假客觀】的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 12:30 PM
|
显示全部楼层
另外20分和40分的標準我是很不認同的
國陣理財能力是糟糕的一塌糊塗,但是即使如此他還是能囊括過半的鄉鎮選票,這意味著什麼?爛船也有三分釘,瘦死的駱駝比馬大
如果希盟一味把國陣執政半世紀來耕耘的選區實力硬推給【選民笨不開化】的話,只能說希盟逃避現實不肯認清對方的真實力,也活該一輩子拿不到鄉鎮選票,更不用發難為什麼鄉鎮選民寧可相信國陣說他們沙文主義也不肯聽他們的解釋
一直罵東馬人住在樹上,結果大選的時候被人在樹上拿椰子殼砸臉,咎由自取怪不得人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2017 12:40 PM
|
显示全部楼层
你好,我觉得你话中有话。抱歉没有抓到你要表达的真正的意思。
如果就为这20-40分的问题。
个人认为,如果是要整体排名,申请奖励金或申请入学等,就必须有一定的标准,王子公主也必须遵守。
如果只是在课堂上的游戏,好的学生我会要求高,才40我当他不及格论,对弱的学生自然会降低要求,有30分我就想想要给他什么奖励。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|