|
|
现 在 的 北 约 是 种 什 么 形 式 的 存 在 ？
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 18-4-2017 05:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 ..parislean. 于 18-4-2017 05:57 PM 编辑
chenxiang1 发表于 18-4-2017 04:48 PM
因为你们看到的是政治势力，我更多从经济结构去解读。
那可能只是对论间给你的感觉吧，，，
我开帖只是求识，希望能透过各方面以让本身所知所识更俱体化。
此帖虽就只得三两者在论事，但我相信很多人已透过你的述论对事更俱实面性的知解了，这其实也包括识浅的我在内。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 05:57 PM
|
显示全部楼层
北约哪有那么复杂,
北约以前是对付苏联的,
现在是对付俄国的.
反映了欧洲小国们,对野蛮的军事力量强大的俄国的恐惧.
俄国现在已经是小国了,
只是它很不甘心,不甘心本本纷纷的当一个小国.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 06:08 PM
|
显示全部楼层
从苏联最鼎盛的时代看，今天的俄罗斯确实小了，也弱了很多。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 06:12 PM
|
显示全部楼层
不是吧,当年解放战争,林彪的数十万东北军,是怎么变出来的?当然了,我还是认为,当年国民党输掉了内战,是因为它本身的原因.腐败而且自大.
但你说当年老毛和斯大林,在解放战争的时候,就"心存芥蒂",就是瞎扯了,
凭什么呀,就凭苏联比中国强大的多的多,当年在国内已经有大量的苏联专家项目了,
而且,当年老毛听斯大林的话,打了朝鲜战争,已经彻底做了苏联的小弟了.
做大流氓的小弟,自己又弱小,又不听话,这只能怪自己.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 06:17 PM
|
显示全部楼层
俄国的黄金时代已经过去,
韩国的GDP都超过俄国了,
俄国还能够强撑,
完全是因为底子厚,
吃完老本就没了.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 06:17 PM
|
显示全部楼层
比苏联小，就变小国？瘦死的骆驼始终都比马大，全世界大约196国家里，无论哪个角度看俄罗斯都不是小国。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 06:18 PM
|
显示全部楼层
edwinjjjjjj 发表于 18-4-2017 06:12 PM
不是吧,当年解放战争,林彪的数十万东北军,是怎么变出来的?当然了,我还是认为,当年国民党输掉了内战,是因为它本身的原因.腐败而且自大.
但你说当年老毛和斯大林,在解放战争的时候,就"心存芥蒂",就是瞎扯了,
凭 ...
这么说把，当年在抗日战争时期，斯大林是帮着蒋委员长的，当然了，谁让当时他是合法正统呢，无可厚非，但是在当年的共产党心里是很不舒服的，很讽刺的是当时是美国人相对苏联对中共更亲近。东北的几个大城市，一开始是中共进驻的，后来是应苏联要求撤出，不过装备还是我们带走了，这一切现在都是历史了，从当年那些经历过的人写的回忆来看，大都是愤愤不平的。斯大林和老毛在朝鲜战场上的算盘，现在大家都是各说各的，我作为中国人，就算站在一个我认为中立的立场上说话，估计你也不会完全同意，所以不说也罢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 06:22 PM
|
显示全部楼层
对的,就算是现在,俄国相比马国,还一样是庞然大物.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 06:28 PM
|
显示全部楼层
你没搞明白,林彪带走的不仅仅是装备,还有精锐的军队,这些都是斯大林给的.不过也不怪你,当年美国老也被忽悠的稀里哗啦,
不仅早就放弃了腐朽独裁的老蒋,
当年的司徒雷登,还傻乎乎的希望和,廉洁而且新兴的,老毛建立正常国家关系呢,
老毛早就投靠斯大林了,把司徒雷登当笑话耍着玩.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 06:51 PM
|
显示全部楼层
现在这笔烂账是谁都说不清了，就像蒙古到底是谁割让出去的，吵了几十年，也没结果。你说投靠了斯大林，结果中国出兵朝鲜之后，答应先装备我们5个师的斯大林让我们用小米加步炝在冰天雪地和美国人硬扛了2年，林彪带走的还真不是精锐的部队，因为那时候都是些保安团和伪军，日本关东军全被苏联送到西伯利亚开矿去了，主力倒是有一点，不过是朝鲜的3个师。
在中国人眼里，斯大林时代苏联是老大哥，其实也就是互相利用而已，至于毛是战争狂人，无非就是赫鲁晓夫回忆录里那一句：我问毛如果发生核战，中国可能伤亡一半人口，毛却回答我：没关系。当时我对中国人民就有着深深的忧虑。至于这句话的真假，我个人是持怀疑态度的。毕竟毛在世的时候，对外战争也就打了一场中印战争，但是对于中国人来说，那只能算是小规模冲突，连战役都很难算的上（虽然打的印度在新德里公园挖战壕）。
至于赫鲁晓夫时代的苏联，对于中共领导人来说，他还真不能和斯大林比。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 07:05 PM
|
显示全部楼层
有什么说不清的,你自己不愿意相信而已,人员,装备是苏联给的,一直受斯大林的间接指挥;开始的时候打不过国军,也是跑到苏联修整的,你还想要怎么样?
蒙古就更加简单了,国民党,现在都不承认外蒙古,而大陆早就承认了;我不懂你怎么想的.
老毛是不是战争狂人,
赫鲁晓夫对他的描述可不只是一句话,
当时华约的代表都被老毛吓坏了,
老毛说美国人的原子弹不可怕,我们已经准备好打核大战了,死４０００万人过几年就生出来了,
然后有个华约的代表反驳说,我们国家总共才４０００万,怎么玩?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-4-2017 07:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ..parislean. 于 18-4-2017 07:41 PM 编辑
以两约为题是因为当中涉及”社会主义”与”资本主义”间的对立，事什至也可把当代冷战期与中苏交恶涉入。
本小姐倒想看看你们这群东西对世界局势的知解有多广，对不同的經濟政治體制了解又知几分
刻意把中苏交恶也纳入话题算是降低门槛迁就你们了，，
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 07:24 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 中国少女 于 18-4-2017 07:43 PM 编辑
不把中国也纳入事内那群滥竽充数的嘴客还有货卖吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-4-2017 07:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 ..parislean. 于 18-4-2017 07:33 PM 编辑
算了吧，，只躲在外头看他们实已知衰，我们还是静看chengxiang和edvin 两人的论解吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 07:51 PM
|
显示全部楼层
我的看法的確如此. 世界正在尋求一個新的平衡點.
舊秩序正在瓦解中, 新秩序還沒真正成形.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 07:57 PM
|
显示全部楼层
不會呀, 妳的成長, 只能叫人刮目相看.
妳優點是很不拘於別人的看法, 很有自己的主見.
在學術上, 下了苦功, 加上自創自己有力的看法,
當必能自成一家, 開宗立派.....誠好事也!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 08:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 08:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2017 08:18 PM
|
显示全部楼层
不論你從政治角度切入, 或從金融經濟角度切入.
世界秩序在變是在進行中. 就一個一體兩面.
金融經濟與政治霸權, 莫不是雞與蛋的無窮迴圈.
當年英國海盜的作風, 讓有著貴重金屬貿易第一強國的
西班牙因此發生戰爭. 最終確立了英國成為另一個改變秩序的國家.
也正因為如此, 所以英國才享有西班牙在大西洋上的貿易.
接下來的英國的金融財政革命, 經濟體系的加強. 也讓英國往後比
任何對手更加經得起戰爭的消耗.
我要說的是 : 是霸權造就經濟, 也是經濟造就霸權.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3433 
136
