【更新】政府医院明年起收费调涨25%-50%！

roti89

teymiss 发表于 15-11-2016 06:49 PM
你继续pusing啦，之前的贴子你就用“新加坡跟我国一样的税收率都没有接近免费医疗”来justify你的论点。后来被揭穿了讲谎话（其实相差5%-8%的税率）就pusing其他东西。如果这样讲，那新加坡的低税务也提供良好的 ...

哇，抓我语病，agak agak，没有查清楚，印象中差不多。最高税率5%差距，但是你要知道是progressive rate,如果你没有赚那么多，税率是差不多的的。好，不用pusing，你自己决定那个比较好。大马跟欧澳一样价格医疗，所得税25%vs45%;新加坡全费医疗，所得税20%。
马来西亚有廉价屋，一马房。公共交通不好但是车便宜新加坡几个街，教育三语环境，public service很开通，可以给咖啡钱通融。overall quality比不上新加坡，但真的没输很多。你看新加坡人用建保来jb看医生就知道那里收费不便宜。

roti89

teymiss 发表于 15-11-2016 06:53 PM
你都傻的，用这种analogy。他是把一部分卫生部应该得到的essential开销，以维持他属下的首相署/财政部的高开销（当然没有卫生部那样essential）

不懂你在讲什么。预算里拨给卫生部的开销跟往年没多大差距，首相署拨给自己的RM16B，自己花5B,其他 development expenditures, 是给个别部门的额外消费包括卫生部，如果卫生部essential expenditure需要而外使用，照理讲首相署会拨款。。。当然如果你觉得我天真，他们会贪完，我无话可说。

teymiss

roti89 发表于 15-11-2016 07:23 PM
哇，抓我语病，agak agak，没有查清楚，印象中差不多。最高税率5%差距，但是你要知道是progressive rate,如果你没有赚那么多，税率是差不多的的。好，不用pusing，你自己决定那个比较好。大马跟欧澳一样价格医疗， ...

抓你语病？一样的税率是你讲的，事实是相差5-8%，这叫抓你语病？你继续pusing啦。现在又来progressive rate，又来没赚那么多来继续using，我的收入放在新加坡就是比在马来西亚缴税来得少 fact。马来西亚的公屋不是你要买就能买的，至少比新加坡的难买得多，而且大部分素质烂到你也未必想住。教育难道新加坡就没有得学三语？每年有那么多马来西亚人到新加坡念书，有多少个新加坡人来马来西亚念书？工作也一样，这就是血淋林的事实。连给咖啡钱通融这种东西你都好意思拿出来pusing。澳洲税率高，但澳洲有良好的社会保护网，小康家庭的孩子每个星期有政府的allowance拿，教育水准高，pulic service好，失业了有救济金，车便宜，公交也不错，国防武器也先进。

roti89

teymiss 发表于 15-11-2016 07:46 PM
抓你语病？一样的税率是你讲的，事实是相差5-8%，这叫抓你语病？你继续pusing啦。现在又来progressive rate，又来没赚那么多来继续using，我的收入放在新加坡就是比在马来西亚缴税来得少 fact。马来西亚的公屋不 ...

好，我不pusing,不一样，差不多，只是5%，之前没查所以说一样。说差不多是因为跟澳洲比，那样的收费，税率差别是20%。如果你只是拿那个不断压我让你看起来多对...随你便。
新加坡HDB 容易买?打嘴，不久前杨莉明就说人民(新加坡)不需要hdb来生孩子。。。政府会优先卖hdb 给已经有孩子的家庭， 不也要排队? 我亲戚在马六甲，芙蓉，新山都住廉价屋，几个都没有家庭，还有几个同时用别人的名买几套廉价屋，新加坡有可能吗? 素质烂?你住过新加坡的吗?? 材质一样，不花巧，就是空间小，没地，没多余地方park车，parking lot 要钱，没经验就不要扯谈。
新加坡什么学校教三语?我马来中学还有华语课。会到新加坡读书是新加坡大学好，提前到那里读书方便进那里的大学，出来新加坡工作也容易找，这点不否认。
澳洲小康家庭小孩子每星期有allowance 拿??又表演打脸。社会保护网是给穷人，低收入家庭和失业人拿的，你以为澳洲是鸡政府meh?

teymiss

roti89 发表于 15-11-2016 08:28 PM
好，我不pusing,不一样，差不多，只是5%，之前没查所以说一样。说差不多是因为跟澳洲比，那样的收费，税率差别是20%。如果你只是拿那个不断压我让你看起来多对...随你便。
新加坡HDB 容易买?打嘴，不久前杨莉明就 ...

是5%-8%，跟税率一样相差很大。给人抓到说谎就不要一直拿来pusing。新加坡要排队，难道马来西亚就不用排队？新加坡的bug就是没地，但他们已经用极有限的资源发展出最好的公屋政策，是亚洲的表表者。我没住过新加坡的祖屋，但我有去看过，绝对比吉隆坡的PPR好得多。你真的有看过吉隆坡的PPR吗？我住在新加坡的公屋绝对没半点问题，但我肯定不会想住吉隆坡的公屋。fact。新加坡什么学校没有教三语，就看你要不要学而已，李显龙不就三语皆佳吗？最重要的是，如果你只想学英语和母语，而不想学第三语，你在新加坡还有得选，在马来西亚不想学马来语都没得选。你自己承认新加坡教育比马来西亚好就可以了。自己去google australia youth allowance吧(https://www.humanservices.gov.au ... tes-youth-allowance)，哦不好意思，不止是小康家庭而已，中产阶级都有份（一年收入十多万的家庭都有份）。打脸? 你自己对自己讲吧。

roti89

teymiss 发表于 15-11-2016 08:44 PM
是5%-8%，跟税率一样相差很大。给人抓到说谎就不要一直拿来pusing。新加坡要排队，难道马来西亚就不用排队？新加坡的bug就是没地，但他们已经用极有限的资源发展出最好的公屋政策，是亚洲的表表者。我没住过新加坡 ...

Adui, 如果你看之前hor,是我自己写来揭晓不同的，没有被人抓...没意思要撒谎...而且我都讲不一样liao....好啦一样啦，你喜欢。至少我不表演打脸。
吉隆坡maybe毕竟不住那儿，新加坡不管那里都要排队，你硬要讲吉隆坡不好然后全马来西亚都烂，随便。
三语环境...如果你硬硬要学三语，哪里都可以，美国也可以。但是新加坡有没有那样的环境?小学中学只是英语加母语罢了。你问问新加坡人有几个像李先龙酱，他还会看jawi文neh.
Youth allowance是有条件的，你可以click进去看一下小康家庭那拿得到吗?我大学时期当地的朋友都拿不到....可能父母收入总和超过limit，绝对小康家庭。澳洲的福利是很好，我从来没有讲不好，毕竟高税收。但是centralink给的是真正有需要的家庭或个人，不是随随便便给，那些正常收入的小康家庭很难拿到。
Anyway 我好像只是讲医疗费hor。你选择少给5%但全额医药费?you suka。我选择多给5%，但可以买得起车驾，可以有landed ppty住, 我的生活标准，生活选择。

teymiss

roti89 发表于 15-11-2016 09:31 PM
Adui, 如果你看之前hor,是我自己写来揭晓不同的，没有被人抓...没意思要撒谎...而且我都讲不一样liao....好啦一样啦，你喜欢。至少我不表演打脸。
吉隆坡maybe毕竟不住那儿，新加坡不管那里都要排队，你硬要讲 ...

我就住吉隆坡，吉隆坡的PPR跟新加坡的组屋最类似，拿来比较最合理。吉隆坡的PPR的确是出名的烂到不行 period。我是说吉隆坡买公屋要排队。Youth allowance？我亲戚年收入十多万澳币，是不折不扣的中产阶级，孩子都拿得到youth allowance，在youth allowance的网址都有说家庭年收入多达十五万澳币都有资格拿youth allowance，如果你是独立在外面住的少年，就算你来自富裕家庭，都可以拿youth allowance。最重要的是啪啪啪打了你的脸，不懂装懂还以为没有youth allowance这种东西。你的选择是你的事，最重要不要为了justify你的论点，把差5%-8%的税率说成一样税率。

roti89

teymiss 发表于 15-11-2016 10:04 PM
我就住吉隆坡，吉隆坡的PPR跟新加坡的组屋最类似，拿来比较最合理。吉隆坡的PPR的确是出名的烂到不行 period。我是说吉隆坡买公屋要排队。Youth allowance？我亲戚年收入十多万澳币，是不折不扣的中产阶级，孩子 ...

Ohhh...当你讲新加坡一流的公共交通，不见得你有说新加坡三流的拥车率。你会拿新加坡好的来跟马来西亚比，为什么我不可以拿马来西亚好的跟新加坡比? 其实组屋也要看那里，我也看到有好有不好but 有地的廉价房普遍比新加坡好，因为你在KL经验不好就拿来代表马来西亚然后讲新加坡很好?新加坡地少是硬伤，我不会因为新加坡地少就委屈我的西方生活品质 (有房有车)。生活空间，驾驶自由，在马来西亚，那是多数人的生活，在新加坡，那时有钱人的生活。

还有，youth allowance, centrelink宗旨不是让人胡乱消费，也不像你讲的没来由高收入(150k)也可以拿到，不要误导人家，澳洲福利不会乱乱给。看你说的，我应该明白差别在哪里了。我key in,利用澳洲小康双薪家庭median income(总和100k+)，附近大学住家里, 0补贴，我朋友就是这种情况。你说的是租金补贴，那个给其实很合理(感觉你又要说我打脸)，高福利国，租金补贴不管父母薪水，我也觉得补贴有理。感觉你误导我，把租金补贴当成centrelink suka suka乱给钱。如果没那个需要还每两个星期给一两百来消费。。。太没天理了。如果你要讲centrelink的福利可以给中产来乱乱花，打死都不认同。你就算赚再多钱，产假福利，受伤福利等等是应有的，不可以当成centrelink乱给福利。

个人所得税差5%，差不会很多，改口了，check一下，那个post我改了。

teymiss

roti89 发表于 15-11-2016 11:36 PM
Ohhh...当你讲新加坡一流的公共交通，不见得你有说新加坡三流的拥车率。你会拿新加坡好的来跟马来西亚比，为什么我不可以拿马来西亚好的跟新加坡比? 其实组屋也要看那里，我也看到有好有不好but 有地的廉价房普遍 ...

我可以拿新加坡好的跟马来西亚比，你当然也可以拿马来西亚好的跟新加坡比，重点是，新加坡税率比马来西亚低，你自己在上面的贴子也已经承认了新加坡overall比马来西亚好。fact！100k已经是中产阶级了，不是小康。自己去google youth allowance：parental income test，十多万的收入也有可能拿youth allowance，只是没有低收入家庭那么多。 是youth allowance，不是租金补贴 (https://www.humanservices.gov.au ... tes-youth-allowance)，也不是只有低收入者才有的福利 fact！你认不认同澳洲的福利政策是你的事，我也只是拿出例子来证明澳洲收高税率但有提供非常完善保护网和其他public service，来rebut你上面尝试imply澳洲有提供医疗保障但税率高（没提其他福利）。我也是因为你说的马新税率一样才来提问的，结果你的确也被逼改了。所以只有你在误导人，没有人在误导你。Anyway，再强调一次，马来西亚过去几年来的最高税率是25% - 28%，不是25%而已。

roti89

teymiss 发表于 15-11-2016 11:54 PM
我可以拿新加坡好的跟马来西亚比，你当然也可以拿马来西亚好的跟新加坡比，重点是，新加坡税率比马来西亚低，你自己在上面的贴子也已经承认了新加坡overall比马来西亚好。fact！100k已经是中产阶级了，不是小康。 ...

个人认为新加坡overall quality比较好，这点我从来都没有否认。个别比较马来西亚有优点，新加坡比不了，就好像医疗费。如果别人更看重生活空间，驾驶自由等，那么他的overall quality观点就会跟我不同。
https://www.centrelink.gov.au/Ra ... serCombinedStart.do
自己拿来玩玩。
其实小康你是怎么定义的?很多中产家庭不就过着小康生活吗?你看我之前的reply,两者间概念是一致的。只有你分开来，让自己看起来没在打脸。澳洲家庭收入一年平均十万出一点，税后就没那么多，小康家庭就是收入那么多。
Ok la,所以你坚持澳洲福利会没来由，给没问题的澳洲中产钱花lor??确定又要表演打脸....还不痛吗?
"来rebut你上面尝试imply澳洲有提供医疗保障但税率高（没提其他福利）"wah....厉害，讲不过直接诬陷，我有imply meh?而且你是光明正大讲澳洲centrelink没来由的给没问题的中产福利，都不用我讲imply,直接表演打脸。
我的错，没查税率，误导你。我已经停止打脸了，只是你还在表演leh。 精彩
不是租金补贴，你按进去玩玩看，如果住外面有缴租金，看看结果? Ouch.....我好像看到猪脸了。

*玩那个link的时候，合理一点，不要弄孩子多多然后讲每个中产家庭需要救济，澳洲乱给福利。其实不止澳洲，英国，欧洲很多国家的福利制度本意是给需要的人援助，不是用来养懒人。只是被人们钻漏洞罢滥用罢了。你在跟我讲澳洲福利乱给中产阶级，没有criteria酱，赚几十万照样拿，你去查查centrelink的宗旨，其实不用查，用common sense 想都懂。
还有，不要打脸了，认错吧。乖，再打就认不出你了。

elvinday

mag0607 发表于 15-11-2016 12:40 PM
那我问你，如果政府医院调高收费，那纳税有什么意义？我都已经给国家上缴了税务为什么国家连最基本医药设施还要人民支付？说到底这只是在填那些恶心巴拉的贪官留下来的坑，你不心疼钱我心疼！既然你觉得便宜那你可 ...

那我再问回你，

医生护士工作不用拿薪水？ 你做工也是为了薪水吧~
你买药不用钱？ 医院的药丸药水也是要钱买的，外面一瓶咳嗽药水不会少过五块~
医院洗厕所不用水？  你家的水费应该不会少过10块吧~
医院器材坏了维修不用钱？  你的车换黑油应该不会少过100块吧~


现在的世道RM1=RM0.10。。。。原来用处还是挺大的

kaikainote8

roti89 发表于 15-11-2016 01:50 PM
别身在福中不知福。马来西亚医疗收费媲美香港。你看新加坡跟我国差不多一样低的税收率都没有接近免费医疗。要想欧美那样免费医疗。。。。但是他们税收是马来西亚两倍。别井底蛙，再问纳税有什么意义前，先了解其 ...

要拿整體來做比較，包括人民的基本開銷和收入對比，政府的清廉指數。

mag0607

roti89 发表于 15-11-2016 01:56 AM
每年会省几百亿。你觉得他们贪，假设最多每年贪20亿好了，这样贪只有习近平之前的中国能比，其实贪后还有很多很多钱发展国家。。。是我国福利太好，花了一大堆不应该花的钱，重点是，花了人民还不感恩，觉得理所当 ...

你怎么不考虑福利被砍了钱还是一样被他们私吞的情况？
横竖都是死，我宁愿福利不被剥夺

mag0607

elvinday 发表于 15-11-2016 03:46 PM
那我再问回你，

医生护士工作不用拿薪水？ 你做工也是为了薪水吧~
你买药不用钱？ 医院的药丸药水也是要钱买的，外面一瓶咳嗽药水不会少过五块~
医院洗厕所不用水？  你家的水费应该不会少过10块吧~
医院器 ...

你好像没搞懂人民福利的定义

loongken

elvinday 发表于 16-11-2016 08:46 AM
那我再问回你，

医生护士工作不用拿薪水？ 你做工也是为了薪水吧~
你买药不用钱？ 医院的药丸药水也是要钱买的，外面一瓶咳嗽药水不会少过五块~
医院洗厕所不用水？  你家的水费应该不会少过10块吧~
医院器 ...

抽了这样多税去了那里？尤其在抽GST前说到美美讲会拿税务用在津贴像LRT日常用品上现在也不是全部涨了价看 1119会有多少人不滿就知道了。

BEN0711

政府医院的确收费便宜，但是数量不够呀大佬!

如果病了还要等到嗨咁，便宜又怎样?

是人都知病要浅中医，拖到严重才医就死啦!

现在情况就是政府给你一粒好好吃的糖但十个人分!

不要再讲马来西亚的福利有多好多好的傻话了!

有钱养熊猫，有钱买潜艇，550亿做一个少人用的铁路，多到讲都讲不完，但没钱建医院

自己上网找下马来西亚每年被贪多少亿，建十间医院都有剩

elvinday

loongken 发表于 17-11-2016 10:33 AM
抽了这样多税去了那里？尤其在抽GST前说到美美讲会拿税务用在津贴像LRT日常用品上现在也不是全部涨了价看 1119会有多少人不滿就知道了。

抽了去哪里你知我知大家知~政府说的话能信？ 到头来还不是人民买单。。。  不要信太多，你会翻车的

elvinday

mag0607 发表于 17-11-2016 10:19 AM
你好像没搞懂人民福利的定义

马来西亚几时有人民福利

JowY

標題黨