人质家属：捐款已交给警方 可查看银行闭路电视画面

alienwong

说真的，绑匪是不会无条件和不收钱放人的，大家就不要在追究了，明知故问。。。

下次再有绑架案的话，我看政府和警方应该是叫受害者家属自己去面对绑废了，反正帮你反而害了自己～～～

sttt

92神雕侠侣 发表于 18-6-2016 09:49 PM
这么大个人都不懂什么是叫做收条？我在妈妈挡喝杯茶我都会要收条，你给这么大笔钱不拿回收条？连拍照都没有时间？家属很有问题，我觉得是坑钱，有所保留，说不定是家属的一场大龙凤罢了。。

那就要問你的家屬才知道了!

sttt

92神雕侠侣 发表于 18-6-2016 09:49 PM
这么大个人都不懂什么是叫做收条？我在妈妈挡喝杯茶我都会要收条，你给这么大笔钱不拿回收条？连拍照都没有时间？家属很有问题，我觉得是坑钱，有所保留，说不定是家属的一场大龙凤罢了。。

那就要問你的家屬才知道了!

三傻Samsung

乾坤 发表于 19-6-2016 09:09 AM
吃力是吃力点，还是会去做的，什么事大家都懂对吗？  中介最好赚的了没风险高回酬，太令人妒忌了。

在黑白两道行走，不可能低风险的

乾坤

三傻Samsung 发表于 19-6-2016 10:27 AM
在黑白两道行走，不可能低风险的

都是自家人在做，在交易过程中什么都可以好好编排，没问题的。

AMOS5566

回家就好

4名被菲律宾武装分子劫持的人质回来了。

按道理讲，很不容易；吉人天相，平安归来，没事就好，值得欢庆。就此告一段落。

但是，马来西亚人是很困惑（confused）的一群。

警方说：“没有付任何赎金。”

人质家属反驳：“有付赎金啊，而且把1200万令吉交给了警方。”

副首相接话：“那不是赎金，是交给｀特定组织’作为福利和其它合法用途。”

总警长补充：“警方没有拿也没有交，有的话，是第三方经手。”

谁的说法有问题？不妨检验一下。

常识说，绑匪不是做慈善事业，没有赎金，後果和加拿大人霍尔一样，人头落地。

但是，从警方的立场，绝对不能承认付赎金，否则就是向绑匪妥协。

警方是执法单位，它必须维护法律的有效和尊严。而法律之所以有约束力，能够被众人接受，在於它有一个正义的原则，这个原则不能被动摇。

不能付赎金，不能向恶者低头，这是正义原则，哪怕是有人因此失去性命。

妥协一次，就破坏了原则，也伤害法律的公信力和约束力。

承认付赎金，等於接受绑架不是犯罪，而是一种商业交易。

加拿大政府如此坚持，就是这个道理。

但是，东方人对法律的认知，比较有空间。

人命大过天，可以的话，法律暂时放在一边。

因此，天知地知人知，警方知家属知绑匪知，阿布沙耶夫所有的人质，如果能够活着回来，都是付了赎金。

一位知道绑架案情况的沙巴朋友说，连串绑架案下来，已经形成了交易模式，怎麽谈，谁去谈，如何交易，赎金数目，都像是一般的商业交易。

绑架後，运输人质，转手给阿布沙耶夫，藏匿好，发出讯息，马方派出联系人，双方谈价钱（从千万令吉起跳，最终通常以每人约3百万成交），最後一手交钱，一手交人。

过去的案件，一些是由政界人士出面，游说企业界捐出赎金，不会有事後的争议。但是，不是每一次都会有企业家愿意出钱。

於是，诗巫的人质家属，通过公众捐款来募集赎金。

一旦向公众筹款，就得交代金钱的流向。特别是这宗案件在民间绘声绘影，又逢选举炒作，更增添了神秘性。

一旦警方例常发表声明没有付出赎金，就让捐款者产生疑心，家属也感受压力和委屈。

家属为了不蒙上不白之冤，於是公布付了赎金，还声称是警方政治部人员经手，这就打破了双方的默契。

这使到警方不能下台，只得否认到底。

而别有用心者，特别是政治人物，逮到了机会，揪着警方穷追猛打。

这种闹剧，实在没有必要。

如果大马要学加拿大，问题就很简单。今後发生任何绑架案，政府和警方绝对不能妥协，不付赎金，也不介入任何的接洽和交易。

结果就是像霍尔一样，注定没命。

但是，困惑的大马人，肯定不会接受；一旦有人质被斩首，民间会把矛头指向政府，指当局无力保护人民；政府为了避免民间压力，就会放软立场，让绑匪得逞。

何必问说赎金去了哪里？当然是让绑匪购买新的高速汽艇，招募更多成员，购买重型武器，然後进行更多的绑架。

绑架案就是这样一宗接一宗发生，各方依然互相归咎责任，这正是大马人的困惑。

保安疏失是一个事实，政府必须解决这个问题；然而，我们在纵容绑匪也是一个事实。

除非我们下定决心，以後决不付赎金，否则，心知肚明，不必加油添醋，人质平安回家就好。（作者：鄭丁賢）

AMOS5566

裡外不是人

砂州4名被菲南武装分子绑架的人质终于安全回家，无论营救的过程是如何，这都是应值得庆幸的事，但是围绕在究竟有没有付赎金，以及1200万的款项流落何处，警方与家属的说词有所出入，于是产生了1200万赎金去向的罗生门。

虽然人质家属声称有将1200万的公众捐款和自筹的赎金交与政治部官员处理，副首相阿末扎希也承认警方将款项交予菲律宾“特定机构”，但是全国总警长卡立坚决否认警方交付赎金给菲南武装分子，以释放4名人质，并表示人质家属所筹集的赎金，有可能是交给了第三方；至于赎金的去向，人质家属会更清楚，警方则一无所知，并且会调查不排除可能有人利用警方名义收取赎金的第三方。

对于国际掳绑勒索案例，各国政府都不会以缴付赎金做为交換或营救人质的方式，因为这将让绑匪食髓知味，助长武装分子或国际恐怖组织进行人质绑架，而缴付赎金更可能被视为变相的资助恐怖组织。因此，不缴付赎金換取人质，可说是“国际惯例”，相信我国也是如此，即使真有付赎金，也不能公开承认。

人质家属心急如焚，尽一切可能想方设法以让亲人安全回家的心情是可以理解的，但是政府或者警方自有营救和谈判的方式，甚至须要秘密行事。在解救人质的过程中，即要理解家属忧焚的心情，而对于警方的行动，也不能太过苛责，毕竟许多情况我们并不了解，而在不了解的情况下橫加干涉，可能导致节外生枝，把事情搞砸。

砂州4名人质被绑期间，正值砂拉越州选，因此在营救人质的过程中多少有点被“政治绑架”，而在人质成功被解救后，赎金问题又成了另一项争议，整个事件除了被政治化，也透露了普遍对警方的怀疑和不信任，对警方而言确实两面不讨好。（光華社論）

92神雕侠侣

需要告诉全世界绑架的行情吗！最好就是那四个人再被绑架多一次！

大话西游

总之是 自求多福
风险区还是不去为妙。

AMOS5566

撲朔迷離的贖金

举国人的眼光盯住的大马人质绑架案，家属千辛万苦筹获的1200万的赎金──结果对方只收到880万，还有320万去了哪里？一切扑朔迷离。

家属说交给警方，警方说交给政府，政府说交给菲律宾官员，一手交一手，到底在哪一手里赎金自动变少？还是一手接一手之间。

每一手都自动被扣除一些？如果是的话，这真是讽刺的现象，连救命的赎金尚且要贪污，可见相关执法者的贪婪多么令人齿冷！

这令人想起古代天灾时，朝廷分发救济賑款时，中间碰到一群贪官污吏，谁碰到这笔钱都可以从中抽走部份，最后交到灾民手中，可能都不够一顿饭吃。

相较之下，那还是朝廷（政府）发下的钱，可以在这起马来西亚的事件中，却是家属变卖產业、到处筹借回来的钱。涉及的单位已经没有能力確保人质平安，甚至平时已经保护不力。这个时候竟还有人要覬覦这些救命用的款项，这种明目张胆的行径，和那群绑架的匪徒有何分別？

警称无涉及赎款

全国警察总长说，警方知道这笔款项的去处，所以此案不查了。他说警方没有涉及赎款部份。他这样就把问题交待了。可是，人民想知道的不只是警方有没有涉及，还包括赎款下落如何？在哪个环节被「拿掉」了？是谁这么做？警方查案，就是凭一句「我已知道，不必查了」向人民交待的吗？

姑且不论警察总长是不是有难言之隱，但是面对这种举国人民都想知道真相的事件，警方就这样三言两语交待及打发人民吗？这当中如果有涉及重要人物，警方不是更应该扮演角色吗？否则，岂不变成官官相护及包庇。

马来西亚一直想要有清廉的高官，但是贪官却一个比一个猖獗。警方要人民提供情报，但警方却对人民的疑惑不给予说明，这种重重迷雾难道就成为永远的秘密，让取走这血汗钱的无耻人物一直安安稳稳的享受人生？

在马来西亚，这种荒谬的事件竟变得像理所当然。我们常嘲笑巴西、印尼等国家落后，特別是贪污事件明目张胆，今天马来西亚会不会变成这样，其实也就是看执法者如何看待贪污等罪案。

连警方都「知道了，不必查」，那是不是还有更多「查了也无济于事」的个案？这大家都心知肚明了。

kentpua

一定是总警長放進自己口袋了？不然牠怎么能買几百万的毫宅和名車名牌手表…………