公道并不在于指尖，在于人心

king2000

TayCk 发表于 10-4-2016 07:46 PM
我是作者本人，最近才加入论坛，请多多指教。
关于逻辑和道德，想和阁下互相交流。

我去吃过n次了，最近10年不在芙蓉工作才少去，但几年前还有去排队打包，付钱时不会很肉痛。我在下笔前有问过附近的商家，良友茶室的30年店主，他有给我意见，我才写的。

芙蓉市民没有把它当黑店，不是我凭空说的，星洲花城版有特地派记者去访问多名顾客，而商会也有开记者会说明立场。商会的立场是有代表性的。

锅蒸是什么? 恕我孤陋寡闻，无法回应。但是，逻辑上来说，当市场和顾客接受一个商家长久生存，它的生存条件已经符合市场需求。

一家鸡饭和一马公司相提并论，个人觉得是不合逻辑的，前者没有背景。而商会是中立的，个人不认为整个商会会被收买，商会成员多是有钱人，去吃饭也是自己付钱，他们都知道价钱多少，这是有根据的。

这起争议无关政治，阁下一再以政治角度来评论，连刘蝶事件也扯进来，这是不合逻辑的。

文里提及良心面档，是因为星洲花城版同一天有相关报导，我也特别说明档主和我的亲属关系，而我没有写出面档的名字和位置，何来植入广告的嫌疑?

至于照片，我是特约作者而不是编辑，无权处理，但会向有关部门反映。

谢谢指教。

志强 上

“下笔前有问过附近的商家，良友茶室的30年店主”
芙蓉市民，泛指住在芙蓉市的居民，难道有超过一半以上的居民是经商的？如果不，附近的商家的回应能代表全体芙蓉市民吗？《逻辑》
在商言商，30年的店主，会随意得罪同行吗？《道德》

“星洲花城版有特地派记者去访问多名顾客”
都说了是上门光顾的“顾客”，请问你期待会有什么不一样的答案？如果没搞清楚会去光顾者和不去光顾者的比例。《逻辑》

“商会也有开记者会说明立场。商会的立场是有代表性的。” ；“商会是中立的”
我相信商会是有代表性的，但商会的立场是什么？以商人为重还是以顾客为重？谁对商会的贡献最多？“中立”是道德课本说的吗？

“一家鸡饭和一马公司相提并论，个人觉得是不合逻辑的，前者没有背景。”
一家鸡饭和一马公司都是经商，逻辑上没问题，但阁下对逻不逻辑的看法令我莞尔，原来是要看“背景”？

然后你说出了一个要点，商会成员多是有钱人，所以这一群少数有钱人就有资格，代表全体芙蓉市民说出认为价钱合理这种话？原来这是你的逻辑。
而普通市民去吃饭难道就不是自己付钱？普通小市民就没能力知道价钱多少？普通小市民说的话难道就是没有根据的？

我前一个回复并没有说到政治，更谈不上什么政治角度！我是以本质上相似的两件事拿来做比较，你不要假意把事件扯上政治，来掩盖你那些不合理的地方。
但如果你硬要说政治，那我就跟你说，国家有国家的政治，商会也有商会的政治，你要说的是哪一种？

维基百科：“政治是各种团體进行集体决策的一个过程，也是各种团體或个人为了各自的利益所结成的特定关系……社会学家也用来指涉包括各种利益机构、学校、宗教机构在内的相互之间的关系。”https://zh.wikipedia.org/wiki/政治

socai82

作者你根本就是偏见报道！！为何他那么多人排队？？不是因为多人，而是老板娘的「艺术」！！不相信，你去order一个人份普通鸡饭…看看需要等30分钟吗？？不因为他好，只因为他慢。但是路过的人就会以为是不是好料，而好奇心去探索！！
而且发生事情的order list是两份的半只鸡而已、一碟鸡杂、两碟芽菜和18杯薏米水而已！！价格就rm418！！身为芙蓉人的我，我肯定觉得贵！好好贵的离谱！而且你可能只是其中一个芙蓉人，但肯定不能代表全部芙蓉人说话…你只能代表都是自己而已，不要拖全部芙蓉人下水。能写文章不代表你可以以文章来误导人…也
一只鸡、两碟芽菜、一碟鸡杂和18杯薏米绝对不可能是rm418那个疯狂价格！

socai82

TayCk 发表于 10-4-2016 07:23 PM
我就是作者本人，每次去吃鸡饭都是自己付钱，很肯定没有拿什么好处。
如果我穷到没钱吃一碟贵鸡饭，拿那点好处也不会肥的。

难道其他人order不是自己给钱吗？？不要回应的那么可笑…你说的只能代表你个人立场，和那些所谓的工会、某某会馆或者拿督都是一样；不代表其他芙蓉人。不要把其他芙蓉人拉近你们的的圈子…我们还是分清楚一些比较比较好。任你们圈子的人数再多，也只是芙蓉人的不到1%而已。所以不要试图1%代表99%…

EricEvilEye

记者与妓者只有一字之差
小编与小骗只有一字之别

如果是记者就麻烦收集多点资料，访问多点人才下标题；如果是妓者就。。。你爱怎么干就怎么干
如果是小编就麻烦去做多点功课，别以个人意见下定论；如果是小骗就。。。你爱怎么骗就怎么骗

盡用話題

jckwlw 发表于 10-4-2016 11:05 PM
芙蓉的人工薪水会高的过吉隆坡的大酒楼吗？

从金字塔一级一级算下去，你就懂了，每一年10%加薪幅度不是开玩笑的

盡用話題

a490920 发表于 10-4-2016 08:34 PM
不，现在时代不同了，有些还要包括宣传费。

好吃是靠口碑的，何况现在fb宣传是免费的

我是无赖

一笑而过。。。

a490920

盡用話題 发表于 11-4-2016 09:26 AM
好吃是靠口碑的，何况现在fb宣传是免费的

如果FB宣传能行，那马来西亚人人都是大富翁。

盡用話題

a490920 发表于 11-4-2016 10:06 AM
如果FB宣传能行，那马来西亚人人都是大富翁。

马来西亚也不是只有你一档美食吧

yihleh

一只鸡是130, 可能此鸡非彼鸡。。。

win20282002

發這文的記者, 請去詳細閱讀了其他人的心聲感想和看法才來寫你的"公道"文

以下是我在另一貼寫的, 也懶得再寫一次, 直接抄來, 你自己看吧!

"以我做例子, 我的確在芙蓉土生土長40年了,
要不是這418事件, 我是完全不知道芙蓉有這間貴雞茶室.
不是一般芙蓉人都一定懂這間貴雞飯店, 就好像一般吉隆坡人不會懂完所有好吃的地方以及售價的.

如果在之前某天我和家人經過該店, 停車去吃雞飯, 也一定是叫一碟雞的.
到時結賬要付百多塊我一定馬上跳腳...

我不止一次說了, 該店其貌不揚, 寫的也不過是馳名雞飯, 怡保芽菜等字眼, 牆上價錢表又沒列清楚一隻雞如何標價.
試問一般去過其他類似茶室或小食中心, 吃慣燒臘飯的華人, 誰會在點菜之前問個明白每一道食物和飲料價錢呢?

大大你有嗎? 每天在外用餐, 無論是在高級酒店, 大餐館, 小茶室, 甚至是路邊小排檔都會在點餐前問個一清二楚嗎?

多少人不是一進小食中心或茶室, 要不坐下叫伙計來點餐, 要不就選好或點好鍾意的食物, 付了錢就找地方坐下大快朵頤.

多少人會想像到一間不起眼, 到處都相類似的茶室, 可以賣RM130一隻雞...

而最重要的是...
牆上價錢表沒有寫清楚一隻雞的售價!
牆上只列出EKONOMI RM5.50! PER SET RM9.50!
(老實說, 誰人懂EKONOMI 和 PER SET 在雞飯上何所指?)(一套售價RM9.50是包括甚麼?)
(連這種價錢表也列得模稜兩可! 難道列出雞肉飯RMX.XX; 雞腿飯RMX.XX; 雞二度飯RMX.XX; 雞屁股飯RMXX.XX 很難嗎?)

PRICE VARIED IN RANGES 又是哈米意屎? 正常翻譯是價錢因部位/範圍不同而有所差別.
這行英文字裡別說每一個字母沒有透露一隻雞的真實售價, 連大概要猜測雞的價錢在甚麼位置都欠奉.

請問大大, 外面一般賣的雞飯一碟是多少錢?
以普通邏輯來思考, 外面雞飯賣RM5.00-6.00, 他們賣一隻雞有超過RM100嗎? 還是超過RM70?
誰會這麼跳出框框的思維認為那間店賣一碟雞飯RM5.50, 一隻雞售RM130是合理且正常的?

如果這貴雞店賣普通一碟雞飯要RM10以上, 那我就算沒看到店裡有任何列價的表也會暗自叫自己留意, 要嘛只吃雞飯, 要嘛去其他地方吃. 因為整隻雞肯定價錢不菲.

從這RM5.50一碟雞飯讓我又生多一個疑問?
既然雞飯售價和外面普通的沒大差別, 他口口聲聲指自己的雞是特別配制, 所以一隻雞要賣特別貴. 相比之下, 不覺得雞飯一碟才賣RM5.50是特別便宜嗎?

我還是那句, 如果店主有列出一隻雞售價多少, 哪怕只是寫"每隻雞售價RM110-150, 視雞隻大小而定", 還會有418這麼喊冤的事嗎?

你看王美記幾個人吃的燒肉飯, 結賬都是一百幾十的事, 有聽過誰人在網上這樣投訴王美記的嗎?

試想王美記如果不放那價錢表, 或只是寫一條或一斤視乎原豬的來價而訂, 然後一碟燒肉飯RM7.00. 可是當你叫一斤燒肉來吃, 等下要給RM150, 你會有何感想?"

win20282002

"公道自在人心, 不會眼睜睜讓黑心商店生存幾十年?"

國能算黑店嗎?
應該不算.

但國能一家獨大, 停電不必理會眾怒, 就算搞到一整個商業區沒電超過24小時, 也無需賠一毛錢.

記者先生, 你認為大馬國民都眼白白看著國能生存幾十年至今, 一句怨言都沒有?

國能所作所為且能生存至今是公道自在人心嗎?!

win20282002

TayCk 发表于 10-4-2016 07:46 PM
我是作者本人，最近才加入论坛，请多多指教。
关于逻辑和道德，想和阁下互相交流。

我去吃过n次了，最近10年不在芙蓉工作才少去，但几年前还有去排队打包，付钱时不会很肉痛。我在下笔前有问过附近的商家，良友茶室的30年店主，他有给我意见，我才写的。

芙蓉市民没有把它当黑店，不是我凭空说的，星洲花城版有特地派记者去访问多名顾客，而商会也有开记者会说明立场。商会的立场是有代表性的。

锅蒸是什么? 恕我孤陋寡闻，无法回应。但是，逻辑上来说，当市场和顾客接受一个商家长久生存，它的生存条件已经符合市场需求。

一家鸡饭和一马公司相提并论，个人觉得是不合逻辑的，前者没有背景。而商会是中立的，个人不认为整个商会会被收买，商会成员多是有钱人，去吃饭也是自己付钱，他们都知道价钱多少，这是有根据的。

这起争议无关政治，阁下一再以政治角度来评论，连刘蝶事件也扯进来，这是不合逻辑的。

文里提及良心面档，是因为星洲花城版同一天有相关报导，我也特别说明档主和我的亲属关系，而我没有写出面档的名字和位置，何来植入广告的嫌疑?

至于照片，我是特约作者而不是编辑，无权处理，但会向有关部门反映。

谢谢指教。

志强 上

很抱歉!

我是芙蓉人, 住了超過40年

你那行"芙蓉市民没有把它当黑店，不是我凭空说的"並不代表全芙蓉人.


我認為那店就是黑店,
光在價錢表上模稜兩可沒有明碼實價就不是做生意老實的店
(我在這裡51樓已重覆在另一帖的看法, 不再重述)


比較王美記的貴燒肉價錢表, 兩者誰是公道自在人心, 看官們自有分曉!

vinchee1219

贸消部不是说明价钱一定要清楚列明吗？

葵葵

不好意思，芽菜一盘30块真让我看不过眼，砍人就砍人

alienwong

真的是超贵的鸡饭，去吃的人都是傻了，杯葛到他执笠！！！

zyolori

楼上的都是吃不起的， 价钱已经写明了。
吃的起就吃， 吃不起就滚一边去。
吃不起又要吵，低水准。
不要以为你去巴刹买菜，讨价还价的。
天价鸡饭，主要是你吃不起而已。
你们觉得贵，自己买鸡自己去煮吧。
黑心/道德，也轮不到你这种鼠辈来评论。
总的来说，吃不起就滚一边。

Barryliaozs

公道在于人心对不对。。。那每个人的人心尺度都不同，既然这样就不要代表谁谁谁去跟人家说这家鸡饭不能被大家当作话题来讨论。

camel1213

ＲＭ２６。。有点小贵。。

win20282002

zyolori 发表于 11-4-2016 01:10 PM
楼上的都是吃不起的， 价钱已经写明了。
吃的起就吃， 吃不起就滚一边去。
吃不起又要吵，低水准。
不要以为你去巴刹买菜，讨价还价的。
天价鸡饭，主要是你吃不起而已。
你们觉得贵，自己买鸡自己去煮吧。
黑心/道德，也轮不到你这种鼠辈来评论。
总的来说，吃不起就滚一边。

大大請你去看51樓我寫的.

內裡還有兩張照片, 一張是貴雞飯價錢表, 另一張是王美記燒肉的.

51樓寫的我也不在這裡重覆, 請大大你自己去讀.

重點還是那句:
貴雞飯店價錢表有沒有"清楚, 簡單, 明白"寫著一隻雞售價RM130?
或者, 有沒有"清楚, 簡單, 明白"列出一隻雞要賣的價位?


不是"貴", 而是"沒註明有幾貴"!

不像王美記燒肉那樣寫是為了甚麼?
大眾化的一碟雞飯售價, 卻同時賣非比尋常但又不明確的超高價雞隻.
一碟雞飯有標價RM5.50 或 RM9.50(PER SET又是何所指, 大大你懂嗎?), 一隻雞卻任他算...
一碟雞飯售價可以固定註明在牆上, 一隻雞卻連寫"售價介於RMXXX 到 RMXXX" 都列不了...奇哉! 怪也!


大大沒看到問題的核心所在就把部份人定義為"鼠輩", 是否過於斷章取義的偏激?