本地大学律师学位不受国际承认? 律师面书帖文挨轰掀争议
[复制链接]
发表于 10-3-2016 04:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
别吵了,大家都没错,是废死簿的错,废死簿如果关闭了,每天就不会有那么多的争吵
发表于 10-3-2016 06:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我的成績絕對可以到外國念法律系,問題是沒有錢…… 只能去mmu呆一下…… 希望um收我吧!
发表于 10-3-2016 06:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
話說,你們不要以為mmu law的程度很低,foundation出來的我不懂啦,可是以stpm成績進去的至少都有3.5,競爭蠻大的叻!
发表于 10-3-2016 06:48 PM
|
显示全部楼层
其实,姑且不论江昭上有心或无意瞧不起本地大学生,但所掀起的一个争执点,仍值得我们去省思,即:外国的月亮真的比较圆?单凭文凭,是否就能评断一个人在特定领域优异或差强人意?
佳礼记者问什么烂问题。? 什么叫“姑且不论有心或无疑瞧不起本地大学生”。?记者本身要不要先自己省思后再来问。?
发表于 10-3-2016 07:19 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 9-3-2016 11:13 PM
话可不是那样说的。马来西亚五所研究型大学,素质就比大多数英国大学来的好。
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2015#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=
只要你有钱,就可以到大不列颠的二三流大学拿一个文凭回来炫耀。不过就算你再有钱都好,你都不大可能考进马大的法律系。崇洋媚外很正常,不过过于崇拜老外就有点不正常了。
一般上人家都是用 https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings 做基准。
马来西亚五所研究型大学,素质就比大多数英国大学来的好 (无可否认马来西亚一流大学是比一些二流,三流的好一点点)
但是拿一流的和人家二三流来比? 为什么不比剑桥,哈佛呢?
而且我也不知道你说的二流和三流是怎样排名。。。 ,但是我可以告诉你的是,外国的月亮真的比较圆,也比较好。
发表于 10-3-2016 09:02 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 dicfai 于 10-3-2016 09:04 PM 编辑
https://www.youtube.com/watch?v=maQK3jNrg9E
VIDEO
24年经验的律师的本地律师
发表于 11-3-2016 12:21 AM
|
显示全部楼层
rotibaba 发表于 10-3-2016 07:19 PM
一般上人家都是用 https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings 做基准。
马来西亚五所研究型大学,素质就比大多数英国大学来的好 (无可否认马来西亚一流大学是比一些二流,三流的好一点点)
但是拿一流的和人家二三流来比? 为什么不比剑桥,哈佛呢?
而且我也不知道你说的二流和三流是怎样排名。。。 ,但是我可以告诉你的是,外国的月亮真的比较圆,也比较好。
马来西亚是发展中国家,大学的资金有限,当然不能与先进国那些富有的大学比。就拿小新国来说,该地区只有两三所国立大学,小新国又有钱,所以那里的大学可以购买最先进的器材与聘请最好的教授前去执教,所以大学的排名当然高。这就好像你是个穷人,手头上的钱只够你买辆脚踏车来踏。人家有钱人可以买汽车,跑起来的速度自然比你快。
外国的月亮比较圆,也得你先考进剑桥哈佛再说。如果只是去国外一些二三流大学,那就不必拿出来炫耀了。
发表于 11-3-2016 04:53 PM
|
显示全部楼层
发表于 15-3-2016 08:57 PM
|
显示全部楼层
这个律师在马六甲很出名的,闹过很多次wechat找女风波,几年前还有网友贴过和他在wechat的对话,去马六甲贴问问应该有人懂。
发表于 15-3-2016 10:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lumpee 发表于 10-3-2016 02:14 PM
你弱弱的问一句,我傻傻的笑翻了
好说好说,以和为贵
发表于 15-3-2016 10:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
发表于 15-3-2016 10:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
junclj 发表于 10-3-2016 01:13 PM
你讲得很有骨哦,我有得罪你吗?你进得到UM才算。全马除了UM, 其他大学都是废的。所以何必要花时间读STPM?华人真的有那么穷吗?穷的可以选择本地的外国私立大学再不就进INTI college。不用花时间去考什么STPM。浪费我的时间。 我就是以前浪费了两年STPM. 后来又花一年Foundation,然后才进到Degree。STPM太难读了,加上那种国中马来老师教书不够专业。她讲她自己的,我完全听不进脑袋。基本上那种国中就是热到没心听课,很想直接睡觉的那种。
反正现在我都已经毕业了6年,现在我都是在工作的职场上打拼。人生错过了一次机会就会后悔一辈子。我不像你们,你们是西马人。西马人特别LC,而且还很串。我在沙巴这里选择去Curtin有错吗?Miri 这么近,为什么要去你的狗屁西马国立大学?这里沙巴有UMS,但是在世界连一个排名的名分都没有。我倒不如选择读Curtin。
其实大大,小弟就是马大毕业的。。。所以有一点被你hurt 到。。。要知道华人要进本地大学,靠的除了真本事,还是真本事;虽然其他大学排名没有UM来得高,可是UKM,USM 在新加破还是被承认的。。。不是每个华人都是有钱人,没钱的只能拼命挤进本地大学,靠打part time 和ptptn过活, 大大是属于好命的了。。。当然,也有很多有本事可是被不公平的分到不喜欢的科系,有经济能力的当然可以转去私立;没钱的只能硬着头皮熬过去拿张文凭。。。
对于哪两位律师的纷争; 说真的,不知道会不会笑脱马大和国大的法律系学生的大牙
发表于 26-3-2016 12:18 AM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 11-3-2016 12:21 AM
马来西亚是发展中国家,大学的资金有限,当然不能与先进国那些富有的大学比。就拿小新国来说,该地区只有两三所国立大学,小新国又有钱,所以那里的大学可以购买最先进的器材与聘请最好的教授前去执教,所以大学的排名当然高。这就好像你是个穷人,手头上的钱只够你买辆脚踏车来踏。人家有钱人可以买汽车,跑起来的速度自然比你快。
外国的月亮比较圆,也得你先考进剑桥哈佛再说。如果只是去国外一些二三流大学,那就不必拿出来炫耀了。
其实真的没有必要拿人家的3流大学来和自己国家一流大学比。。。就好象纳吉的母校 nottingham university 在英国算是中上,二流大学,马来西亚一等大学马大有的比吗?但是过一个海岸小新的新加坡大学却把人家比下去。对比要拿苹果和苹果比,不要拿苹果和橙子来对比。
小新比马来西亚迟起步,发展也比我们迟,却超越了我们马大,马来西亚教育系统出了问题,事实上马来西亚就是差,我们就必须面对问题,而不是找出问题根源然后编制一个看起来很合理的理由来回避问题重点,这样的逻辑思想,和马华每年处理教育问题的态度很像,不如解决问题比较实际,无可否认马来西亚现在的教育制度和体系都出了问题。
再说你会发现欧洲甚至在韩国还是日本的教育系统和我们真的很不一样,在马来西亚的大学教育是把学生学习范围局限于一个大箱子,大学教授教育上课死板,然后要求学生学习内部的知识,然后以外的知识是不需要去考虑,相反的欧洲一样都是博士级教授,但是教学方式不一样,比较倾向打开思想类,一边上课一边实际学习,提交论文不像马来西亚要求多少万字,反而要求的是精简只有几千字的论文。 实际上,马大的教育水准40年前是很高水准,只是马来西亚的教育水准在国家的种族政策和过度提倡“人人有大学读”的政策,造成马来西亚国立,私立大学教育水准残差不齐。学生好坏都收,到处都学院,大学,到处都是degree,注重学术发展却忽略了技艺发展,造成马来西亚今天发生医生,药剂师过多,出门满街都是marketing,business admin,accounting毕业生。
发表于 26-3-2016 12:31 AM
|
显示全部楼层
junclj 发表于 10-3-2016 01:13 PM
你讲得很有骨哦,我有得罪你吗?你进得到UM才算。全马除了UM, 其他大学都是废的。所以何必要花时间读STPM?华人真的有那么穷吗?穷的可以选择本地的外国私立大学再不就进INTI college。不用花时间去考什么STPM。浪费我的时间。 我就是以前浪费了两年STPM. 后来又花一年Foundation,然后才进到Degree。STPM太难读了,加上那种国中马来老师教书不够专业。她讲她自己的,我完全听不进脑袋。基本上那种国中就是热到没心听课,很想直接睡觉的那种。
反正现在我都已经毕业了6年,现在我都是在工作的职场上打拼。人生错过了一次机会就会后悔一辈子。我不像你们,你们是西马人。西马人特别LC,而且还很串。我在沙巴这里选择去Curtin有错吗?Miri 这么近,为什么要去你的狗屁西马国立大学?这里沙巴有UMS,但是在世界连一个排名的名分都没有。我倒不如选择读Curtin。
那样不是只有马大是最好。。。 你要知道USM,UTM,UM, UPM,petronas university 都还是很有水准的。。。。。
发表于 26-3-2016 12:33 AM
|
显示全部楼层
发表于 26-3-2016 12:43 AM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 26-3-2016 12:33 AM
也要看科系的,朋友。在一些学科里,马大的排名比挪钉含大学还要高。
http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2015/engineering-electrical-electronic#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=
http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2016/engineering-mechanical#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=
http://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2016/computer-science-information-systems#sorting=rank+region=+country=+faculty=+stars=false+search=not
这个无可否认的确是看科系有些排名会比较好,但是不要忘记二流大学罢了。 马来西亚的一流大学只是某些科系比人家还要高。 这所大学烂烂这样,培养出一个鸡都做首相了
一般上每个国家的国立大学都是拥有非常高学术水准,比如东京大学(或者其他的7所旧帝国大学), 台湾大学(其中一个旧帝国大学),新加坡大学,首尔大学,北京大学,清华大学,香港大学。 还有就是你不会好奇一下为什么为什么THE,NSS的排名相似,但是唯有QS比较特别的呢?自己好好参考吧。 如果一所大学真的是好,应该三个都上榜的
发表于 26-3-2016 12:50 AM
|
显示全部楼层
rotibaba 发表于 26-3-2016 12:43 AM
这个无可否认的确是看科系有些排名会比较好,但是不要忘记二流大学罢了。 马来西亚的一流大学只是某些科系比人家还要高。 这所大学烂烂这样,培养出一个鸡都做首相了
一般上每个国家的国立大学都是拥有非常高学术水准,比如东京大学(或者其他的7所旧帝国大学), 台湾大学(其中一个旧帝国大学),新加坡大学,首尔大学,北京大学,清华大学,香港大学。 还有就是你不会好奇一下为什么为什么THE,NSS的排名相似,但是唯有QS比较特别的呢?自己好好参考吧。 如果一所大学真的是好,应该三个都上榜的
那是你的看法。每一所大学都有自己的强项。再说马来西亚本来就是发展中国家,财力有限,不像小新那样可以重金聘请MIT还有哈佛的教授甚至诺贝尔奖得主去那里教学。先进国家的大学,排名自然比发展中国家的高。拿马来西亚的大学与人家发达国家的一流大学比,这可不是apple to apple的比较。
每一个排行榜的标准都不同。你想看THE与NSS那是你的自由,别人要看QS也是他的自由。
我国大学排名落后的原因是什么,相信你自己也有答案。这里不用明言。
发表于 7-6-2017 12:16 AM
|
显示全部楼层
我记得以前好像本地一些大学读出来的药剂师只能在马来西亚执业的,不受外国承认的,请问有这样的事吗?
发表于 29-9-2017 09:20 AM
|
显示全部楼层
发表于 29-9-2017 09:40 AM
|
显示全部楼层
本周最热论坛帖子