素还真谈孔子思想

素还真

aaron_mlk 发表于 14-10-2015 12:23 AM
可是古代儒家思想和现代的法律人权是有一点冲突的，两者无法完全融合在一起，现今的中国如果仍然过分重视 ...

变通是肯定的，不讲自明，没有人会认为两千年前的社会结构，价值观和思想流传到今天能100%融合到现代社会，肯定要取舍。

儒家思想又不是安拉的律法，不像回教徒遵守千年前的律法，丢石头，砍手砍头，买卖奴隶。只有傻子才不懂变通，以为学习儒家思想就必然要100%跟从古人的想法。

山林居民

一句变通，就想瞒天过海。其实，没那样简单的。
一个层层阶级，一个倡导人人平等，真的不知如何变通？
某些人根本就不理解实际的中国，隔靴搔痒，就是摸不到痒处。

袁腾飞 告诉你中國人道德多么糟糕！

https://www.youtube.com/watch?v=l2zmeDHzJTM
袁腾飞 中国国民素质「五千年最黑暗」
https://www.youtube.com/watch?v=3Xerq7msUGQ

http://www.secretchina.com/taxonomy/2

http://www.aboluowang.com/indext.html

子房学韬

哈~哈...

   开下小差，八下卦~

  1. 儒家思想...
        范围可不只四书五经哦~
         这还不算新儒家已有的nn版本
            和2015年后哲学家的 新儒家nnn版本...

   2. 袁腾飞...
          你用的应该是 教学版...
               ...应该是非法流通的版本~
           袁腾飞的启发性教法...
               ...就是改编历史 然后让学生找出漏洞
                ...把他(袁腾飞)干掉 才算pass

   3. 你也可以梳理出 袁腾飞的教学思想...
        然后再对儒家的一些思想准则 进行批判、分析、抉择，
          然后设计出 居民新儒家教学法~!!

素还真

且看孔子的思想。我暂时解释两句。

【论语】《为政》
子曰：「道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。」


以政令来管理百姓，以刑法来约束百姓，百姓虽然不犯罪却也不会以犯罪为耻辱。以道德来引导百姓，以礼节来约束百姓，人民知耻就会奉公守法。


孔子的观点比一般依靠严刑苛罚约束人们犯罪无疑更加高明。教人道德礼仪，人民有耻辱心就不会犯罪作恶。比如那些在大庭广众下大小便的游客，如果有羞耻心还会目无法纪，不知羞耻的大小便？很多国家虽严禁人们当街大小便，可是无羞耻心的人根本就无视法律。有羞耻心的人就算法律不严也不会在大庭广众下大小便。

我知道有蠢人会说，孔子只要人遵守道德而不提倡法律，事实周朝和诸侯封地都有明确王法。孔子教人道德礼仪，这样人们会更加守法。我先阐明这点因为我很肯定书呆子会玩文字游戏，说孔子重道德而轻法律。

对于以德报怨，孔子又持有什么看法呢？

【论语】《憲問》
或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德？以直報怨，以德報德。」


有人问，『是以恩德来报答怨恨，怎样？』 孔子答：『为什么说以德报怨？应该以正直来回报怨恨，以恩德来回报恩德！』

孔子不是蠢人，孔子是生活在兵荒马乱春秋时代的智者。以德抱怨这种迂腐想法在春秋时代根本就无立足之地。孔子认为用正直会回报怨恨！比如现今日本政府不承认南京大屠杀，甚至扭曲历史。中国如何回应日本？以正直来回应，要日本正视历史！！别人来结怨仇，我应当以正直之心来回报他的怨仇。他来欺负我，我应该要让他知道自己的所作所为是如何的无耻和不堪！这就是以正直之心，以事实真相来回报怨恨！

恩德报恩德，正直报怨恨。这就是孔子的想法。迂腐吗？不是孔子迂腐，而是世上不识孔子却要装B的人太多！

素还真

【论语】《憲問》
子路曰：「桓公殺公子糾，召忽死之，管仲不死。」曰：「未仁乎？」子曰：「桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也。如其仁！如其仁！」
子貢曰：「管仲非仁者與？桓公殺公子糾，不能死，又相之。」子曰：「管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下，民到于今受其賜。微管仲，吾其被髮左衽矣。豈若匹夫匹婦之為諒也，自經於溝瀆，而莫之知也。」



子路和子贡都认为管仲没有为公子纠徇死，不算是仁义之人。孔子却反驳他们的看法，理由是管仲助齐恒公称霸，九合诸侯不以兵车，兵不血刃，百姓都受到其恩惠，这是真正的仁！


在当时社会，随主子徇死应该是很正常的事。这样的人是大家认可的英雄好汉大丈夫，大仁大义！这就好像日本武士战败自尽那样，被普罗大众敬仰。可是孔子却认为成大事者能造福百姓使命不受苦才是真正的仁！管仲九合诸侯并没有滥杀百姓。如果管仲滥杀无辜孔子也不会说他是仁者！管仲成大事而让百姓受惠，其作为比随主子去死更伟大。


孔子不是老顽固，他虽然重礼节却也不会被小事小节所迷惑。他是一个很现实的人。孔子这位活在2000多年前的至圣先师，比之今人不知所谓只会玩弄文字游戏的书呆子不知道强多少百万倍！现代的书呆子且不懂羞耻，转帖又转帖还敢批评古人。

素还真

【论语】《泰伯》
舜有臣五人而天下治。武王曰：「予有亂臣十人。」孔子曰：「才難，不其然乎？唐虞之際，於斯為盛。有婦人焉，九人而已。三分天下有其二，以服事殷。周之德，其可謂至德也已矣。」


孔子例举先辈们事迹，有德之舜，有能臣五人就足以让天下大治。周武王有人才十人其中还有女子。文王虽管理三分二之天下领土却事服商朝。这些都是那个时代有德有能的君王和臣子，足以为后世榜样。在这里也看出孔子并没有贬低有才能的女子。

山林居民

转载文贴。http://blog.sina.com.cn/liming1

两千多年来中国历史的“罪恶”，全都来自孔丘及其儒家的“假学问”，我可以绝对地告诉所有中国的亲们：从孔丘、孟柯等开始，直到近现代所有的儒家文人们（冯友兰、熊十力、牟宗三、张君劢、唐君毅、钱穆、余英时、杜维明……等等等等），他们的所谓“儒学”，全都是“假学问”，全都是与“真理、规律、逻辑”彻底无关的“假学问”，更准确地说，全都是蓄意“作伪”的“假学问”，更严重地说，全都是严重地危害中国人自身生存价值、意义、智慧、正义、福利、幸福、……的“坏学问”。
完全认同。谁需要在意，孔子什么时候拉屎，什么时候拉尿。

不能以家族血缘伦理，代替真理的探求。
社会人，需要认识，“真理、规律、逻辑”。这才是硬道理。
这才能，让人思想得解放，发挥出自身，作人的价值。

子房学韬

     补充 参考...
           如果要研究黎鸣的哲学思想~

       如果功力不够的话...
           最好连他的哲学爱徒(他亲女)一起研究，
           从他女儿的思路，你比较容易梳理出 她父亲的哲学思想...

        —— 名言：劣币驱逐良币、垃圾食品永远比较好吃 ——

         p/s：知道中国每年哲学系毕业的人数有多少吗~？
                  但比他父女 厉害炒卖 哲学的... 寥寥可数
                  其实如果思考下... 网民的哲学/素质 水平
                   你就大概知道 黎鸣... 怎样红了~

山林居民

楼上的去写一些诗，那是你的强项。道理在于，先生头脑朦胧，糊里糊涂。或者也是难得。
难得糊涂嘛！(转载，郑板桥)这也说明一个事实。
凡是崇拜儒家孔子的，必然像先生一样：-头脑朦胧，糊里糊涂。

子房学韬

楼上的去转一些 马赛克八卦，那是你的强项。道理在于，先生头脑糊里糊涂，蛋白质。真是百年难得。
难得糊涂嘛！(参考，山林居民)

子房学韬

山林居民 发表于 14-10-2015 09:31 AM
凡是崇拜儒家孔子的，必然像先生一样：-头脑朦胧，糊里糊涂。

小小声 给个建议...

    你...
        需要用心正式学点 "哲。学。"

      凡是崇拜儒家孔子的，必然像先生一样：-头脑朦胧，糊里糊涂。
        逻辑推理后 = 你说自己：脑朦胧，糊里糊涂

      如果看不懂~？
         找你好朋友版主...
           ...我：难得糊涂去也~~~


      ~愿哲学门主赐福你~~~

山林居民

版主自然明白什么叫客观，而不是如某些人。
连主观和客观的概念，也搞不清楚。
如儒家，尽是主观思维，情绪化思维，血缘伦理思维，阶级深严封建主义；
更也从不认同客观；甚至否认客观。他们说“天人合一”。这就怪了，天道和人道，怎样合一？不就笼笼统统，牵强附会，顺口开河嘛！
是否，凡是某人胡思乱想，就是和天道合一？不需要严谨求证，不需要科学论证？
他们就是这样的行为习惯。凡是权势人物的话语，就是符合“天道合一”了。
看孔子语录，(论语)；毛语录(红宝书)等等。看中国领导人到处“题词”；到处留下‘墨宝“。
到处放置口号。似乎这样“天人合一”了。
说实在，文明层次来说，已经严重过时。而兑化为时代进步的思想障碍。

guilimen

天 =  外界 ，環境  ，工具  ，生物 ，對手。

example:

人劍合一 ，得心應手，也叫作天人合一。

入神的畫畫或莊周夢蝶，也是天人合一。

山林居民

guilimen 发表于 14-10-2015 03:33 PM
天 =  外界 ，環境  ，工具  ，生物 ，對手。

example:

天的意思，被理解的这样复杂也。
人心以外，就是天？那就是外在的全属于天了。
先生说“外界 ，環境  ，工具  ，生物 ，對手，甚至发梦也牵扯进来？”到底是什么？
假如说是外在自然规律？如此理解认为，自然规律更为有意思。
就是说，人心的认识，和能力把握，完全符合自然规律。就是天人合一。
但是，首先你得认识，什么是自然规律了。那一款式的自然规律。
不过，当一个人连自然规律是怎么，也不知道，也搞不明白。
就妄自尊大自认，自己天人合一。这不就是有点，自我吹嘘嘛。
怪不得，华人很多是头脑糊涂。很多文化习惯有关连嘛。

时尚之都

文献史理之识我自愧不如你，但却又心欲与事论理。
不若你礼谦点迁就我一下谈谈“理”的质性吧素还真。

你认为史理与现实道理何者为实，以何为义？
文理的兴伦与事的现实到底是种讽刺还是矛盾了？

而史记其实是可信还是可疑呢素还真？

本小姐非质疑道理   只是想谈谈实论

时尚之都

山林居民 发表于 16-10-2015 10:20 AM
天的意思，被理解的这样复杂也。
人心以外，就是天？那就是外在的全属于天了。
先生说“外界 ，環境   ...

无论从事至理还是理至意都词理汇通

你的理识与事理汇解实为远博啊野人，真哲解事也没你这尽意呢

子房学韬

时尚之都 发表于 16-10-2015 10:24 PM
无论从事至理还是理至意都词理汇通

你的理识与事理汇解实为远博啊野人，真哲解事也没你这尽意呢 {:chi ...

虽然...
  我一向 欣赏 革命党~
但...
   其实我是 保皇的...

当然~
  历史已经证明...
   ... 老百姓也能当皇帝~

所以~
1. 除非你现在 成为皇帝
2. 50年后 我学妳闹革命

不然...
  小女孩只能在大姐背后
     默默滴... 帮妳祷告~

  ~愿论坛赐福妳~~~

aaron_mlk

山林居民 发表于 16-10-2015 02:20 AM
天的意思，被理解的这样复杂也。
人心以外，就是天？那就是外在的全属于天了。
先生说“外界 ，環境   ...

哲学，也必须讲理，也就是必须符合所谓的“自然规律”。

孔子的思想在现今 21 世纪看来，是不是合情合理合法，还是迂腐保守封建，这是值得我们仔细探讨的地方。

时尚之都

子房学韬 发表于 16-10-2015 10:49 PM
本帖最后由 子房学韬 于 16-10-2015 10:51 PM 编辑

虽然...

为何版主总是字字华丽


直接点吧，何必弄玄耍意呢

子房学韬

时尚之都 发表于 16-10-2015 11:09 PM
为何版主总是字字华丽

林冲已言：
     君子死，而冠不免。