|
|
查WSJ从何获得机密文件 总检察长扬言提控爆料者
[复制链接]
|
|
|
发表于 9-7-2015 07:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
BBJ 发表于 9-7-2015 08:09 AM
WSJ获得机密文件
所以文件是正确的？
他们的逻辑…０分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 08:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 09:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
第一次听说爆料要被捉，
以后举贪不懂会不会先被捉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 10:08 PM
来自手机
|
显示全部楼层
如果不是事实可以告他们毁谤…
捉告密者干嘛？难道是真的？
这种烂爬也可以做总太监长 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 10:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2015 11:47 PM
|
显示全部楼层
标题：
查WSJ从何获得机密文件
总检察长扬言提控爆料者
各位应该还记得，有条友用手指沾精液插人家下面，结果被告强奸罪不成立，因为他不是用kuku 插。
有一个重点就是说...如果这些真的是“机密文件”。。。那换句话说这些机密文件都是“坚嘢”lor....
如果说这些“机密文件”是流嘢。。。那如何提控爆料者？？？？
如果是流嘢只能说WSJ诽谤。。。如果告诽谤，控方必须证实那是流嘢或辩方必须证实那是坚嘢。。。。到时银行就必须作为答辩人。。。。到是候大家等看戏lor...
各位应该还记得，有条友用手指沾精液插人家下面，结果被告强奸罪不成立，因为他不是用kuku 插。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2015 01:37 AM
|
显示全部楼层
我和纳吉都怀疑是老马干的好事, 所以最好把老马逮捕, 最好是可以在 KLCC 最顶部那边审问他 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2015 08:17 AM
|
显示全部楼层
|
会说出这种话表示他应该和鸡哥是同一条船的，分份钟这钱他有份拿 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1670 
40
