版主骂人白痴人就不是人身攻击，讲他眼睛掉钉是人身攻击？

Udon

如果你们要狡辩，本人无话可说，
只可以讲某人敢做不敢当，是懦夫，是缩头乌龟。
本人只是要一个公道 ...
thomaslim 发表于 1-10-2011 05:56 PM

好象是你在人身攻击.

正所谓无风不起浪 ......

是不是攻击人太多了, 反而人家讲两句无关紧要的话, 你就当着是冲着你来的?

thomaslim

1） 那么你承认你有讲白痴，那么你是指谁白痴呢？
==> 你都会说他没有指是谁, 你为什么要对号入座呢?  ...
Udon 发表于 1-10-2011 11:47 PM

    感恩您的回复，您是lengzhai版主的分身？用错身份回答？

不过本人在等opo的回答。

感恩。

thomaslim

如果湖人港，给人掉，都是合理，可以解释的。

那么“眼睛掉钉”是什么人身攻击？

请opo版主给一个合理的答复。

感恩。

鬼王

感恩您的回复，您是lengzhai版主的分身？用错身份回答？

不过本人在等opo的回答。

感恩。
thomaslim 发表于 2-10-2011 12:12 AM

当你犯众憎神憎鬼厌的时候,你肯定会觉得槟版每个网友都是lengzhai版主的分身..

Udon

感恩您的回复，您是lengzhai版主的分身？用错身份回答？

不过本人在等opo的回答。

感恩。
thomaslim 发表于 2-10-2011 12:12 AM

分身还有分对错的么? 你对的分身是什么名? 错的又是什么名? 你很多分身的吗? 真身是谁?

其实我怀疑lengzhai的分身是 simonwongk.

孟德新书

这么多人一起挺版主还是头一遭见，看来投诉者有点不得人心。

话说回来，你们这么多人一起讲道理，待会又给人捉着小辫辫说你们欺压良民，到时又是另一番折腾囖。

Udon

当你犯众憎神憎鬼厌的时候,你肯定会觉得槟版每个网友都是lengzhai版主的分身..
鬼王 发表于 2-10-2011 12:17 AM

所以我说, 事出必有因 .... 当一个人每每觉得他被人身攻击 .... 所有网友, 就连版主也攻击他的时候 .... 是他的问题, 还是其他人的问题.

鬼王

所以我说, 事出必有因 .... 当一个人每每觉得他被人身攻击 .... 所有网友, 就连版主也攻击他的时候 ... ...
Udon 发表于 2-10-2011 12:33 AM

没错..
少数服从多数.

鬼王

这么多人一起挺版主还是头一遭见，看来投诉者有点不得人心。

话说回来，你们这么多人一起讲道理，待 ...
孟德新书 发表于 2-10-2011 12:28 AM

原因很简单..
在论坛里的言行举止和表现,往往可以反映出一个人的品德和人格..
很不幸,楼主thomaslim 是神憎鬼厌的那一种.

陌生人的眼睛

很明顯是你自己去對號入座，太有空，找人來吵架
時間很多的話，其實義工非常歡迎自願者的幫忙

ohmygod860727

網上不必那麼認真
看來lz是太寂寞了
需要大家的關愛是不是呀

哥就是传说

OPO超版 哥是来挺lengzai的 楼主在槟版搞的风风雨雨鸟，不止人参公鸡，还故意让槟版的素质下降
可以问问其他网友， 他一天里，开了几个废帖（还好没有洗全版）再来抓字眼， 激怒网友， 故意让网友骂他 最厉害的是在一个帖攻击某某事， 另一个帖却感恩那某某事。。。 等有人拿出证据， 他却撤除之前所写的:@
身为槟城人，真的不想被这种人来污染了~ 好多网友哥都认识的，这几天就是看到槟版那么无聊， 也人气下降了

thomaslim

请opo版主解决人身攻击的课题。其他课题欢迎网友另外开帖讨论。
离题讨论的话，是要扣分的对吗？

本人再三的作结论：

1）一个版主骂任何一个人是“白痴人”恰当吗？
2）如果说版主说白痴人（不管是指我，或是其他人）是一种可以解释的开玩笑，为什么我讲眼睛掉钉就不能是玩笑？而是严重的人身攻击？
3）胡人港，给人掉，狗，人渣，这些是不是人身攻击？
4）如果3）的答案是不算人身攻击，那么我讲的”眼睛掉钉“为何又会是人身攻击？
5）如果3）的答案是人身攻击，那么我按报告的话，版主会不会如扣我的分数那么爽快的扣其他人的分数？（如果一个人身攻击要扣300分，10个就要扣3000分对吗？）

=喵喵=

各位，其实lengzai讲的白痴人是喵喵，print screen王也是喵喵啦

原因：
1. 喵喵一直咬着alkentan说谎的事不放，事情过了这样久还是老样子，真的是白痴

2. 喵喵的print screen 真的玩得出神入化，不信？

thomaslim

各位，其实lengzai讲的白痴人是喵喵，print screen王也是喵喵啦

原因：
1. 喵喵一直咬着alkentan ...
=喵喵= 发表于 2-10-2011 02:25 AM

    既然你认是白痴人，那么还有以下的3－5有待解决：


请opo版主解决人身攻击的课题。其他课题欢迎网友另外开帖讨论。
离题讨论的话，是要扣分的对吗？

本人再三的作结论：

1）一个版主骂任何一个人是“白痴人”恰当吗？
2）如果说版主说白痴人（不管是指我，或是其他人）是一种可以解释的开玩笑，为什么我讲眼睛掉钉就不能是玩笑？而是严重的人身攻击？
3）胡人港，给人掉，狗，人渣，这些是不是人身攻击？
4）如果3）的答案是不算人身攻击，那么我讲的”眼睛掉钉“为何又会是人身攻击？
5）如果3）的答案是人身攻击，那么我按报告的话，版主会不会如扣我的分数那么爽快的扣其他人的分数？（如果一个人身攻击要扣300分，10个就要扣3000分对吗？）

陌生人的眼睛

那麼你之前在你自己開過的帖子前前後後不知道寫了多少次的【賤女人】，
明顯你是在指誰（只不過不懂對方有沒有上cari而已），
是不是你也要因此而被扣無數盡的分數？
要我print screen來喚起你的記憶沒有？

神凤

请opo版主解决人身攻击的课题。其他课题欢迎网友另外开帖讨论。
离题讨论的话，是要扣分的对吗？

本人再 ...
thomaslim 发表于 2-10-2011 02:12 AM

唉，你混论坛混那么久了，还搞不清楚状况？
这些东西，只是看你怎么用，那里可以单单以一两个字来断定？

比如说，如果超版版主回答你说，胡人港，给人掉，狗，人渣是人身攻击，那么就去荷兰？
这些所谓犯规的字眼，你的帖子和神凤的这个回复都有用，那么你我都和超版版主相约在荷兰？
狗上瓦坑有条路，单单以一两个字来断定，会否连路都米有？

还有，别用一个理论行天下，会被人鸟到憨的，做人要变通，视情况，如果一个人身攻击要扣300分，10个就要扣3000分对吗？这看似有道理，但是也不能一招行天下啊，也要视情况啊。
那么杀一条命要被判死刑死一次，杀十条人命者，要死十次？要怎么死十次？

Stg_44

原来lz 去朝鲜了..... 旅途愉快~

谈正题.
脸是人给的, 面子是自己丢的.
lz 这么喜欢对号入座....嘛是bobian 咯

神凤

原来lz 去朝鲜了..... 旅途愉快~   

谈正题.
脸是人给的, 面子是自己丢的.
lz 这么喜 ...
Stg_44 发表于 2-10-2011 04:45 PM

    不是移民，只是朝鲜七日游，9-10-2011 就回来了。

用户组:
户被禁止发言有效期至
9-10-2011

Stg_44

回复 59# 神凤


   可惜可惜, 超版沒有送他公民權.