|
為什麼吸引法則(Law of Attraction)行不通?
[复制链接]
|
|
发表于 30-1-2013 09:11 PM
|
显示全部楼层
我剛剛看完一本書『秘密副作用』,裡面有解剖為什麼秘密裡面的吸引力法則沒有用,大家可以去看看這本書。作者解剖的很詳細 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-1-2013 09:53 PM
|
显示全部楼层
孔雀王子 发表于 30-1-2013 09:11 PM 
我剛剛看完一本書『秘密副作用』,裡面有解剖為什麼秘密裡面的吸引力法則沒有用,大家可以去看看這本書。作 ...
有没有电子书版本?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2013 08:57 PM
|
显示全部楼层
一切开都是先‘相信’,LOA也是一样。
首先你要相信,你为什么相信那个人说的东西是对的?一定是某种东西使你相信你才会说 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 06:58 PM
|
显示全部楼层
Kimchi-michi92 发表于 17-2-2013 08:57 PM 
一切开都是先‘相信’,LOA也是一样。
首先你要相信,你为什么相信那个人说的东西是对的?一定是某种东西使 ...
看一下“卡内基” 的“how to win a friend and influence people”。 你慢慢就会懂为什么他们会相信了。
千万不要看那本“人性的弱点”,因为这会使你看那本书的出发点(focus)不一样。 人在每一个阶段读同一本书都会有不同的领悟。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 07:33 PM
|
显示全部楼层
贱猪头 发表于 18-2-2013 06:58 PM 
看一下“卡内基” 的“how to win a friend and influence people”。 你慢慢就会懂为什么他们会相信了。 ...
说的也是。好啊,得空我会去找来读。一切都是信念系统
其实那些不信的人也就由他们吧,每个人必须自己经历才能学习,不用特意去影响,告诉人家怎样。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 09:35 PM
|
显示全部楼层
正面思考配合行動,有成功的機會,也會有失敗的機率。負面思考就注定失敗。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 11:02 PM
|
显示全部楼层
Kimchi-michi92 发表于 18-2-2013 07:33 PM 
说的也是。好啊,得空我会去找来读。一切都是信念系统
其实那些不信的人也就由他们吧,每个人必须自己经 ...
人是特别容易被身边的人事物影响的啊。。 多数时候在我们身边如果没有掌握好就很容易出现负面环境。。 这对很多企业,工作环境,家庭都是非常不好/不想要的。。 最近popular有卖中文版,有member的话3本才rm29.90...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 11:11 PM
|
显示全部楼层
Kimchi-michi92 发表于 18-2-2013 07:33 PM 
说的也是。好啊,得空我会去找来读。一切都是信念系统
其实那些不信的人也就由他们吧,每个人必须自己经 ...
忘了提, think and grow rich 的 第三章 Faith...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2013 11:14 PM
|
显示全部楼层
贱猪头 发表于 18-2-2013 11:02 PM 
人是特别容易被身边的人事物影响的啊。。 多数时候在我们身边如果没有掌握好就很容易出现负面环境。。 这 ...
是啊。。就看自己要往哪一方面看,正面还是负面。
迟些去看看那书,谢谢~
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2013 04:17 PM
|
显示全部楼层
尽善尽美 发表于 30-1-2013 09:53 PM 
有没有电子书版本?
我记得网上可以下载,可以去google一下的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2013 04:21 PM
|
显示全部楼层
其实秘密只是讲到你要做什么,却没有讲到你要怎样做,过程中你要怎样才能够相信
因为纯碎的相信=感性,有怀疑=理性(要是你本人连理性都没有的话,恭喜,证明阁下已经接近神经病了)
在两者的冲突之下,就什么也没有了,也就是不会发生任何事情
其实信念是由三个元素所组成,所以为什么有些人是很幸运,有些人却很倒霉,因为他们都是在无意之下用到了这信念三元素 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-6-2013 12:58 PM
|
显示全部楼层
吸引力法则根本就是一派胡言。如果吸引力法则是对的,为什么守株待兔的人最后没吸引到兔子来? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2013 04:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2013 12:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
我也拥有秘密这本书 可是我觉得它会带来好与坏 我的朋友走火入魔了 其实看了这本书还是要看自己是的吸收到什么 自己想法最重要 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2013 01:46 PM
|
显示全部楼层
也不是完全行不通,而是--很有限制性。
因为如果我现在想吃炒面,等下就去买炒面吃,不难。
但是突然想明天去非洲,就难了。但是对有钱佬来说又不是很难。
另外,有很多事情,我们没有去吸引,它却自然会发生。
所以说,这个法则 不太稳。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2013 01:00 AM
|
显示全部楼层
马来西亚的“人文社会”书架尽是这些成功学,正面能量,致富的书,真正的“人文社会”书籍却少得可怜,有些连影子都没有。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-10-2013 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2013 11:42 AM
|
显示全部楼层
kuanto2 发表于 7-7-2011 02:41 AM 
正面思考的哲學意味變得不真實,它意味變得不誠實,意味你看到某些東西然而你否認你所看到的,它意味欺騙自 ...
但並不是正面思考令他富有的--是買這本書的笨蛋,是他的努力與勞力令他變得富有。在早期他這本書出版時,他會跑到每一家書店站在那裡向人兜售他的著作。
正好那時亨利福特(Henry Ford)開著他的最新款汽車來到書店想要找一些輕鬆的刊物閱讀。拿破崙希爾把握住這個機會,他拿著這本書走到亨利福特面前,他說:「一本偉大的書出版了--你會喜歡它的。它不止是一本書那麼簡單,它是一個通往成功的方法。」
亨利福特看著這個男人,他問:「這本書是你寫的嗎?」
拿破崙希爾自豪地回答:「是的,我就是這本書的作者。」他是應該自豪的:他寫的這本書是一件藝術之作,能以連篇廢話創造出藝術之作實在是不簡單的。
亨利福特沒有碰這本書,他只是問了一個問題:「你是開車來的,還是坐公車來的呢?」
拿破崙希爾不明白他的用意,他回答:「我當然是坐公車來的了。」
亨利福特說:「看看外面,那是我的汽車,我是亨利福特。你在欺騙他人,你連一輛汽車也沒有,你竟寫了一本名為《思考致富》的書!而我不需要用想的我都能夠致富,所以我用不著它。你用想像變成有一個錢人吧!當你有了錢你來找我,那將會是一個證明,這本書不足為證。」
感觉上面这段很假。整个网路上就是只有OSHO才有。楼主可以提供真正的出处在那里吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2013 03:38 PM
|
显示全部楼层
楼主所引用的这篇文章的作者根本就不下一点功夫研究研究拿破崙希尓。如果作者肯用点时间研究,就不会拿亨利福特来做文章里面的主人翁了。
拿破崙希尔并非一开始就写思考致富这本书。他的第一本书是“成功法则”(The Law Of Success)。这本书的起源是安德鲁卡内基(当时的钢铁大亨)要求他用接下来的二十年写关于成功学。安德鲁也帮他引见当时的许多成功人士,其中之一就是亨利福特。
在成功法则这本书里,拿破崙希尔还特别致意献给亨利福特。
而楼主所引用的文章既然把亨利写成第一次在书店看到拿破崙希尔,这不是很奇怪吗? 本帖最后由 屠龙手 于 17-10-2013 03:40 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2013 04:02 PM
|
显示全部楼层
哈哈
看了这么多
其实都不是很明白
我理解能力真是“有限公司”
哈哈
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|