|
|
发表于 18-6-2011 11:14 AM
|
显示全部楼层
我不懂有时我算不算在写影评，因为我不会太针对戏得内容，而是其他。。。
这里很多人都在讨论的就是剧情得认知和看后的喜不喜欢。
有时我不知道我为什么莫名的支持“哑巴兄”，因为他一直强调就是一些人看戏只是看重是剧情，明不明白这部戏。
我不觉得明白一部戏就好像会看戏，就好像inception等电影。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2011 11:16 AM
|
显示全部楼层
回复 36# dadada!
是不是把Review和Critics 给混淆了～～！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2011 11:18 AM
|
显示全部楼层
dadada
虽然你可能有料到，但不喜欢你一味act more superior than others
喜欢就说人笨，没带脑袋进戏院。要知道，每人对电影的要求不一样。
你的objective定义是脑袋转的快，能吸收当中的内涵。可是其它人的定义是看了有被娱乐，有开口'wow'就是很大收获了。
最后别吊我，这是我对你的印象。是你塑造成一种形象才让我有此想法。无论你接受与否都已成了定局。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2011 11:47 AM
|
显示全部楼层
dadada
虽然你可能有料到，但不喜欢你一味act more superior than others
喜欢就说人笨，没带脑袋进戏院 ...
chyen 发表于 18-6-2011 11:18 AM 
我本身没有intention讲谁人笨，我也没有intention to insult others，除非有人跟我开炮骂我，我才会反击。
我说没带脑进戏院? 还是说选择把自己脑袋"关机“。两者的意思不同，没带脑进戏院表示一个人笨，选择把自己脑袋”关机“表示愿意接受完全不合理的东西，电影虽然不是每一件事都能已合物理，原理的观点看，某种电影需要宽松你的理智思想，我还可以接受，但某种电影去到完全没脑的境界，我就不可以接受。
就像你看titanic忽然有外星的飞碟，用雷射击光一射，船穿洞导致船沉... 你可以接受吗？
但是，我还是感谢你，以和为贵，没有好像某些人，拼命说别人修养有问题的态度。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2011 12:04 PM
|
显示全部楼层
回复 38# dadada!
请心平气和，
首先你要清除网络上有很多reviews.
有分“Critic reviews" 与“user review".
Critics review:-
多数载自媒体人，写作家，报界人所写的专栏，
他们未必是电影人，
可是他们对于客观分析， 字词言语表达皆有一番功力/专业。
或许，读者不会赞同他们的结论，
可是可以感受到他们对于一部电影的评论的认真程度。
link给你看：http://movies.yahoo.com/movie/1810159189/critic
User review:-
你和我写的review.
属于那种一读就知道半桶水的review.
这种review,绝对没资格称之为“影评”。
原因在于专业程度不够！
是观后感。
多年前我在cari影视论坛常常有看到1位网友的观后感。
非常高水准....可是很久没看到他/她 ??写了。
可能他/她去当影评家了~~哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2011 12:07 PM
|
显示全部楼层
其实我都没有针对你，也不认识你，
只是share我的意见吧了。
你不要太在意。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2011 12:18 PM
|
显示全部楼层
既然爱电影就应该写下自己的观后感
现在的评论几年后看回可能有不同的领略
别人的看法不重要，别人的批评才是改进的动力
简单的几句总好过“没想象中好看”，仿佛是看了影评才入场有失望的感觉（不是在酸你，只是很想你能贡献下观后感）
我常在您今天看了什么戏？～《看电影日记II》这贴去发掘有什么戏还没看
由于是选择性看戏，当中一些有观后感的回复会吸引我去看那部戏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2011 12:31 PM
|
显示全部楼层
回复 dadada!
请心平气和，
首先你要清除网络上有很多reviews.
有分“Critic reviews" 与“user r ...
eewei23 发表于 18-6-2011 12:04 PM
不同意，review其实就是评语，影评其实就是对电影的评语
你说的critic review，举的例子也和cari里面的其中一两个网友中自己的评语的细节一般。
而user 和 critic的review其实是大家身份，critic也有个人对于某些东西偏好的评语，user也是...
你现在写的是user的”观后感“,但是你可以自称为critic，然后你得到别人的支持后，难道你的以前的"观后感”又会变成“影评了吗？
你做搜寻，你就知道一年有几多人在youtube channel 自己开一个channel 就叫自己为critic,根本都没有什么license要考，也没有什么cert要拿，你要就是了。只是有没有人尊重你讲的东西而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2011 12:47 PM
|
显示全部楼层
回复 48# dadada!
你说的也有一番道理~
只要写的好~就有人支持，就有人赞同它是一篇好的“影评”
见仁见智。
只可惜，
常常很多人“自称”，写了一大堆不堪入目的狗屁文章后，
再称之为“影评”，就过点火了~
也是见仁见智呀~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2011 12:52 PM
|
显示全部楼层
回复 47# 8两金
我喜欢看完电影后再读Critic review.
看看自己的感受有没有这些critic那么细腻。
在cari,我会选长的review读，
长--代表作者至少花了心思来写~诚意啊！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2011 08:49 PM
|
显示全部楼层
你写的都是几句而已，算影评？+1
很好，不错看，普通。。。
以上就是你的影评。。+1
请楼主继续分享，因为你的影评够短。几个字就读完了。
不用读长篇大论才决定要不要看 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2011 12:04 AM
|
显示全部楼层
我喜欢写feeling
至于网友的我还是喜欢mr酷还有浩田的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-6-2011 01:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 08:03 AM
|
显示全部楼层
应该问
你应不应该为你看的电影打分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 01:32 PM
|
显示全部楼层
坦白說你現在在影視這裏的影評幾乎都是屬於"自己講 自己爽"的程度
來來去去就那幾句再加上
至少另外一個會員 - 浩田 的影評or觀后感比較有point
不拖拖拉拉 一些簡單的看法和文字
就大概給我們一個概念關於這個電影的訊息
V |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 05:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 owenlee 于 20-6-2011 05:46 PM 编辑
支持汉堡老大写影评，我顶你，我推你 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2011 11:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-6-2011 02:07 AM
|
显示全部楼层
汉堡的观后感对我挑戏有一定的影响力
jiachien 发表于 20-6-2011 11:40 PM 
就是你这句料啦...
(y)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2011 11:51 AM
|
显示全部楼层
|
可是我还是按了“ 给马推“ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2011 04:51 PM
|
显示全部楼层
你的影评楼都很久没更新了咯
得空回去大扫除啦
看戏是很个人的吧
好坏与否不需要人家来评定
自己觉得如何就好了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1946 
54
