|
|
楼主 |
发表于 16-4-2011 01:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2011 02:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2011 02:19 PM
|
显示全部楼层
|
我投了不对，因为民联和烂这个字根本不可能划上等号。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-4-2011 02:20 PM
|
显示全部楼层
我投了不对，因为民联和烂这个字根本不可能划上等号。。。。
~我~ 发表于 16-4-2011 02:19 PM 
说的也是 ～！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-2-2012 12:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2012 01:25 PM
|
显示全部楼层
 国阵不能算烂, 国阵不是普通的烂 ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-2-2012 07:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2012 05:33 PM
|
显示全部楼层
|
烂还有多少嚒？？ 烂就是烂，民联国阵都烂，但烂要有烂法，单靠嘴巴讲没实际的民联肯定比国阵差，到处这指指那站站，为上报搞出名，complaint这complaint那。。有的没的。。就是见不到他出点钱来做。。够烂下！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-2-2012 05:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2012 02:43 AM
|
显示全部楼层
想国阵倒。。。再多个50年再说吧！
l0o0l 发表于 22-2-2012 05:45 PM 
不用50年，多 ５年就够了。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-2-2012 02:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2012 04:14 PM
|
显示全部楼层
支持两线制
oohlalaoo 发表于 23-2-2012 02:45 AM 
两线制不会带来繁荣，更不会带来政治稳定，反正都一样烂，倒不如不换政府，人民还可得到稳定的发展。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2012 04:40 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 松子 于 26-2-2012 11:25 AM 编辑
两线制不会带来繁荣，更不会带来政治稳定，反正都一样烂，倒不如不换政府，人民还可得到稳定的发展。 ...
l0o0l 发表于 24-2-2012 04:14 PM 
稳定的发展？ 定义下你的稳定？ 多久的稳定发展？什么 样的发展？ 像人民优先的1Care 保健计划？讲真，偶也不支持两线制， 偶支持"政党轮替“ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-2-2012 11:57 PM
|
显示全部楼层
回复 52# l0o0l
我不同意。你觉得现在国政是否有在该进? 我个人觉得国政在努力改进了。为什么? 因为308 后他们怕了。 所以要两线制，这样作政府的才不敢乱来。一个人在位久了，就会为所欲为了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2012 02:08 AM
|
显示全部楼层
烂还有多少嚒？？ 烂就是烂，民联国阵都烂，但烂要有烂法，单靠嘴巴讲没实际的民联肯定比国阵差，到处这指指 ...
l0o0l 发表于 22-2-2012 05:33 PM 
民联烂？我这个槟城人以前也是怀疑反对党 可以带来什么发展的，所以州不敢给当时的反对党，只给国。。。。
但是，我们非土族在西马被种族政治逼得要跳墙了，马来人+华人+印度人呢也对国阵的贪污顶不顺了。。。一次过狠狠地“赌”（那时还真的有点这种心态）。。。。
结果，真的万万没想到大家那么一致，当天的成绩实在令人非常激动,兴奋。。。
但更重要的是，原本不被看好的发展竟然明显的比许子根18年来的“零发展”好得非常非常多。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1795 
29
