|
|

楼主 |
发表于 29-3-2011 03:16 PM
|
显示全部楼层
为什么 to 的后面有 ...ing???
不是原型动词吗?? to go / to get / to eat...
高手们,可以解释一下吗?
I prefers driving to travelling by train.
to 后面跟着...ing 是怎样用的?
有例子吗?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2011 03:18 PM
|
显示全部楼层
回复 风满楼
请问ALL 的后面要plural 吗??
All schools?? All books ?? All money??
All beg ...
nok7610 发表于 25-3-2011 11:25 AM 
可数的名词就得用复数,只有一个东西不可能说所有的。
但 all 也可用于不可数的名词。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2011 03:21 PM
|
显示全部楼层
为什么 to 的后面有 ...ing???
不是原型动词吗?? to go / to get / to eat...
高手们,可以解释一下 ...
nok7610 发表于 29-3-2011 03:16 PM 
I prefers driving to travelling by train.
I prefer (something1) to (something2)
(something1) 和 (something2) 都是名词
动词+ing = 动名词
这里的 driving 和 travelling 都是动名词,功能和名词一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2011 03:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-3-2011 03:59 PM
|
显示全部楼层
在网站自学,还有跟你学的 看你的forum等  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-3-2011 04:03 PM
|
显示全部楼层
回复 42# 风满楼
可数的, 我们说:all后面(复数)
不可数的, 我们说:all后面(单数)
是这样吗???
还有想问, 有时,一个word可以有很多种类: verb , adverb, pronoun,
它可以是verb, 有时就adverb,
弄到我很乱...不会分类! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2011 05:56 PM
|
显示全部楼层
不可数的, 我们说:all后面(单数)
nok7610 发表于 29-3-2011 04:03 PM 
不可数名词没有单数复数之分。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2011 06:25 PM
|
显示全部楼层
回复 风满楼
还有想问, 有时,一个word可以有很多种类: verb , adverb, pronoun,
它可以是verb, 有时就adverb,
弄到我很乱...不会分类!
nok7610 发表于 29-3-2011 04:03 PM 
其实是这样的.... 说来~~话长........
你在我的forum的用户名是。。。? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-3-2011 06:41 PM
|
显示全部楼层
nok7610
我今年才看到你的forum才学习而已,
还是个新生 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2011 07:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 29-3-2011 08:21 PM
|
显示全部楼层
你的forum是指??
我是说你cari回的帖,不是你的blogspot哦! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-3-2011 04:22 PM
|
显示全部楼层
想请教下,
Are you free on tomorrow at 7o'clock?
Are you free at 7o'clock tomorrow ?
这两个句子对吗???
At 和 On 怎样分类? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2011 04:45 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 30-3-2011 08:47 PM 编辑
中文从大到小:明天七点
英文从小到大: 7 o'clock tomorrow evening
tomorrow 之前是不加介词的
英文要学好,中文也不可不顾:是“何乐不为”吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-3-2011 08:13 PM
|
显示全部楼层
回复 53# 风满楼
中文从大到小:明天七点
中文从小到大: 7 o'clock tomorrow evening
tomorrow 之前是不加介词的
不是很明白啊??
是不是 大到小: Are you free tomorrow at 7am ? ( tomorrow 后面可以加介词吗?? )
小到大:Are you free 7 o'clock tomorrow morning? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2011 08:49 PM
|
显示全部楼层
回复 54# nok7610
中文从小到大: 7 o'clock tomorrow evening
打错字:
英文从小到大: 7 o'clock tomorrow evening |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-3-2011 09:37 PM
|
显示全部楼层
回复 55# 风满楼
也就是说华文和英文是相反的??对吧??
大到小 = 小到大
明天早上七点 = 7 o'clock tomorrow evening
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2011 10:00 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 风满楼 于 30-3-2011 10:05 PM 编辑
回复 56# nok7610
对,这表面上是相反,但本质上是相同的,因为人类的逻辑是一样的。
时间空间都是副词,
中文的副词在动词前,所以“从大到小”:
我2009年二月三日早晨九点见过他。
2009年 => 二月三日 => 早晨 => 九点 => ------ 看见
英文副词在动词后,所以“从小到大”:
I saw him at nine o'clock in the morning on 3rd February, 2009
saw ------ <= nine o'clock <= morning <= 3rd February <= 2009
表面看起来是相反,但两者的共同点是“九点”最靠近动词“看见”,接着是“早上”,“日期”和年份,
这就是我所说的“本质上是相同的"。任何语言应该都是一样,这是人类逻辑的一种反映。
空间也一样:
我在巴黎的一间旅店遇见他。
巴黎 => 旅店 =>------ 遇见
I met him at a hotel in Paris.
met ------ <= hotel <= Paris
马来文和英文相似也是因为马来文的副词在动词后的关系。
而日语和中文相似也是因为日语的副词在动词前的关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-3-2011 10:33 PM
|
显示全部楼层
回复 57# 风满楼
明白了~ 谢谢 风老师哦~~
之前我看你教的 , 副词正确位置 : 补助动词 + 副词 + 动词
有时, 学太多, 会很乱!
有时, 不知道那个word是 adverb, verb ,or noun... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 30-3-2011 11:09 PM
|
显示全部楼层
May i know the date your good-sell will come and visit me.
这句是在讲什么?
我不明白good-sell的意思?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2011 09:55 AM
|
显示全部楼层
May i know the date your good-sell will come and visit me.
这句是在讲什么?
我不明白good-sell的意 ...
nok7610 发表于 30-3-2011 11:09 PM 
哪里抄来的?
应该是 your good self,不是 your good-sell。
your good self = you/你 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|