科系选择

alvin_cy

回复  alvin_cy


听说，经济学的研究前沿已经越来越偏向严谨的数学模型了，是不是？
Ivanlsy 发表于 17-2-2011 01:21 PM

其中在经济学的研究方法论里面， 和其他的社会科学领域一样，

面对你说的   数据话， 也就是  quantitative approach， 最后倾向 迷信数据。

但

我觉得， 研究方法论， 应该综合   非数据 和 数据  才可以拿到一个接近 解释 经济状况， 比较理想的答案。

我是 qualitative school的。 但是我的立场是， 综合两者。

单单数据化， 会制造迷信数据。。目前美国的教育制度， 有这种趋势， 已经蔓延中。。

加上国立大学的教授大部分是美国毕业的。。。。 蔓延这里， 不奇怪。

啊？ 我们好像离题了？   哈哈， 这些会在大学里面， research method 的科目修读， 这个科目， 有时很要命。

虫虫的天下

据说经济学挺有难度的说，ms很多theory的东西之类的。。。

alvin_cy

回复  alvin_cy


读《知识与国富论》得知的，我还在等着STPM成绩。
Ivanlsy 发表于 17-2-2011 01:27 PM

我搞错了，  恩， 你做的很好， 我一问你从哪里看来了， 马上就答的出，


有些讲师， 会问你这样的问题，  意思就是问你： reference?  where?

alvin_cy

据说经济学挺有难度的说，ms很多theory的东西之类的。。。
虫虫的天下 发表于 17-2-2011 01:33 PM

呀， 我很难介绍， 我手上有 马大经济学 和 国大经济学的  学院 fakulti 的prospectus-电子版， UMT的也有。

我可以电邮给你们的： zhengyichang@hotmail.com

虫虫的天下

呀， 我很难介绍， 我手上有 马大经济学 和 国大经济学的  学院 fakulti 的prospectus-电子版，  ...
alvin_cy 发表于 17-2-2011 01:40 PM

不了，先说声谢谢~经济学我不敢拿，我觉得我很笨，读不起的~@@

alvin_cy

不了，先说声谢谢~经济学我不敢拿，我觉得我很笨，读不起的~@@
虫虫的天下 发表于 17-2-2011 01:54 PM

要这样meh， 我也是读爽而已，呵呵呵。

atnub_fuji

有什么科给懒惰的人读的？建议一下~ （商科)
eassaic 发表于 16-2-2011 09:30 PM

也不是没有的，音乐系咯。。。。。只要你的音乐细胞够好的话，天天不用上课都无所谓的。。。。。

虫虫的天下

要这样meh， 我也是读爽而已，呵呵呵。
alvin_cy 发表于 17-2-2011 02:17 PM

对丫，你现在已经念大学了么？？？
说实话，我对经济这东西真的一头雾水，平常看新闻不知道在讲什么，有些经济学者说的话又让俺觉得很深奥~哈

whyyie

有什么科给懒惰的人读的？建议一下~ （商科)
eassaic 发表于 16-2-2011 09:30 PM

当代懒惰的人欺骗了世界

Bebbell

要读logistic

alvin_cy

对丫，你现在已经念大学了么？？？
说实话，我对经济这东西真的一头雾水，平常看新闻不知道在讲什么， ...
虫虫的天下 发表于 17-2-2011 02:31 PM

对， 本尊已经鬼混了大学。。 传播学出生的懒惰虫。。。经济啊， 着重批判， 分析。

Ivanlsy

回复 41# alvin_cy


经济学也是我有兴趣的领域之一。
不会离题啦！我觉得前辈在这里多说一些也好，可以让我们这些学弟学妹了解相关科系。

Ivanlsy

回复 43# alvin_cy


我也听说，做学术研究，参考的来源是很重要的。不知道对不对？

alvin_cy

回复  alvin_cy


我也听说，做学术研究，参考的来源是很重要的。不知道对不对？
Ivanlsy 发表于 17-2-2011 04:53 PM

恩。 你要拿高分， 你的作业必须分析：

1. 学报 (journal)

2. edited books chapter (bab penyuntingan)

3. 学术的书本

4. 数据 （如果有的话，  我的手册， 你看过吗？  一些是官方数据， 那个是最基本的， 如果有数据）

这些就会变成你的： 资料来源。  一个学术程度深的讲师， 他批改你的作业， 基本上他会改你作业的最后一面
reference的地方， 也就是你要写上所以资料来源， 他过目 1， 2 ， 3， 4 基本上他就大概知道你要写什么， 和说什么
然后他在批改， 如果是假的， 那么给你面子就画个C， copy paste的学生， 真的很多很多。  如果你写的好， 批判， 和有道理
mark 个 A- 。 如果不好的讲师， 你自己去见证下。。。。。。。。 三条线


我有帮过一个硕士生义务修改他的作业， 但是最后我发现， 程度真的。。。。 天啊。。当然我也有看过真的好的
真的很少。。。

Ivanlsy

回复 54# alvin_cy


那学长你觉得国立大学的师资好不好？还是你认为万事靠自己，其实讲师和教授只能指引方向？

alvin_cy

回复  alvin_cy


那学长你觉得国立大学的师资好不好？还是你认为万事靠自己，其实讲师和教授只能指引方 ...
Ivanlsy 发表于 17-2-2011 05:55 PM

不必叫我学长啦， 哈哈啊哈， 很老，   我觉得：

1. 靠自己， 讲师给我一个course outline 就可以了。

2. 国立大学的讲师？ 他们 都是 美国， 英国留学回来的。。也不好说。。 你问我立场， 我私底下回答你。
但是， 我们真的给 rm 4000 三年读完的总学费， 最近在和朋友讨论了，  进入国立大学的非土著， 其实成绩
也差强人意。 到底是不是？  我们还在探讨。 讲师吗。。。。我们都是靠自己比较多， 靠自己维持水准。
有些学术厉害的讲师， 你可以跟他学习研究，  这样的讲师最有启发性。

3. 讲师如你说的， 他给你一个 scope， 过后， 你自己发挥。 当然， 好的讲师会和你进行讨论， 给你lead。

aseong

对丫，你现在已经念大学了么？？？
说实话，我对经济这东西真的一头雾水，平常看新闻不知道在讲什么， ...

虫虫的天下 发表于 17-2-2011 02:31 PM

关于经济嘛。。。。。。我现在在大学念着经济系。在大学里你会看到很多都轻视经济，说它只有theory，不切实际。有些经济系的人自己也那么觉得==！有些人就说经济系很容易读罢了，时间很空闲，assignment少，还有，背好theory，考试就没问题了。而事实嘛，真的和这说法相差不远。


只是，如果你对经济有深一点认识的话，你会发现，说经济不切实际的人是因为他不是真正的懂经济。说考试背好theory的人是那种读死书，考试考好来就算的人。在大学里，即使是大学的水平（我说国内啦，外国我不懂），程度也不深罢了，直接点说就是没有挑战性（我已经对某些课程感到很“显”了）。如果真的对经济有兴趣，自己去读多些课外读物，不会就拿去找教授问问，那才是学习之道。

不要做读死书的人。经济很容易考，很多人拿很好的成绩，但当你问他们课外的经济课题，很多人甚至连听也没听过。

mushiie

我觉得经济一点都不简单 stpm 读的经济是很简单但都只是皮毛而已离真正的经济还差得远。。听说wall street 里面的精英都是经济系出来的！所以说。。千万不要轻视经济哈哈哈

Ivanlsy

回复 56# alvin_cy


其实以前我就有注意到你了，哈哈！只是我以前都觉得你是一位很凶的人。
不过我现在开始觉得你的人很亲切一下。

我赞同你的说法，我们只需一点点的学费就能读到我们想要的东西。
不过我有件事想问看你的意见，你会觉得在新加坡升学会比较好吗？
毕竟我看得东西不多，所以想听听你这位过来人的意见。

我看你为了我们这些学子而做那些升学资讯，我很感激你。   
因为你的服务，是不求回报的。
如果我有幸进入国立大学，不知道有没有地方可以帮到你的？

kelfaru

http://cforum2.cari.com.my/viewthread.php?tid=2151853

欢迎对经济有兴趣的人来讨论一下~